Apple fait aujourd'hui face à un procès assez important aux États-Unis . En fait, le ministère de la Justice accuse l'entreprise d'avoir créé un monopole avec l'iPhone, accusations que la société Apple rejette car, affirme-t-elle, elle essaie depuis trois ans de rendre l'Apple Watch compatible avec Android. Les accusations de monopole lancées par le DOJ contre Apple sont graves : dans les documents , le ministère affirme que déjà en 2010, Steve Jobs avait discuté de la manière de « bloquer davantage les clients de notre écosystème » et de « rendre l'écosystème Apple encore plus difficile à abandonner ». Trois ans plus tard, les dirigeants d'Apple étaient encore en train d'élaborer une stratégie pour « impliquer davantage les gens dans l'écosystème ». Il décrit ensuite plusieurs pratiques qui créent des obstacles pour ses utilisateurs souhaitant utiliser des produits/services d’autres marques. Il s'agit notamment du blocage des « super applications » qui pourraient faciliter le basculement entre les iPhones, d'entraver les applications de jeux basées sur le cloud , de rendre intentionnellement la messagerie moins fonctionnelle entre les appareils iPhone et Android (les fameuses bulles vertes ), et de bloquer les développeurs tiers pour créer des applications concurrentes. systèmes de paiement qui fonctionnent avec Apple Pay. Le procès met donc en évidence les difficultés générales liées à l’utilisation des produits Apple avec d’autres marques, ce qui rend coûteux pour les utilisateurs de changer d’écosystème.
Apple a nié ces affirmations, affirmant que le procès était « factuellement et juridiquement vicié ». Parmi les preuves, Apple Watch a également été évoquée. Le DOJ a en effet déclaré que la smartwatch d'Apple est " uniquement compatible avec l'iPhone. Par conséquent, si Apple demande aux utilisateurs d'acheter une de ses montres, il devient plus coûteux pour cet utilisateur d'acheter un autre type de smartphone car cela nécessite que l'utilisateur abandonner leur chère Apple Watch et acheter une nouvelle montre intelligente compatible Android . Apple n'accepte pas cette accusation et a déclaré pour la première fois, confirmant une rumeur de l'année dernière , qu'elle envisageait à un moment donné de prendre en charge Android pour l'Apple Watch. Cependant, après trois ans d'enquête , il a été conclu que la prise en charge d'Android n'était pas réalisable en raison de limitations techniques . Il avait donc écarté cette idée. Bien entendu, il y aurait un avantage évident pour les consommateurs si tous les appareils, quelle que soit leur marque, pouvaient fonctionner parfaitement ensemble. Cependant, la force d' Apple réside dans son écosystème, qui repose sur l'intégration parfaite entre iPhone, iPad et Apple Watch. Et il n’est certainement pas le seul à développer de telles stratégies. Même Samsung avec ses Galaxy, qu'il s'agisse de montres, de téléphones ou d'ordinateurs (ou de bagues), propose des solutions similaires, même si objectivement l'approche d'Apple est bien plus extrême et va au-delà de la simple concurrence (et d'ailleurs les récentes résolutions européennes et l'introduction de les DMA ont été introduits pour au moins briser ce mur, voire le briser). Néanmoins, il semble que cela ait donné une chance à Android à un moment donné, du moins avec l'Apple Watch .
Apple a nié ces affirmations, affirmant que le procès était « factuellement et juridiquement vicié ». Parmi les preuves, Apple Watch a également été évoquée. Le DOJ a en effet déclaré que la smartwatch d'Apple est " uniquement compatible avec l'iPhone. Par conséquent, si Apple demande aux utilisateurs d'acheter une de ses montres, il devient plus coûteux pour cet utilisateur d'acheter un autre type de smartphone car cela nécessite que l'utilisateur abandonner leur chère Apple Watch et acheter une nouvelle montre intelligente compatible Android . Apple n'accepte pas cette accusation et a déclaré pour la première fois, confirmant une rumeur de l'année dernière , qu'elle envisageait à un moment donné de prendre en charge Android pour l'Apple Watch. Cependant, après trois ans d'enquête , il a été conclu que la prise en charge d'Android n'était pas réalisable en raison de limitations techniques . Il avait donc écarté cette idée. Bien entendu, il y aurait un avantage évident pour les consommateurs si tous les appareils, quelle que soit leur marque, pouvaient fonctionner parfaitement ensemble. Cependant, la force d' Apple réside dans son écosystème, qui repose sur l'intégration parfaite entre iPhone, iPad et Apple Watch. Et il n’est certainement pas le seul à développer de telles stratégies. Même Samsung avec ses Galaxy, qu'il s'agisse de montres, de téléphones ou d'ordinateurs (ou de bagues), propose des solutions similaires, même si objectivement l'approche d'Apple est bien plus extrême et va au-delà de la simple concurrence (et d'ailleurs les récentes résolutions européennes et l'introduction de les DMA ont été introduits pour au moins briser ce mur, voire le briser). Néanmoins, il semble que cela ait donné une chance à Android à un moment donné, du moins avec l'Apple Watch .
Liens
Lien (72 Clics)
Envoyer une nouvelle à un ami