Quelques heures après les annonces des nouveaux iOS 18, iPadOS 18 et macOS 18 , Elon Musk s'est déchaîné sur X. Le milliardaire a d'abord déclaré que si les iPhones intégraient ChatGPT dans iOS, il interdirait l'utilisation des iPhones dans toutes ses entreprises, car il considère cette décision comme une faille de sécurité inacceptable. Cela s'applique non seulement aux employés, mais aussi aux visiteurs, qui devront laisser leurs appareils dans une cage de Faraday (pour les empêcher de communiquer avec le réseau). Non seulement cela, mais quelques minutes plus tard, il a qualifié Apple Intelligence de « logiciel effrayant » en réponse à la présentation de Tim Cook, puis a déclaré que « Apple n'a aucune idée de ce qui se passe réellement une fois qu'ils ont transmis les données [ des utilisateurs ] à OpenAI . » Mais ces critiques sont-elles justifiées ? Le problème de la vie privée est certainement un enjeu important , notamment avec l'utilisation de plus en plus répandue des technologies liées à l'intelligence artificielle. Mais pour l’instant, la question est la suivante : les critiques d’Elon Musk sont -elles fondées ou sont-elles alimentées par des arrière-pensées ? Pour le moment, à notre connaissance, l'utilisation d' Apple Intelligence ne devrait pas plus mettre en danger notre vie privée que l'utilisation de l' application ChatGPT ou d'autres applications qui utilisent le chatbot d'OpenAI. Apple déclare (évidemment) le plus grand soin aux données des utilisateurs, car toutes les demandes adressées à ChatGPT via Siri et Writing Tools doivent être approuvées individuellement et ne seront pas stockées par OpenAI.

OpenAI a également annoncé hier que les adresses IP des utilisateurs seraient expurgées et que les utilisateurs pourront également choisir de lier leur compte ChatGPT, ce qui signifie que leurs préférences en matière de données s'appliqueront conformément aux politiques de ChatGPT. Apple, de son côté, a déclaré une transparence maximale et devrait publier un document dans lequel il révèle des informations concernant ses serveurs, avec possibilité de contrôle par des tiers. Musk n'est cependant pas content et juge inconcevable qu'Apple ne soit pas capable de développer sa propre IA . Ce qui est peut-être acceptable, mais que se cache-t-il derrière les déclarations de Musk ? Comme les passionnés de technologie le savent, les frictions entre Elon Musk et OpenAI remontent à 2018, lorsque le milliardaire a présenté sa démission du conseil d'administration, en raison d' un « potentiel futur conflit d'intérêts » avec le développement de l'IA de Tesla pour la conduite autonome. En réalité, 2018 représente une date importante pour OpenAI, qui est passée d'une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif . Selon Musk, l'entreprise a trahi ses racines et a même intenté une action en justice pour manque d' ouverture. À tel point qu’il a déclaré qu’il abandonnerait le procès si OpenAI changeait son nom en ClosedAI. Mais il y a bien plus derrière cela. En 2018, juste après le départ de Musk (qui restait donateur mais ne faisait plus de dons), il semblait que le milliardaire voulait racheter l'entreprise, apparemment pour l'utiliser pour développer l'IA de Tesla . À ce stade, il reste à voir si Musk sera capable ou disposé à bloquer les iPhones dans ses entreprises. Pour l'instant, le résultat le plus notable a été une augmentation des recherches Google pour le terme Faraday.