La nouvelle loi vise à protéger la santé mentale et le bien-être des enfants. Des plateformes telles que TikTok, Instagram , Snapchat, Facebook et Reddit sont concernées. Toutefois, les services de messagerie et de jeux ainsi que les sites Internet librement accessibles tels que YouTube restent exclus. La loi prévoit des sanctions pouvant aller jusqu'à 50 millions de dollars australiens (environ 30 millions d'euros) pour les plateformes qui ne respecteraient pas la limite d'âge. À compter de la date d’entrée en vigueur, les entreprises disposeront d’un an pour développer des technologies adaptées de vérification de l’âge. Un test de ces mesures débutera en janvier. En présentant la loi, le Premier ministre Anthony Albanese a souligné l'importance de donner aux enfants une enfance sans soucis et une plus grande sécurité aux parents : "Il s'agit d'un problème mondial et l'Australie fait preuve de leadership dans ce domaine", a-t- il déclaré. Un sondage réalisé par la société de sondage YouGov montre que 77 pour cent des Australiens soutiennent l'interdiction – une augmentation significative par rapport aux 61 pour cent d'août. Mais il y a aussi des critiques. Plus de 140 scientifiques et organisations de défense des droits de l'enfant ont mis en garde dans une lettre ouverte contre les conséquences négatives de cette décision. Ils soutiennent que l’interdiction pourrait priver les enfants d’importants services de soutien.

Jackie Hallan de l'organisation de soutien à la jeunesse ReachOut a déclaré que 73 pour cent des jeunes australiens accèdent à des ressources de santé mentale via les médias sociaux. Un autre problème à résoudre est celui de la protection des données, car la vérification de l’âge nécessite la collecte de plus d’informations sur les utilisateurs qu’auparavant. La loi est considérée comme une victoire politique pour le Premier ministre Albanese, dont les sondages sont faibles à l'approche des élections de l'année prochaine. Le règlement a été critiqué par les opposants comme étant précipité. Ils se plaignent du fait que la loi prive les parents de leur liberté de choix et pourrait potentiellement isoler les enfants. Néanmoins, la loi australienne est déjà considérée comme un modèle et des initiatives comparables sont en cours en France et dans l’État américain de Floride, par exemple.