Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Google a été condamné au tribunal de première instance de Bruxelles ce 5 septembre face à la presse Belge représentée par Copiepresse. La condamnation oblige Google, sous peine d'astreinte, a supprimer les articles et les photos appartenant à ce groupe sans quoi une pénalité de 1.5 million d'euros/jour sera demandée.Google avait jusqu'à aujourd'hui pour se conformer à cette demande, ainsi que de devoir publier le prononcé sur son site Google News belge. Du côté de Google on exprime la stupeur en affirmant avoir reçu le prononcé vendredi seulement et qu'ils comptaient évidemment faire appel.
Du côté de copiepresse, on veut soit le retrait des images et des textes de Google Cache et de Google News (sachant que techniquement tout site peut demander de ne pas être dans Google Cache), ou on veut un accord similaire à ce qu'a obtenu l'AFP avec les recettes des publicités sur le contenu qui leur appartient.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
ovh:
Google en mal avec la presse belge
même si les journaux n'auront pas de perte d'argent, google se fait de l'argent sur leur dos.
Toi tu apprécierais faire quelque chose et ne rien toucher (à part une fierté perso) et qu'un mec utilise ce que tu fais pour se faire du fric sur ton dos ?
Toi tu apprécierais faire quelque chose et ne rien toucher (à part une fierté perso) et qu'un mec utilise ce que tu fais pour se faire du fric sur ton dos ?
M'enfin ça leur fait de la pub, donc ça leur rapporte
On ne gagne rien à être supprimé de google à mon sens, c'est un mauvais combat je trouve 
Et tout ça c'est encore une fois pour essayer de se faire du fric dont les journalistes ne verront jamais la couleur 
zion:
Google en mal avec la presse belge
ovh tu comprends pas comment tourne l'AFP ou la boîte ici.
Ils font du contenu, ils ne se font pas d'argent sur un site vu qu'ils vendent le contenu à la presse nationale. Alors que Google le publie gratuitement, c'est leur business à eux directement.
Pourquoi Google pourrait publier un texte gratos alors qu'ils font payer la DH ou les autres journaux?
C'est comme ca que tourne l'AFP hein, Yahoo paie pour publier les dépêches AFP et tous les sites avec dépêches AFP, c'est à chaque fois payé à l'AFP.
Ils font du contenu, ils ne se font pas d'argent sur un site vu qu'ils vendent le contenu à la presse nationale. Alors que Google le publie gratuitement, c'est leur business à eux directement.
Pourquoi Google pourrait publier un texte gratos alors qu'ils font payer la DH ou les autres journaux?
C'est comme ca que tourne l'AFP hein, Yahoo paie pour publier les dépêches AFP et tous les sites avec dépêches AFP, c'est à chaque fois payé à l'AFP.
ovh:
Google en mal avec la presse belge
Ben désolé mais l'afp (ou l'autre société peu importe) a déjà vendu ses articles à la presse Donc ils sont déjà payés 
Mais non ils veulent le beurre et l'argent du beurre, les rapaces
Et je l'ai déjà dit, dans les actu, je ne vois que les premières lignes sur google, ensuite pour lire la suite on doit cliquer sur le lien qui amène sur le site du journal qui a publié l'info - gratuitement ! Alors où est le problème ?
Le problème du cache google, ça je peux comprendre (articles qui deviennent payants au-delà d'un certain délai, mais accessible en cache google gratos, en effet), mais pas pour le truc spécifique de la page actu...
Donc ils sont déjà payés Mais non ils veulent le beurre et l'argent du beurre, les rapaces Et je l'ai déjà dit, dans les actu, je ne vois que les premières lignes sur google, ensuite pour lire la suite on doit cliquer sur le lien qui amène sur le site du journal qui a publié l'info - gratuitement ! Alors où est le problème ?
Le problème du cache google, ça je peux comprendre (articles qui deviennent payants au-delà d'un certain délai, mais accessible en cache google gratos, en effet), mais pas pour le truc spécifique de la page actu...
zion:
Google en mal avec la presse belge
Alors parce que l'AFP a vendu son article à la DH, et au Soir, Google ne doit pas payer? Pourquoi alors le soir doit payer vu que la DH paie?
Ah on me dit dans l'oreille que le prix de l'article est de loin inférieur à ce qu'il coûte au total vu qu'il est mutualisé sur plusieurs journaux.
En quoi Google se donne le droit de publier ce que les autres doivent payer pour? Ptain c'est leurs textes et il faut payer pour les publier, Google c'est pas une toute puissance ils ont pas tous les droits
Ah on me dit dans l'oreille que le prix de l'article est de loin inférieur à ce qu'il coûte au total vu qu'il est mutualisé sur plusieurs journaux.
En quoi Google se donne le droit de publier ce que les autres doivent payer pour? Ptain c'est leurs textes et il faut payer pour les publier, Google c'est pas une toute puissance ils ont pas tous les droits
ovh:
Google en mal avec la presse belge
Et le fait que leurs dépêches soient accessibles gratuitement via leur site et des flux rss ça te choque pas ?
Ils ont déjà été payés bon sang, leur rentabilité est ok Ils en veulent plus, stout Et si on supprimait tous les sites de news gratuits, même ceux des journaux lesoir, dh etc. puisqu'eux ils ont dû payer ces infos, pas de raison que les surfeurs ne paient pas
Ils ont déjà été payés bon sang, leur rentabilité est ok
Ils en veulent plus, stout Et si on supprimait tous les sites de news gratuits, même ceux des journaux lesoir, dh etc. puisqu'eux ils ont dû payer ces infos, pas de raison que les surfeurs ne paient pas
zion:
Google en mal avec la presse belge
C'est pas parce qu'un auteur décide de publier son livre sur son site qu'il tombe dans le domaine public.
Le fait que je publie des news ici n'autorise personne à les recopier tel quel partout ailleurs, c'est mon boulot, c'est accessible gratuitement mais c'est mon texte. Sinon je me casserais pas le cul et je recopierais les news des autres
On ne te parle pas du surfeur mais de Google qui utilise du contenu qui n'est pas gratuit à publier, pas à lire
Le fait que je publie des news ici n'autorise personne à les recopier tel quel partout ailleurs, c'est mon boulot, c'est accessible gratuitement mais c'est mon texte. Sinon je me casserais pas le cul et je recopierais les news des autres
On ne te parle pas du surfeur mais de Google qui utilise du contenu qui n'est pas gratuit à publier, pas à lire
ovh:
Google en mal avec la presse belge
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/societe/2006/09/22/article_google_contraint_e- t_force_publiele_jugement.shtml
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/societe/2006/09/23/article_hermes_475194.shtm- l
http://blog.lesoir.be/blog-du-sel/
Bien fait pour la presse belge
Parce que, un argument que j'avais oublié de citer, c'est que Google leur fait de la pub gratuitement avec son moteur de recherche... Alors si en plus ils veulent être payés pour avoir leur pub, c'est vraiment le monde à l'envers.
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/societe/2006/09/23/article_hermes_475194.shtm- l
http://blog.lesoir.be/blog-du-sel/
Bien fait pour la presse belge
Parce que, un argument que j'avais oublié de citer, c'est que Google leur fait de la pub gratuitement avec son moteur de recherche... Alors si en plus ils veulent être payés pour avoir leur pub, c'est vraiment le monde à l'envers.
adhes:
Google en mal avec la presse belge
n'y a-t-il pas là un abus de position dominante de la part de google ?
Aujourd'hui, un site non référencé par google, c'est comme s'il n'existait plus. Je trouve lamentable cette réaction d'enfant gaté...
Aujourd'hui, un site non référencé par google, c'est comme s'il n'existait plus. Je trouve lamentable cette réaction d'enfant gaté...
cauet:
Google en mal avec la presse belge
lamentable.. mais rien ne peux obliger google à les mettre.. ils sont peut-être là mais en 255 ème page...
google mettra ça sur le coup d'un site mal réalisé
et un point pour google
google mettra ça sur le coup d'un site mal réalisé
et un point pour google
Jeux Vidéos
Intel
Internet
Vidéo
Apple
