Publié le: 12/12/2023 @ 14:59:24: Par Nic007 Dans "Droit"
DroitEpic Games contre Google a remporté le procès en cours pour pratiques anticoncurrentielles sur le Google Play Store. L’issue du procès ouvre la porte à des implications très importantes pour Epic Games et au-delà. Comme vous vous en souvenez peut-être , le procès en cours a été intenté par Epic Games contre Google pour des raisons liées à la distribution de Fortnite. Epic Games a accusé Google d'appliquer des pratiques anticoncurrentielles en obligeant les développeurs et éditeurs de jeux à payer des redevances à la plateforme pour la vente de leur jeu et en rendant difficile l'accès au jeu lui-même depuis différentes plateformes. Un procès similaire avait été intenté par Epic Games contre Apple, même s'il n'a pas encore de résolution définitive. Dans cette affaire, le juge aurait reconnu la position prédominante de Google et aurait donné raison à Epic Games. Cela ne signifie pas que nous assisterons immédiatement à des changements majeurs, mais cela ouvre la porte à une révision des politiques commerciales des grands magasins mobiles.

À l'avenir, par exemple, il n'est pas exclu que le Google Play Store et par conséquent également l'App Store décident de baisser les pourcentages demandés aux développeurs sur la vente de leurs jeux vidéo. De plus, sur les appareils mobiles, l'accès aux applications pourrait devenir moins problématique même sans passer par le Google Play Store ou l'App Store. Dans un certain sens, l'issue du procès est historique, notamment pour Epic Games, qui lutte depuis des années contre les politiques des deux principales plateformes mobiles. Mais comme nous le disions, il s’agit d’une victoire dont les effets ne se verront qu’à long terme et qui ne devrait apporter aucun bénéfice immédiat ni aux joueurs ni aux développeurs.
Envoyer une nouvelle à un ami
Sujet:
Email:
Texte:
 
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?