Selon des rapports de l'agence de presse Reuters , Apple abandonnerait l'idée d'appliquer un système de cryptage de bout en bout sur les sauvegardes iCloud. Cela aurait signifié que même les sauvegardes sur les serveurs d'Apple auraient été "blindées", complètement inaccessibles même à Apple lui-même, comme c'est le cas actuellement pour les informations contenues sur l'iPhone et les autres appareils de la société. Pour le moment, en effet, Apple n'a pas accès aux données physiquement stockées sur l'appareil (ce qui a provoqué un nouveau différend avec le FBI ) mais dispose des clés pour décrypter les sauvegardes sur iCloud et, si demandé, fournir toutes les données aux autorités. Il y a deux ans, des rumeurs ont rapporté que la société Cupertino avait l'intention de renforcer le cryptage des sauvegardes, rendant les données stockées sur iCloud inaccessibles même à Apple lui-même (et, par conséquent, aux services répressifs).
La nouvelle avait fuité suite à l' histoire complexe de l'iPhone de San Bernardino , lorsque Tim Cook a refusé de créer une porte dérobée pour permettre au FBI d'accéder aux données stockées sur le smartphone d'un terroriste. Après un long bras de fer qui a duré plusieurs semaines, les autorités ont réussi à pirater l'iPhone avec un outil tiers, sans l'aide d'Apple.
Précisément cette situation difficile avec le FBI aurait éloigné Apple de l'idée de faire des sauvegardes "blindées", selon les rapports des six sources qui ont confirmé la nouvelle à Reuters . En outre, une autre crainte des dirigeants d'Apple était que trop d'utilisateurs puissent se retrouver coincés dans leurs données , peut-être après avoir oublié leurs informations de connexion et / ou avoir perdu leur appareil. Cependant, la principale raison de ce choix serait la relation avec les forces de l'ordre: Apple craignait qu'elle puisse être considérée comme la société qui permet aux criminels d'échapper à la loi et craignait que le cryptage complet des sauvegardes ait pu conduire à des lois répressives dans le comparaisons de chiffrement (et de confidentialité) de bout en bout.
La nouvelle avait fuité suite à l' histoire complexe de l'iPhone de San Bernardino , lorsque Tim Cook a refusé de créer une porte dérobée pour permettre au FBI d'accéder aux données stockées sur le smartphone d'un terroriste. Après un long bras de fer qui a duré plusieurs semaines, les autorités ont réussi à pirater l'iPhone avec un outil tiers, sans l'aide d'Apple.
Précisément cette situation difficile avec le FBI aurait éloigné Apple de l'idée de faire des sauvegardes "blindées", selon les rapports des six sources qui ont confirmé la nouvelle à Reuters . En outre, une autre crainte des dirigeants d'Apple était que trop d'utilisateurs puissent se retrouver coincés dans leurs données , peut-être après avoir oublié leurs informations de connexion et / ou avoir perdu leur appareil. Cependant, la principale raison de ce choix serait la relation avec les forces de l'ordre: Apple craignait qu'elle puisse être considérée comme la société qui permet aux criminels d'échapper à la loi et craignait que le cryptage complet des sauvegardes ait pu conduire à des lois répressives dans le comparaisons de chiffrement (et de confidentialité) de bout en bout.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
bros:
Apple aurait abandonné le cryptage de bout en bout sur iCloud
Aaaaaaaaargh chiffrement pas cryptage