Publié le: 25/06/2019 @ 20:11:06: Par Nic007 Dans "Programmation"
![Programmation Programmation](images/news/categories/coding.png)
Malgré tout, Bhatt défend les choix faits il y a vingt ans: l'USB devait remplacer les standards de port parallèle et de port série et les fabricants de PC devaient être persuadés de l'adopter. Créer une norme réversible aurait nécessité des circuits des deux côtés et deux fois plus de câbles, ce qui aurait doublé les coûts de production . Vous ne pouviez pas vous permettre de créer un connecteur trop coûteux et, par conséquent, de rendre l’USB réversible. Au fil des ans, il est devenu de plus en plus évident que l’impossibilité d’insérer l’USB dans les deux sens est la partie la plus frustrante de l’expérience utilisateur et, par conséquent, l’USB-C mettra fin à ce problème. Mais nous ne serions probablement pas où nous sommes si nous n'avions pas eu le cher, vieux, bon marché USB-A.
![](images/base_document.png)
![English English](images/en_flag.png)
![](images/base_document.png)