Après DeepSeek et Qwen , une nouvelle IA chinoise fait son apparition : Manus, et les affirmations sont grandiloquentes : « Le premier agent IA véritablement autonome », « Potentiellement un aperçu de l'AGI », « Le deuxième moment DeepSeek de la Chine est arrivé ». Trop de battage médiatique ? Commençons par les points fixes. Manus est un agent d'IA généraliste lancé par la startup chinoise du même nom et qui serait capable de connecter pensées et actions. Selon le fondateur Yichao « Peak » Ji, il ne se contente pas de penser comme les derniers modèles d'OpenAI, de Google ou d'Anthropic, mais « fournit des résultats ». Qu'est-ce que ça veut dire? En pratique, une fois les informations reçues, Manus opère de manière totalement indépendante , analysant, planifiant et exécutant les tâches de manière autonome. En réalité, Manus n’est pas un nouveau modèle d’IA , mais un agent qui exploite de grands modèles linguistiques (LLM), un traitement multimodal et l’intégration de divers outils pour fournir des résultats « transparents ». Il s’agit essentiellement d’un chatbot comme ChatGPT ou Gemini, mais avec des fonctionnalités optimisées pour effectuer des tâches spécifiques demandées par les utilisateurs. On ne sait pas exactement quels modèles se cachent derrière Manus, mais selon le cofondateur de Hugging Face, Clément Delangue, Ji et ses collègues ne se sont pas concentrés sur la « puissance » mais plutôt sur l'optimisation (un sentiment que nous avons déjà entendu à propos de DeepSeek).



Delangue a raconté sur X une conversation qu'il a eue avec le fondateur de Manus, d'où il est ressorti que les capacités des agents pourraient être augmentées simplement en améliorant le "post-training" sur les trajectoires agentiques, un peu à la manière de ce qui se passe entre un modèle de base et un modèle instruct (les modèles de base sont les modèles qui ne sont pas optimisés et utilisés pour des tâches génériques, tandis que les instructs sont réglés pour effectuer des tâches spécifiques). Manus serait alors en mesure d'effectuer une variété de tâches de manière autonome, telles que la recherche de produits, l'analyse comparative, la création d'un blog qui passe le test d'IA de Google et même la programmation. Dans le benchmark GAIA , un test d’intelligence artificielle qui évalue la capacité d’une IA à raisonner, à utiliser des outils et à automatiser des tâches du monde réel, Manus bat clairement Deep Research d’OpenAI. Ji le décrit comme « le prochain paradigme de la collaboration homme-machine et potentiellement un aperçu de l'AGI ». Même ceux qui l’ont essayé sont d’accord. Malheureusement, l'accès se fait uniquement sur invitation et les codes sur le site (HUGGINGFACE si vous voulez essayer) ont déjà été utilisés. L'attente est si grande qu'en Chine ces invitations ont été vendues pour des milliers de dollars , mais les témoignages en disent long.

Le capital-risqueur Deedy Das le décrit comme « l'agent IA qu'on nous avait promis » après lui avoir demandé une analyse professionnelle des actions Tesla . L'investisseur Andrew Wilkinson, de son côté, déclare : « C'est complètement fou. J'ai l'impression d'avoir voyagé six mois dans le futur . » Vous pouvez voir des cas d’utilisation sur le site Web de Manus, et celui-ci sur la création d’un blog qui surpasse les mécanismes de reconnaissance de contenu IA de Google m’a particulièrement marqué. Mais est-ce vraiment si exceptionnel ? Malheureusement, il n’existe aucun moyen de vérifier ces affirmations, et on ne sait rien de l’apparence de Manus, mais certains récits incitent à la prudence. Premièrement, l'agent IA ne publie pas de sources , il n'y a donc aucun moyen de vérifier ce qu'il dit, et certains tests ont montré qu'il fait des erreurs sur des informations factuelles et ne fournit pas de réponses complètes aux questions .