La nouvelle année marque un tournant majeur pour l'itinérance en Europe , avec une augmentation du volume de données inclus dans les forfaits mobiles lors des déplacements au sein de l' Union européenne . Concrètement, la révision des plafonds de données de gros, instaurés par la réglementation entrée en vigueur en 2022, permet aux opérateurs d'intégrer plus facilement un volume de données plus important dans leurs offres. Cette mise à jour concerne également la liste des pays inclus dans l'option « Roaming Like At Home » , une liste qui enregistre deux nouvelles entrées et une suppression définitive. La réglementation sur l'itinérance zéro prévoit une réduction progressive du coût de gros des données jusqu'en 2032. À compter du 1er janvier 2026 , le plafond passera de 1,30 € par gigaoctet à 1,10 € par gigaoctet , calculé hors TVA. La réduction finale interviendra en 2027 , date à laquelle la limite sera fixée à 1 euro par gigaoctet , hors TVA. Cette évolution fait suite aux valeurs fixées en 2022 à 2 euros par gigaoctet , avec une réduction progressive d'année en année. Les coûts de gros des appels et des SMS restent inchangés : à partir de 2025, ils resteront à 0,019 euro par minute et à 0,003 euro par SMS .

Avec le nouveau plafond, le calcul des données utilisables dans l'UE suit la formule Giga Europa : (coût mensuel de l'offre hors TVA / 1,10) x 2 , qui détermine la quantité réelle de trafic incluse en roaming. En 2026, deux nouveaux pays bénéficient du roaming « Comme à la maison » : la Moldavie et l’Ukraine . Les opérateurs considèrent désormais ces deux pays comme faisant partie de la zone où vous pouvez utiliser vos minutes d’appel, vos SMS et vos données dans les mêmes conditions qu’à domicile. Dans le même temps, le Royaume-Uni est définitivement retiré de la liste. Tous les principaux opérateurs ont désormais finalisé la procédure de retrait, Iliad n'ayant mis à jour ses conditions que très récemment. La Suisse n'est pas incluse dans l'offre de roaming zéro et son application reste à la discrétion de chaque opérateur. Vodafone et ho.Mobile l'intègrent, tandis que d'autres, comme iliad et WindTre , préfèrent proposer des offres dédiées. La liste mise à jour des territoires où vous pouvez surfer, appeler et envoyer des SMS comme à la maison comprend l'Autriche , la Bulgarie , la Croatie, Chypre , la République tchèque , le Danemark , l'Estonie , la Finlande , la France , les Antilles françaises , l'Allemagne , la Grèce , la Guyane française , la Hongrie , l'Islande , l' Irlande, l''Italie, la Lettonie , le Liechtenstein , la Lituanie , le Luxembourg , Malte , Mayotte , les Pays-Bas , la Norvège , la Pologne , le Portugal , La Réunion , la Roumanie , la Slovaquie , la Slovénie , l'Espagne , la Suède et la Hongrie .

Le marché des ordinateurs personnels subit de plus en plus les conséquences de la hausse des prix de la mémoire DRAM. Le prix des modules DRAM a considérablement augmenté, ce qui commence à impacter les coûts de production des ordinateurs portables. Pour l'instant, les fabricants tentent de ne pas répercuter directement ces hausses sur les clients, mais ils admettent eux-mêmes que la situation actuelle ne durera pas éternellement et que tôt ou tard, les gens paieront plus cher. Les dirigeants d'Acer et d'ASUS ont confirmé que la hausse du coût de la mémoire pèse de plus en plus sur les budgets de production. Les prix des ordinateurs portables restent inchangés pour le moment, principalement grâce à des accords préalables avec les fournisseurs et aux niveaux de stock. Par conséquent, les clients n'ont pas encore constaté l'impact des hausses de prix en magasin. Dans le même temps, les entreprises ne cachent pas la pression croissante sur les coûts de production. La mémoire DRAM représente généralement quelques pour cent du coût total de production d'un ordinateur, mais son prix a augmenté de plusieurs dizaines de pour cent ces derniers mois. Concrètement, cela se traduit par une hausse notable du coût total de l'appareil, même si cette augmentation est actuellement partiellement amortie.

Les fabricants reconnaissent que les contrats à long terme et la constitution de stocks suffisants de composants leur ont été utiles. Nombre d'entreprises ont cherché à sécuriser leurs approvisionnements pour les trimestres suivants en achetant de la mémoire lorsqu'elle était moins chère. Cette stratégie procure une tranquillité d'esprit temporaire, mais complique la planification à long terme, surtout lorsque la demande du marché devient difficile à prévoir. Avec le renouvellement des contrats fournisseurs, notamment début 2026, la hausse des prix de la mémoire devrait impacter de plus en plus le coût des nouvelles commandes. Les représentants d'ASUS admettent ouvertement que la hausse des prix des ordinateurs portables est inévitable. Les entreprises devraient réagir avec souplesse, en modifiant les configurations matérielles, les modèles proposés et le calendrier des augmentations de prix. Il ne s'agit pas d'une augmentation ponctuelle et généralisée, mais plutôt d'une adaptation progressive aux réalités du marché. Des rumeurs circulent, non officielles, selon lesquelles certains fabricants pourraient commencer par des modèles commerciaux plus onéreux et des équipements haut de gamme, pour lesquels les clients seraient plus disposés à accepter des prix plus élevés.

Au lieu d'augmenter fortement les prix, les fabricants limitent de plus en plus les caractéristiques techniques. Les ordinateurs portables les moins chers devraient conserver des configurations de base, comme 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Les ordinateurs portables de milieu de gamme pourraient nécessiter des options plus onéreuses pour obtenir plus de mémoire ou une plus grande capacité de stockage, tandis que les ordinateurs portables haut de gamme pourraient être les premiers à subir des hausses de prix. Acer et ASUS n'anticipent pas d'amélioration du marché de la mémoire à court terme. Leurs prévisions indiquent que les prix élevés de la DRAM persisteront au moins jusqu'à mi-2026. Cela laisse penser que la stabilité actuelle des prix des ordinateurs portables est probablement temporaire et que de véritables variations de prix pourraient se manifester dans les prochains trimestres.

Amazon a découvert un fraudeur nord-coréen travaillant comme administrateur système au sein de sa filiale américaine. Un élément de preuve crucial s'est avéré être un délai de saisie au clavier supérieur à 110 millisecondes, nettement plus long que les quelques dizaines de millisecondes généralement constatées par les télétravailleurs aux États-Unis. Stephen Schmidt, responsable de la sécurité chez Amazon, a confirmé l'incident, soulignant que l'entreprise recherche activement les fraudeurs qui tentent d'infiltrer ses systèmes. Depuis avril 2024, Amazon a déjoué plus de 1 800 tentatives d'infiltration menées par des Nord-Coréens, soit une augmentation de 27 % par rapport au trimestre précédent. Schmidt souligne toutefois que le succès de l'entreprise dans la détection des fraudeurs repose sur son approche proactive. « Si nous n'avions pas activement recherché les travailleurs nord-coréens, nous ne les aurions pas trouvés », a déclaré le directeur de la sécurité. L'affaire a été découverte lorsque le système de sécurité a alerté les spécialistes d'un comportement inhabituel de la part d'un nouvel administrateur système. Un examen plus approfondi a révélé que l'ordinateur portable de l'employé, situé en Arizona, était contrôlé à distance depuis un autre endroit, provoquant des ralentissements caractéristiques. Le FBI a été saisi de l'enquête et a déterminé que la fraude était l'œuvre d'une femme qui facilitait l'accès de fraudeurs nord-coréens à des postes au sein d'entreprises américaines.

Outre les signaux d'alerte techniques, d'autres indicateurs permettent de démasquer les fraudeurs, comme l'utilisation maladroite d'expressions idiomatiques américaines et une mauvaise prononciation de l'anglais lors des conversations. L'infiltration des entreprises américaines par des citoyens de pays hostiles, notamment la Corée du Nord, l'Iran, la Russie et la Chine, constitue une menace sérieuse. Les experts préviennent que les cas détectés ne représentent probablement que la partie émergée de l'iceberg et que de nombreuses tentatives d'infiltration passent vraisemblablement inaperçues, un problème qui sévit dans tout le monde occidental, y compris aux États-Unis.

Un simple code à 8 chiffres est au cœur d'une escroquerie qui touche des milliers d' utilisateurs de WhatsApp . L'arnaque commence par des messages en apparence anodins, mais vise en réalité à prendre le contrôle du compte . L'escroquerie exploite les publications faisant la promotion de concours ou d'offres , une stratégie qui continue de fonctionner car elle joue sur le désir d'obtenir un prix ou un avantage immédiat. Le scénario vous est peut-être familier, mais il semble fonctionner encore à grande échelle. Des escrocs publient un faux concours sur les réseaux sociaux et diverses plateformes, invitant les participants à saisir leur numéro de téléphone . Immédiatement après, si l'on saisit son numéro, on reçoit un message WhatsApp nous demandant de composer un code à 8 chiffres pour vérifier nos gains. Ce code, en revanche, n'est pas lié au concours. Il provient directement de WhatsApp et sert à vérifier votre compte en liant votre profil à un nouveau numéro. Les criminels l'utilisent pour activer WhatsApp Web , ouvrir le profil et accéder aux informations de la victime. Une fois l'accès obtenu, ils bloquent le compte et empêchent sa récupération . Cela leur permet de diffuser des logiciels malveillants, de contacter d'autres utilisateurs ou d'exploiter des documents confidentiels contenus dans les archives personnelles. Le modèle reste le même, même si l'appât change. Les variations vont des fausses conversations aux coupons de réduction et aux promotions qui semblent fiables, mais qui ne servent qu'à accélérer la réaction impulsive.

Pour limiter les risques, il est préférable de suivre quelques règles de base. Les codes de vérification reçus par SMS ou WhatsApp ne doivent jamais être partagés , même s'ils proviennent de contacts habituels (car ils pourraient avoir été victimes de l'arnaque). Les offres trop alléchantes exigent toujours une vérification de l'identité du site ou du profil qui les propose. L'activation de la vérification en deux étapes renforce la sécurité et réduit le risque de piratage de compte. Si vous pensez que votre compte a été compromis, il est recommandé de vous déconnecter de toutes vos sessions WhatsApp Web , de réinstaller l'application et de demander un nouveau code d'accès. Prévenir vos contacts permet de limiter les dégâts et d'interrompre l'escroquerie. La rapidité d'intervention est essentielle pour éviter d'autres conséquences.

La plainte déposée par le procureur général du Texas contre cinq fabricants de téléviseurs de renom remet sur le devant de la scène la question de la collecte de données domestiques . L'accusation porte sur la manière dont les plateformes de télévision analysent ce qui apparaît à l'écran pendant le visionnage. Cette affaire concerne des appareils de marques Sony , Samsung , LG , Hisense et TCL , et remet en question le fonctionnement d'une technologie largement utilisée dans les téléviseurs connectés. Le procureur général a contesté l'utilisation par cinq fabricants de la technologie de reconnaissance automatique de contenu , un système qui identifie le contenu affiché à l'écran. Selon les plaintes, cette fonctionnalité prend des captures d'écran toutes les 500 millisecondes et transmet les données aux entreprises sans autorisation explicite . L'ACR permet de suivre en temps réel ce qui est diffusé à la télévision. Les entreprises utilisent ces informations pour établir des profils utiles au ciblage publicitaire . Malheureusement, son fonctionnement le rapproche davantage d' un logiciel espion , étant donné sa capacité à surveiller chaque activité de visionnage. Les plaintes font état de la collecte de données sensibles , notamment des mots de passe et des informations de paiement . La technologie capture également des images provenant de flux vidéo de caméras de sécurité et de sonnettes connectées lorsqu'ils sont diffusés sur le téléviseur.

Ces entreprises sont accusées d'avoir enfreint la législation texane sur la protection des consommateurs . Selon les plaintes, les fabricants n'ont pas clairement expliqué le fonctionnement de la collecte de données. Dans de nombreux cas, cette fonctionnalité semble activée par défaut lors de la configuration initiale, et les options permettant de la désactiver sont difficiles à trouver. Le document signale la présence de pratiques trompeuses , ou interfaces qui rendent difficile un choix éclairé. Pour Hisense et TCL , un autre facteur entre en jeu : la possibilité que des données parviennent au gouvernement chinois en vertu de la législation locale. La loi texane sur les pratiques commerciales trompeuses prévoit des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars par infraction. Les poursuites judiciaires exigent l'arrêt immédiat de la collecte, du partage et de la vente de données. Aucune des cinq entreprises n'a publié de commentaire officiel .

Consumer Reports a publié un guide expliquant comment désactiver les fonctions de surveillance des téléviseurs connectés. Cependant, des utilisateurs se plaignent de la complexité des options disponibles, notamment lors de la configuration initiale. Par ailleurs, un autre problème est apparu concernant les téléviseurs LG : l’installation de Copilot sans consentement . Cette pratique est également mentionnée dans les actes d’accusation. Ces plaintes révèlent un écosystème télévisuel qui collecte bien plus d'informations que beaucoup d'utilisateurs ne l'imaginent . Reste à savoir si cela se vérifie à l'échelle mondiale , mais par précaution, nous allons consulter le guide de Consumer Reports ...

Ces dernières heures, plusieurs utilisateurs ont constaté un comportement inhabituel sur l' application Instagram : ils recevaient des notifications les informant de nouvelles stories provenant de profils qu'ils ne suivent pas. Ce problème est apparu soudainement et a touché un nombre important de personnes. Ce phénomène touche principalement les comptes ayant un grand nombre d'abonnés , qui reçoivent des notifications fréquentes et ne disposent pas de paramètres de contrôle précis. L'absence d'une option dédiée rend le problème difficile à gérer. L'analyse la plus détaillée provient d'une discussion très active sur Reddit , où un utilisateur décrit les notifications comme aléatoires et difficiles, voire impossibles, à désactiver. Les réponses montrent que le problème affecte plusieurs profils, sans lien apparent entre eux. De nombreux commentaires soulignent l'absence d'une option dans les paramètres permettant de limiter sélectivement ces types d'alertes. Certains ont choisi de bloquer toutes les notifications Instagram directement depuis leur système d'exploitation, ne trouvant pas d'alternatives plus ciblées. Dans de nombreux cas, les notifications proviennent de comptes que l'utilisateur ne suit pas, ce qui complique encore la situation. Certains ont tenté de mettre à jour l'application, sans succès, tandis que l'hypothèse la plus souvent évoquée reste un bug côté serveur , étant donné l'absence de notification officielle. Si vous essayez de bloquer les notifications de ces profils, vous recevrez un message d'erreur vous indiquant que vous ne pouvez pas bloquer les notifications des personnes que vous ne suivez pas.

Jusqu'à récemment, les relations technologiques entre Londres et Washington étaient présentées comme le nouveau modèle de coopération à l'ère de l'intelligence artificielle. Aujourd'hui, cette image se fissure. Les États-Unis ont décidé de suspendre un accord technologique très médiatisé avec le Royaume-Uni, en raison des tensions croissantes liées à l'approche britannique en matière de réglementation des contenus en ligne et des systèmes basés sur l'IA. À Washington, on croit de plus en plus que Londres non seulement ne relâche pas son emprise sur les géants technologiques américains, mais tente en réalité d'imposer sa propre vision du contenu acceptable dans l'espace numérique. La principale source de conflit réside dans la loi britannique sur la sécurité en ligne (Online Safety Act), qui confère aux autorités de larges pouvoirs pour sanctionner les entreprises technologiques diffusant des contenus jugés nuisibles ou haineux. Pour les décideurs politiques américains, le problème ne porte pas sur la protection des utilisateurs en elle-même, mais plutôt sur la flexibilité de la définition et du champ d'application de la réglementation, qui inclut des entités opérant hors du Royaume-Uni. L'Ofcom, l'autorité britannique de régulation des communications, a déjà commencé à appliquer la nouvelle réglementation en prononçant des injonctions contre de grandes entreprises de la Silicon Valley. Du point de vue américain, cela apparaît comme une tentative d'étendre sa juridiction sur l'internet mondial, même lorsque l'infrastructure et les équipes de ces entreprises sont situées de l'autre côté de l'Atlantique.

À Washington, la nouvelle réglementation s'étend désormais à l'intelligence artificielle générative (IA), suscitant des inquiétudes particulières. Les chatbots comme ChatGPT et Grok sont au cœur du débat sur la responsabilité du contenu et, aux yeux des autorités américaines, ils commencent à ressembler à de potentiels défendeurs dans les procédures administratives britanniques. La situation s'est envenimée début décembre lorsque la secrétaire d'État britannique aux Technologies, Liz Kendall, a annoncé de nouvelles restrictions concernant les chatbots, invoquant la nécessité de renforcer la législation. À ce moment-là, Washington a reconnu que la réglementation britannique empiétait sur le contrôle direct de la parole générée par algorithme. L'accord suspendu, connu sous le nom de « Tech Prosperity Deal », devait représenter 31 milliards de livres sterling et ouvrir une nouvelle ère de coopération dans les domaines de la recherche en intelligence artificielle, du commerce numérique et de l'innovation. Pour la Maison-Blanche, il s'agissait d'une occasion de renforcer les relations avec un allié européen clé. Les négociateurs américains ont alors commencé à percevoir l'accord comme un outil permettant, dans les faits, de légitimer le contrôle britannique sur les contenus diffusés par les plateformes américaines. Sur le plan diplomatique, cela soulève un problème sérieux et, sur le plan politique, incite à la prudence.

Comme si le différend sur la liberté d'expression ne suffisait pas, les relations sont encore alourdies par la taxe britannique sur les services numériques. Ce prélèvement de 2 % sur les revenus d'entreprises comme Google, Meta et Amazon était censé être temporaire, mais le gouvernement travailliste a confirmé qu'il resterait en vigueur jusqu'à ce qu'un compromis international soit trouvé. À Washington, cette mesure est perçue comme un nouvel exemple de l'exploitation des géants technologiques américains comme source stable de recettes budgétaires. Le président Donald Trump n'a pas caché son irritation, dénonçant de telles pratiques comme un traitement des États-Unis comme une réserve financière et signalant sa volonté de riposter par des droits de douane. Les décideurs politiques américains perçoivent de plus en plus le droit britannique et la réglementation numérique de l'UE comme s'inscrivant dans une même tendance. La lourde amende récemment infligée à la plateforme X dans l'Union européenne n'a fait que renforcer cette perception. À Washington, la crainte dominante est la création, sous couvert de sécurité, d'un système international de contrôle des contenus qui, à long terme, limitera l'innovation et la liberté de débat. L'approche américaine demeure fidèle aux principes du Premier Amendement, selon lesquels les propos controversés doivent susciter d'autres prises de position, et non une intervention réglementaire.

Le gouvernement britannique insiste sur le fait que le dialogue se poursuit et que les deux parties continuent de travailler à un accord qui profitera à des millions d'utilisateurs et d'entreprises. Cependant, le ton de ces déclarations contraste fortement avec l'enthousiasme d'il y a quelques mois, lorsque des investissements américains de plusieurs dizaines de milliards de dollars dans les infrastructures d'IA et les centres de données britanniques avaient été annoncés.

Alors que le monde du jeu vidéo attend avec impatience Grand Theft Auto VI, certains fans ont décidé de se replonger dans le passé et de faire revivre l'une des villes les plus emblématiques de la série. Grand Theft Auto : Vice City bénéficie ainsi d'un portage non officiel jouable sur navigateur, utilisant HTML5 et un environnement DOS, et est compatible avec les ordinateurs, les smartphones et les tablettes. Le projet est apparu sur le site web DOS Zone et a immédiatement suscité l'intérêt des joueurs et des passionnés de technologie. Jouer à Vice City sans installation, sans émulateur ni matériel dédié, c'est comme un rêve nostalgique devenu réalité. La version HTML5 permet de jouer avec une souris et un clavier, une manette ou un écran tactile, selon votre appareil. Les développeurs ont veillé à la prise en charge des résolutions modernes, à la mise à l'échelle flexible des images et à la compatibilité avec la plupart des navigateurs web actuels. Le jeu s'exécute directement dans une fenêtre de navigateur Chrome, Firefox ou mobile, chose qui semblait totalement impossible il y a encore quelques années. La version disponible publiquement est une démo. Pour jouer en mode complet, il faut prouver que l'on possède une copie authentique du jeu et soumettre les fichiers requis, qui doivent être vérifiés par une somme de contrôle. Sans cela, l'histoire reste inaccessible et le jeu s'arrête au premier point de contrôle, à l'hôtel Ocean View.

Ce portage repose sur une version open source du moteur de Vice City, le même moteur qui a permis de développer d'autres projets non officiels, notamment le portage sur Nintendo Switch. Cela a permis de transposer le vaste monde 3D du jeu dans un navigateur tout en conservant la fluidité et les fonctionnalités des versions modernes. Les créateurs du projet soulignent que leur objectif était de démontrer le potentiel des technologies web modernes et la capacité d'exécuter des moteurs de jeu complexes dans un environnement HTML5. Parmi les fonctionnalités avancées, on trouve la sauvegarde des parties dans le cloud, accessible via une touche js-dos dédiée. Comme tout projet non officiel basé sur une marque connue, celui-ci flirte avec les limites du droit d'auteur. Les développeurs assurent n'utiliser que du code source public et exigent que les joueurs possèdent une copie légale du jeu. Le site web du projet propose même une section dédiée au respect de la propriété intellectuelle. Cela ne change rien au fait que la position finale de Rockstar Games reste inconnue. L'histoire montre que l'éditeur peut réagir de manière ferme aux initiatives des fans, même celles faites de bonne foi.

Intel prépare une offensive sur le segment des processeurs de bureau, ce qui lui permettra de reprendre la position perdue au profit d'AMD. La nouvelle génération de Nova Lake, baptisée Core Ultra 400S, vise à corriger les échecs d'Arrow Lake dans le domaine du jeu vidéo et les problèmes de stabilité des 13e et 14e générations. Ces faux pas ont permis à AMD de dominer le marché grand public, et les « Blues » comptent bien faire un retour fracassant : une nouvelle architecture, davantage de cœurs et des fonctionnalités inédites sur les processeurs de bureau Intel. Des fuites récentes indiquent qu'Intel prépare quatre modèles Nova Lake débloqués destinés aux passionnés. Tous appartiennent à la série K et seuls ces modèles bénéficieront de la très attendue configuration bLLC (Big Last Level Cache). Cette solution vise à concurrencer le cache virtuel 3D d'AMD et à augmenter significativement la taille du cache de dernier niveau, ce qui pourrait se traduire par des gains de performances importants, notamment dans les jeux. Les puces les plus puissantes appartiendront à la famille Core Ultra 9 et exploiteront une architecture bicœur. Ces versions devraient offrir jusqu'à 52 cœurs, répartis comme suit : 16 cœurs hautes performances (P), 32 cœurs basse consommation (E) et quatre cœurs basse consommation supplémentaires (LPE). La version légèrement moins puissante sera limitée à 42 cœurs. Les deux modèles pourront être équipés de jusqu'à 288 Mo de mémoire bLLC, une capacité impressionnante, il faut le reconnaître. Les processeurs Core Ultra 7 d'entrée de gamme bénéficieront d'une seule unité de calcul. Il s'agit de configurations à 28 cœurs (8+16+4) et à 24 cœurs (8+12+4), avec jusqu'à 144 Mo de cache.

Nova Lake-S devrait être lancé avec le nouveau socket LGA 1954. Selon certaines rumeurs, Intel pourrait utiliser le procédé 8 nm de Samsung pour produire les nouveaux chipsets de la série 900. Plus important encore, de plus en plus d'indices laissent penser que l'entreprise souhaite prolonger la durée de vie de son socket. Le socket LGA 1851 actuel ne prend en charge qu'Arrow Lake et sa version améliorée, tandis que la nouvelle plateforme devrait être compatible avec plusieurs générations de processeurs. Intel tire clairement les leçons du succès d'AMD qui, grâce à la longévité de ses sockets, a conquis les passionnés et une part de marché plus importante. Les processeurs de bureau Intel Nova Lake devraient arriver sur le marché au second semestre 2026. Le constructeur affirme ouvertement que l'objectif de cette génération est de reconquérir sa position de leader en matière de performances. Le nombre impressionnant de cœurs et la mémoire cache massive suffiront-ils à convaincre les joueurs et les passionnés ? L'avenir nous le dira, mais une chose est sûre : le marché des processeurs de bureau en 2026 s'annonce exceptionnellement intéressant.

Le marché mondial des semi-conducteurs illustre une fois de plus la rapidité avec laquelle la technologie peut devenir un terrain fertile pour les abus. Selon des médias coréens, certains employés de Samsung auraient accepté des pots-de-vin de distributeurs inquiets de la grave pénurie de DRAM. Cette affaire survient alors que la demande en mémoire atteint des niveaux historiques et que les centres de données dédiés à l'intelligence artificielle absorbent la part du lion de la production mondiale. La demande croissante liée aux infrastructures d'IA a bouleversé le marché de la mémoire. Samsung et les autres grands fabricants de DRAM orientent leurs approvisionnements principalement vers les grandes entreprises, notamment les exploitants de centres de données. De ce fait, la mémoire DDR5 devient une denrée rare et ses prix atteignent des niveaux sans précédent. Les analystes estiment de plus en plus qu'une véritable baisse des prix ne devrait pas intervenir avant la fin de la décennie. Dans ce contexte, chaque lot de mémoire a une valeur considérable. Les distributeurs qui parviennent à en acquérir de gros volumes peuvent espérer des marges supérieures à la moyenne. C'est là que naissent les soupçons de corruption.

D'après les informations recueillies par des journalistes coréens, les pratiques les plus controversées se seraient déroulées à Taïwan. Des fournisseurs auraient offert des avantages financiers à des employés de Samsung en échange d'un accès privilégié à la mémoire DRAM. L'entreprise aurait réagi en lançant une enquête interne, qui a conduit à la réorganisation de ses services marketing et commerciaux. Selon certaines sources, des employés de tous niveaux, ainsi que des cadres supérieurs, seraient concernés. De plus, l'enquête pourrait ne pas se limiter à Taïwan. Singapour et la Chine seraient également impliquées, ce qui laisse supposer une ampleur bien plus importante du problème. Samsung n'a pas encore réagi officiellement à ces informations, se contentant d'une réponse mesurée. Cette absence de position claire alimente les spéculations, surtout dans un secteur déjà confronté à une perte de confiance des consommateurs. Les informations concernant d'éventuels abus trouvent un écho particulièrement favorable. Les consommateurs et les petits fabricants de matériel informatique ressentent particulièrement durement les effets des pénuries. La hausse des prix de la mémoire DRAM s'accompagne d'une augmentation des coûts de stockage, et la moindre rumeur de réduction de la production alimente l'inquiétude. Samsung a déjà dû démentir les rumeurs concernant son retrait présumé du marché des SSD, craignant une escalade de la panique.

La situation sur le marché de la mémoire exacerbe la frustration des consommateurs, témoins de la disparition de marques reconnues et des politiques tarifaires de plus en plus agressives des géants des semi-conducteurs. Pour nombre d'entre eux, il s'agit d'un système fermé, favorisant les plus grands acteurs au détriment du reste de l'écosystème technologique. Dans le même temps, de nombreuses voix s'élèvent pour signaler une possible aggravation des problèmes. Les représentants de l'industrie du matériel informatique prévoient de nouvelles hausses de prix pour la mémoire DDR5 dans les mois à venir, ce qui aura des répercussions sur les marchés des cartes graphiques et de la VRAM, où des problèmes de plus en plus graves et des tentatives désespérées d'obtenir le produit devraient apparaître.