Coté Windows je trouve aberrant qu'on pouuse les effets et la lourdeur tjrs plus loins.
J'ai eu l'occasion de "tester" XP au boulot, et bien je suis décidé à rester à 2000 chez moi. D'origine je trouve deja 2k un peu lourd, je vire plein de trucs.
J'ai du mal a comprendre l'intéret de changer de matériel régulièrement, j'ai tjrs un bon p3-866 qui me suffit amplement.
Je ne vois pas l'interet de changer pour utiliser un systeme plus lourd.

Quand je vois un systeme comme feu BeOS, il était vendu à pas cher (45-50 euro) pour un système complet, la boite engageait je crois 20 programmeurs maxi. Je ne vois pas ou est le problème de faire un système léger, pas cher, rentable et amorti.
Mais c'est vrai que plus une boite est grosse, plus elle est administrative et moins elle est productive (donc les fusions sont anti-productives...).

Concernant Linux/Gnu, j'accroche pas...

Concernant le matos, si les constructeurs comprennais qu'ils gagnerais a donner leurs spécifications...

Enfin concernant l'éducation: rien ne vaut la diversité, et non la formation dans un seul domain/1 seule application.

Je pense avoir fait le tour.

Edit: oui, donc en fait depuis la fin de BeOS j'ai pas trouvé mon bonheur pt de vue OS, mais je tourne sous 2K (que je devrais aléger au maxun jour) avec des logiciels libres/gratuits.

Linux+interface graphique n'est pas plus léger que win2k

BeOS, j'aimais bien, mais il est arrivé bien trop tard. Il fonctionnait super bien pour le matériel supporté, mais la liste des logiciels dispos dessus était vraiment trop réduite. En fait, dans les OS concurrent à celui de MS, je n'ai jamais compris pourquoi IBM n'a pas plus mis d'argent dans OS/2. Ce truc était un petit bijoux et disposait vraiment d'atout majeurs pour l'époque.

OS/2 est toujours utilisé pour piloter des machines

Ca dépend du window manager que tu utilises. XFCE c'est light et c'est bien

Ca dépend ce que tu fous...
un gros gnome paramétré à la mandrake avec tous les joujous oui..

un bon XFCE.. non

En tous cas, il y a plus d'outils qui permettent d'alléger son Os sous Linux que pour Windows.

Le gros pb de windows, n'est pas ses performances mais sa gestion de la mémoire je trouve...

Argumentation très acceptable !

argument bidon inside.

il y a autant de tools et tuto pour "customizer" (en lourdeur ou en allèger) son interface Linux ou Windows

Je ne parle pas de costumiser mais bien de modifier, s'approprier, adapter, personnaliser. De plus, les véritables logiciels efficaces sous Win sont payants.

http://www.nliteos.com/nlite.html

Des bouts de ficelles !

là tu es de mauvaise foi

Tu proposes quoi ?

Je suis assez de l'avis de Keeper...

Je ne propos rien concernant Windows. Ce n'est qu'ajouter des couches sur d'autres couches dans un fouilli indescriptible... Je trouve. Cet outil est effectivement très bien fait mais pourquoi acheter un logiciel si c'est pour le réduire où le transformer avec d'autres utilitaires. Tout cela n'est pas logique.

Il n'y a pas d'ajout de surcouche hein...

Pour avoir un système désiré pardis!
Quel bonheur d'avoir un OS de bureau, orienté bureau/poste de travail (ben oui, c'est mon avis que je partage) sans tous les brols inutilisés (calculatrice, l'une ou l'autre couche réseau, drivers, voire même IE et son moteur, si les CHM étaient lisibles sur FFox).

C'est marrant, la remarque "Ce n'est qu'ajouter des couches sur d'autres couches dans un fouilli indescriptible." j'allais la sortir concernant Linux/Gnu/*BSD à cause du foutoir des couches graphiques.
On m'a expliqué 10 fois comment ca marche, j'ai tjrs pas retenu quels sont les Window Manager, les Serveurs graphiques etc

De toute façon, on sait bien que personne ne tombera d'accord... Chacun son dada.

C'est sur, c'est pour ca qu'il y a le choix, plein de choix, pour tous les gouts

Heu n'allez pas croire que je ne jure que par Win2k hein!
Mais j'ai tjrs un blocage avec les Linux/Gnu/*BSD en grande partie à cause des couches graphiques, j'ai l'impression (à tord sans doute) d'être assis sur un gros monticule de trucs qui tiennent vaguement ensemble.
Sinon pour ce qui est serveur ou machine embarquée, rien de tel.