L'accueil n'est pas très favorable autour de la proposition de Google et des autres moteurs de recherche sur la proposition de rajout du "rel=nofollow" dans les liens postés par les utilisateurs.

Cette petite modification aurait pu permettre, dans un monde idéal, de ne pas tenir compte des liens postés par les spammers sur les blogs et autres forums pour faire monter leur site dans les résultats google. Malheureusement, ce système ne permet pas de faire une distinction entre bon et mauvais lien et donc ne donne plus la possibilité aux gens de faire des liens sur leur site comme auparavant et d'en profiter dans les résultats sur Google.

Certains webmasters s'insurgent donc contre cette proposition et affirment en 10 points pourquoi il ne faut pas utiliser cette technique.

1. Nofollow ne prévient pas du spam
2. Nofollow est sémantiquement incorrect
3. Nofollow porte atteinte aux connexions entre les sites
4. Nofollow n'est pas utile pour les humains, juste pour les moteurs de recherche
5. Nofollow pourrait être utilisé pour fermer certains sites (?)
6. Nofollow discrime les utilisateurs en les prenant tous pour des spammers
7. Nofollow amène de l'attention aux spammers
8. Nofollow empêche le web d'être le web
9. Nofollow élimine la dissémination de la liberté d'expression (???)
10. Nofollow a été dicté par des compagnies de moteurs de recherche uniquement

Certaines raisons sont assez claires, d'autre un rien plus discutables, mais bon, chacun son avis après tout...