Source: The Register
Publié le: 19/02/2008 @ 10:18:49: Par zion Dans "Programmation"
ProgrammationLe fondateur d'Ingres a fait une annonce assez intrigante. Pour lui, les bases de données ont maintenant plus de 20 ans et ne reflètent plus l'utilisation moderne de nos ordinateurs.

D'après lui, c'est la fin d'une ère d'architecture et il est temps pour une réécriture complète. L'utilisation moderne des utilisateurs rend beaucoup de fonctionnalités des DBMS obsolètes et des systèmes comme Oracle et SQL Server viennent d'un âge dominés par des transactions et l'obligation d'utiliser des techniques multi processus.

D'après eux, les "transactions modernes" via les pages web n'ont plus besoin de ces transactions bloquantes couteuses et les DBMS devraient être réécrits sans cela. Le stockage devrait lui aussi être revu pour préférer la mémoire que les disques persistants.
Commentaires
Editer  Citer
ovh: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
Il a ptêt pas entièrement tort :oh:
 Par ovh, Publié le 19/02/2008 @ 10:27:20
Editer  Citer
zion: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
Parfaitement :oh:

et vive MySQL3 sans clés étrangères ni rien du tout :petruskitroll:
 Par zion, Publié le 19/02/2008 @ 10:31:46
Editer  Citer
antp: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
Il n'y a pas de raison de ne pas avoir un autre langage pour les requêtes, vu qu'on a bien plein de langages de programmation...

Dernière édition: 19/02/2008 @ 10:32:41
 Par antp, Publié le 19/02/2008 @ 10:31:58
Editer  Citer
didix: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
Heu... oui, mais encore ? ils ont quelque chose à proposer ou c'est juste un rêve précurseur ?

antoinette : il suffirais que je lise :oh:

Dernière édition: 19/02/2008 @ 10:49:17
 Par didix, Publié le 19/02/2008 @ 10:46:55
Editer  Citer
3Dos: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
les annonces lachées dans le vent comme ça me paraissent toujours très abstraites... Je n'arrive pas à concevoir comment une base de données pourrait être conçue autrement qu'en SQL :oh:
 Par 3Dos, Publié le 19/02/2008 @ 10:57:53
Editer  Citer
Altar: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
En XMLOO ? :ocube: :jesors:
 Par Altar, Publié le 19/02/2008 @ 11:49:14
Editer  Citer
philfr: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
J'ai lu le rapport :oh:

Ils remettent en cause le langage SQL et c'est une très bonne chose: le SQL a été imaginé à une époque où on croyait que les managers allaient vouloir écrire leurs propres requêtes (comme le Query By Example), donc on a fait un truc proche de l'anglais, mais dont la sémantique devait être aussi riche que l'algèbre relationnelle. Le résultat est que ce n'est pas utilisable par un manager moyen, et que c'est une plaie pour ceux qui doivent l'utiliser. Ce que dit aussi le rapport, c'est qu'on a en général un nombre limité de requêtes et transactions sur une DB donnée, et c'est totalement vrai.

Pour ceux qui se demandent par quoi on pourrait remplacer le SQL, je les ivite à se renseigner sur la théorie à la base des bases de données relationnelles.
Quelques opérateurs algébriques suffisent et le tour est joué. Un compilateur optimisera la DB pour la poignée de requêtes que l'on a à faire dessus.

Ce que le rapport remet aussi en question, c'est la validité même du modèle relationnel, et là je suis pas d'accord. Leur argumentation est d'ailleurs un peu foireuse:
- le modèle a été conçu pour le disque quand la mémoire était rare: vrai, mais un OS moderne unifie le stockage disque et mémoire (caching, mmap()...) Le modèle est d'ailleurs totalement valide indépendamment de l'implémentation mémoire ou disque.
- le modèle entity-relationship est plus approprié à la plupart des cas: peut-être, c'est d'ailleurs ce qu'on voit se développer comme modèles d'"object persistance", qui, s'ils sont implémentés au-dessus d'une DB (par un "object-relational mapper") profitent de sa robustesse, réplication, backup, ... sans devoir réinventer la roue. Cela non plus ne remet donc pas en cause le modèle.
- les autres exemples donnés sont des contre-exemples gratuits: "Text processing obviously has never used a relational model." C'est vrai, et ma machine à café non plus :oh:

Bref, je suis d'accord pour tuer le SQL, mais le modèle relationnel a trop fait ses preuves pour être abandonné.
Les tables et les formes normales font partie de la culture des concepteurs de DB, et le modèle relationnel en soi ne handicape pas les performances d'une implémentation correcte.

Dernière édition: 19/02/2008 @ 12:21:11
 Par philfr, Publié le 19/02/2008 @ 12:20:33
Editer  Citer
H2G2: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
Puis, je ne sais pas trop si on peut se fier à Ingres pour ce qui est de la modernité: même de son vivant, il était plutôt considéré comme un classique, alors faut pas demander maintenant...
Et en matière de programmation, je rigole: un mec qui peignait la Grande Odalisque avec trois vertèbres de trop, il a juste le droit de se la boucler, hein. :oh:

Dernière édition: 19/02/2008 @ 13:39:25
 Par H2G2, Publié le 19/02/2008 @ 12:41:38
Editer  Citer
philfr: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
H2G2> :tusors:
 Par philfr, Publié le 19/02/2008 @ 13:15:33
Editer  Citer
zion: Ingres annonce qu'il est temps d'abandonner le SQL
philfr> Merci pour ton analyse et tes explications sur ta vision de la chose.

Pour ma part je suis aussi très d'accord sur le fait que les transactions ne sont plus du tout en accord avec le développement web si bien qu'en définitive on programme une bonne partie dans le code (via des sessions pour plusieurs pages) avant de tout envoyer à la DB, et impossible clairement de locker une table pendant tout ce temps :grin: (et même au niveau d'un row, c'est parfois fort gênant).

De voir disparaître le SQL ne me chagrinerait pas vraiment non plus. Que l'on remplace le tout par une API standardisée serait peut être une solution :smile:

Pour le stockage, si ils peuvent apporter une solution pour que l'on puisse facilement sérialiser et récupérer les données d'un objet dans tous les languages de haut niveau (via des interfaces?) je suis prêt à oublier le relationnel, mais le concept ne s'en éloignera probablement pas beaucoup.
 Par zion, Publié le 19/02/2008 @ 13:28:05
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?