Du point de vue des fonctionnalités et de l'interface, iOS 17 ne représente pas une révolution par rapport à iOS 16 , mais l'une des innovations les plus importantes de l'histoire du système d'exploitation de l' iPhone est à nos portes, et Apple ne l'a pas mentionnée à la WWDC . . Pourquoi? On parle de sideloading , ou de la possibilité d'installer des applications de places de marché alternatives sur l' App Store , une fonction à laquelle Apple s'est toujours opposée mais qui sera obligatoire dans l' Union européenne à partir de 2024 pour favoriser la concurrence. Personne ne s'attendait à de grandes annonces à la WWDC, et en fait elles ne l'étaient pas (ce n'est pas une nouvelle dont Apple est fier), mais dans la première version bêta d' iOS 17 , il n'y en a aucune trace, malgré plusieurs rapports au cours des derniers mois indiquant que le Apple House y travaillait. Cependant, il est intéressant de noter qu'après l'événement Apple, dont la vedette était sans aucun doute le tout nouveau casque Apple Vision Pro , certains dirigeants d'Apple dont Craig Federighi ont assisté au Talk Show de John Gruber , qui a finalement eu le courage de poser la question épineuse. .

L'expression de Federighi et son « Android ? Mauvaise pièce » en disent long sur son idée en la matière, mais il a déclaré plus tard que « nous voulons nous assurer que tout ce que nous faisons est la bonne chose pour nos clients » et qu'Apple l'est. travailler avec l'UE » pour discuter de la question. Cette déclaration a une implication importante : le sideloading est susceptible de venir, mais sans le nommer directement et sans en parler à voix haute. Selon les précédents articles de Mark Gurman , le projet serait mené par deux personnalités de haut niveau, Andreas Wendker et Jeff Robbin, et le sideloading aura, dans la mesure du possible, quelques "limites" pour limiter ses risques (et surtout sa diffusion ). Premièrement, le système établirait toujours certaines exigences de sécurité pour les logiciels distribués en dehors de l'App Store, tout comme il le fait toujours pour le Mac, et deuxièmement, comme nous l'avons déjà signalé ces derniers mois , il semblerait qu'Apple ne l'autoriserait que dans le Union européenne .

Mais surtout, Apple ne veut pas crier sur tous les toits qu'il enfreindra la première règle tacite de l'App Store, un « petit jeu » capable de générer au total 1 100 milliards de dollars par an (données 2022) dont Apple prélève 30% de commission sur les ventes . En d'autres termes, il est difficile de penser que la maison de la pomme permettra à l'utilisateur moyen d'installer facilement des applications en dehors de l'App Store, tout comme l'ouverture du port USB-C sur les nouveaux iPhones se fera à la Pomme .