Poster une réponse à un sujet: Thunderbird (ou autre): masquer les adresses des destinataires
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6540 jours sans réponse)
philfr
phil> Le rejet par le SMTP va dépendre un peu de son provider. Evidemment sur ton propre SMTP ça va aller mais j'avais souvenirs de certaines protections chez Scarlet ou un autre qui me faisait chier quand j'envoyais un mail à plop@homtail.com (quand les gens ont un peu de dyslexie ) parce que le domaine existe pas. Ils faisaient une vérification du domaine directement à l'envoi du mail
Le serveur SMTP ne doit faire les checks que sur "l'enveloppe", soit la négociation "MAIL FROM:", et "RCPT TO: du protocole SMTP. Si l'un de ces champs est foireux, il peut jeter le tout (mais pas forcément pour tous les destinataires à la fois).
Les champs "From:", "To:", "Subject:", "X-mon-header-a-moi:" de RFC822/RFC2822 ne devraient jamais provoquer le rejet d'un mail... Sauf peut-être par un filtre anti-spam, le seul élément dans la chaîne d'un mail qui interprète le contenu.
Donc si en plus il doit installer un SMTP local, c'est cool
Je pensais à un truc du genre
zion
"Semi blind carbon copy"
phil> Le rejet par le SMTP va dépendre un peu de son provider. Evidemment sur ton propre SMTP ça va aller mais j'avais souvenirs de certaines protections chez Scarlet ou un autre qui me faisait chier quand j'envoyais un mail à plop@homtail.com (quand les gens ont un peu de dyslexie ) parce que le domaine existe pas. Ils faisaient une vérification du domaine directement à l'envoi du mail
Donc si en plus il doit installer un SMTP local, c'est cool
phil> Le rejet par le SMTP va dépendre un peu de son provider. Evidemment sur ton propre SMTP ça va aller mais j'avais souvenirs de certaines protections chez Scarlet ou un autre qui me faisait chier quand j'envoyais un mail à plop@homtail.com (quand les gens ont un peu de dyslexie ) parce que le domaine existe pas. Ils faisaient une vérification du domaine directement à l'envoi du mail
Donc si en plus il doit installer un SMTP local, c'est cool
H2G2
Tu peux toujours évidemment ajouter dans le contenu de ton mail "Copie envoyée à:...", mais pour ça je suppose que tu n'avais pas besoin de venir demander ici
C'est très exactement ce que je fais, mais c'est pas idéal parce que ou bien ça désigne UN vrai destinataire, les autres étant juste mis en copie pour info, ou bien je dois envoyer autant d'e-mail qu'il y a de destinataires, en modifiant chaque fois la mention "Copie à..."
Je constate avec tristesse que les concepteurs de logiciel manquent d'imagination
Personne n'a songé à inventer un champ "Not so blind carbon copy"
philfr
Je viens d'essayer en pur SMTP, et ça marche, donc techniquement ce n'est pas impossible
Le problème est que les champs TO, CC, BCC (ou équivalent en français) du mailer servent à la fois à dire au serveur SMTP à qui envoyer, et à la fois à remplir le header du mail correspondant. Et il n'y a pas d'option à ma connaissance pour paramétrer ça.
Le header "To:" peut contenir des adresses invalides (donc juste les noms) car en principe il n'est pas interprété lors du transport du mail. Il a juste fait que mon test s'est retrouvé dans la boîte de spam... Ce qui n'est peut-être pas souhaitable dans ton cas non plus.
Tu peux toujours évidemment ajouter dans le contenu de ton mail "Copie envoyée à:...", mais pour ça je suppose que tu n'avais pas besoin de venir demander ici
Je regarderais bien du côté des filtres SMTP, ou alors un truc genre greasemonkey pour thunderbird...
Ton problème m'intéresse, stay tuned
Le problème est que les champs TO, CC, BCC (ou équivalent en français) du mailer servent à la fois à dire au serveur SMTP à qui envoyer, et à la fois à remplir le header du mail correspondant. Et il n'y a pas d'option à ma connaissance pour paramétrer ça.
Le header "To:" peut contenir des adresses invalides (donc juste les noms) car en principe il n'est pas interprété lors du transport du mail. Il a juste fait que mon test s'est retrouvé dans la boîte de spam... Ce qui n'est peut-être pas souhaitable dans ton cas non plus.
Tu peux toujours évidemment ajouter dans le contenu de ton mail "Copie envoyée à:...", mais pour ça je suppose que tu n'avais pas besoin de venir demander ici
Je regarderais bien du côté des filtres SMTP, ou alors un truc genre greasemonkey pour thunderbird...
Ton problème m'intéresse, stay tuned
zion
C'est normal
Avec un client pourri tu pourrais le faire mais il y a des chances que tu te fasses éjecter quand tu essaies de l'envoyer via le SMTP de ton provider. Sinon de toute façon après tu vas te prendre plein de bounce vu que les adresses existent pas
Avec un client pourri tu pourrais le faire mais il y a des chances que tu te fasses éjecter quand tu essaies de l'envoyer via le SMTP de ton provider. Sinon de toute façon après tu vas te prendre plein de bounce vu que les adresses existent pas
H2G2
En fait, TB n'essaie même pas: Dans le champ "Pour:" il refuse toute entrée qui n'est pas associée à une adresse (sans quoi je ferais une fiche visible avec juste le nom et une autre avec l'adresse que je mettrais en copie invisible, même si ce n'est pas ce que j'appelle une solution "simple" ) Mais ça marche même pas
zion
A priori non, sné possib
Ou alors il va réellement essayer de l'envoyer à "Mon éditeur préféré"
Ou alors il va réellement essayer de l'envoyer à "Mon éditeur préféré"
H2G2
Salut les informaticiens
Je me demandais si quelqu'un n'aurait pas une idée simple mais néanmoins lumineuse pour faire en sorte, dans un e-mail adressé à plusieurs destinataires, que leur nom (tel qu'il est consigné dans le carnet d'adresse, p.ex.) soit apparent, mais pas leur adresse.
L'intérêt de la chose est le suivant: pour certains messages collectifs que j'envoie, il est parfois utile que les destinataires sachent que ça s'addresse à plusieurs personnes et à qui, mais d'un autre côté, ils n'ont pas forcément envie que leur adresse soit exposée (quand c'est une adresse privée ultraconfidentielle confiée sous le sceau du secret et que je rôtisse en enfer si jamais je la communique à qui que ce soit)
Donc, voilà. J'utilise Thunderbird et je ne vois pas trop comment faire ça simplement, mais si vous avez connaisssance d'un autre client de messagerie qui permet ce genre de subtilités, ça peut m'intéresser.
Je me demandais si quelqu'un n'aurait pas une idée simple mais néanmoins lumineuse pour faire en sorte, dans un e-mail adressé à plusieurs destinataires, que leur nom (tel qu'il est consigné dans le carnet d'adresse, p.ex.) soit apparent, mais pas leur adresse.
L'intérêt de la chose est le suivant: pour certains messages collectifs que j'envoie, il est parfois utile que les destinataires sachent que ça s'addresse à plusieurs personnes et à qui, mais d'un autre côté, ils n'ont pas forcément envie que leur adresse soit exposée (quand c'est une adresse privée ultraconfidentielle confiée sous le sceau du secret et que je rôtisse en enfer si jamais je la communique à qui que ce soit)
Donc, voilà. J'utilise Thunderbird et je ne vois pas trop comment faire ça simplement, mais si vous avez connaisssance d'un autre client de messagerie qui permet ce genre de subtilités, ça peut m'intéresser.