Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Le groupe anti-spam Spamhaus pourrait très bien devoir fermer ses porte à cause d'un jugement d'un tribunal américain. Le projet estime que, grâce à eux, on évite pas moins de 50 milliards de spams par jour!Pour les détails légaux, le groupe Spamhaus, d'origine anglo-saxonne, a refusé de reconnaître et appliquer une loi américaine... Un juge de Chicago les a donc condamné à 11.7 million de dollars d'amende et le domaine devrait être suspendu, les Etats-Unis se donnant ainsi un droit de vie ou de mort sur tous les domaines sur simple jugement. Spamhaus espère que l'ICANN n'acceptera pas d'appliquer un tel jugement.
Pire que tout, c'est un spammeur qui a porté plaintes auprès des autorités américaines spammeurs qui voudraient que ses spams pour de la drogue, de la pornographie, des scam ou du phishing arrivent aux destinataires.
Que vive la justice.
Liens
Le communiqué Spamhaus (509 Clics)
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
cauet:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
Pitoyable..
ovh:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
Et après ça comment voulez-vous que les gens ne pètent pas un câble ? Et croient en des valeurs morales ?
Franchement c'est à gerber
Tous pourris je vous dis !
Monde de merde
max:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
c'est n'importe quoi en effet.
Voici l'annonce de l'ICANN:
http://www.icann.org/announcements/announcement-10oct06.htm
...
...
Even if ICANN were properly brought before the court in this matter, which ICANN has not been, ICANN cannot comply with any order requiring it to suspend or place a client hold on Spamhaus.org or any specific domain name because ICANN does not have either the ability or the authority to do so. Only the Internet registrar with whom the registrant has a contractual relationship - and in certain instances the Internet registry - can suspend an individual domain name
Ben voila !
Voici l'annonce de l'ICANN:
http://www.icann.org/announcements/announcement-10oct06.htm
...
...
Even if ICANN were properly brought before the court in this matter, which ICANN has not been, ICANN cannot comply with any order requiring it to suspend or place a client hold on Spamhaus.org or any specific domain name because ICANN does not have either the ability or the authority to do so. Only the Internet registrar with whom the registrant has a contractual relationship - and in certain instances the Internet registry - can suspend an individual domain name
Ben voila !
zion:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
max> Oui, benh tu vas rire, j'espère qu'ils ont un bon registrar alors. A l'époque, j'étais chez network solutions, un simple fax de mon host et ils avaient changé le dns (parce que j'étais en conflit avec mon host 
) alors que le host avait aucun droit sur le domaine (même pas contact technique) mais bien sûr, il était américain aussi 
J'ai gueulé, j'ai remodifié le DNS et je suis parti chez Gandi
Et on en a fait une news sur Zataz à l'époque
(ca date de fin des années 90 quand même
)
) alors que le host avait aucun droit sur le domaine (même pas contact technique) mais bien sûr, il était américain aussi J'ai gueulé, j'ai remodifié le DNS et je suis parti chez Gandi
Et on en a fait une news sur Zataz à l'époque
(ca date de fin des années 90 quand même
)
ovh:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
(ca date de fin des années 90 quand même )
)Quand tu es étais djeunz rebels
Sérieux> Donc si j'ai bien compris, même si l'icann ne l'applique pas, on n'est quand même pas à l'abri
zion:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
Non, faut voir du côté du registrar 
Ppxl:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
Un jour on finira par ne plus recevoir aucun e-mail dans notre boite aux lettres tellement les protections seront restrictives contre ce fléau.
Au fait, en passant! Est ce que on sait, sur un serveur tournant avec Apache, bloquer certaines IP avec la directive deny from XXX.XXX.XXX. en utilisant des expresions régulières ? Cela non pas en les tapant à la main ligne par ligne mais en utilisant une seule ligne pour une certaine plage (Ex : bloque les IP 123.456.80 à 123.456.99)?
Au fait, en passant! Est ce que on sait, sur un serveur tournant avec Apache, bloquer certaines IP avec la directive deny from XXX.XXX.XXX. en utilisant des expresions régulières ? Cela non pas en les tapant à la main ligne par ligne mais en utilisant une seule ligne pour une certaine plage (Ex : bloque les IP 123.456.80 à 123.456.99)?
max:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
Ppxl> Avec des masques qui vont bien:
http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_access.html#allow
(ce n'est pas exactement ce que te demande)
zion> Network Solution ? Très franchement, qui ose encore être client chez eux (ne répondez pas, j'en connais et qui ralent chaque année et qui restent malgrés tout)
Sinon, spamhaus.org est chez Tucows Inc. Est-ce mieux ?
http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_access.html#allow
(ce n'est pas exactement ce que te demande)
zion> Network Solution ? Très franchement, qui ose encore être client chez eux (ne répondez pas, j'en connais
et qui ralent chaque année et qui restent malgrés tout)Sinon, spamhaus.org est chez Tucows Inc. Est-ce mieux ?
zion:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
max> Je te parle des années 90, quand Gandi a ouvert ses portes
Tucows c'est tout aussi américain, les rares contacts que j'ai eu avec eux bof, pas très sympas. Enfin on verra pour Spamhaus
Tucows c'est tout aussi américain, les rares contacts que j'ai eu avec eux bof, pas très sympas. Enfin on verra pour Spamhaus
max:
50 milliards de spams en plus par jour grâce aux USA?
ppxl> dans ton exemple, ça ressemblerait à un truc comme ça:
Deny from 123.123.123.80/28 123.123.123.96/30
Si tu veux bloquer de 123.123.123.80 -> 123.123.123.99
Et à ceci:
Deny from 123.123.80.0/20 123.123.96.0/22
pour bloquer de 123.123.80.0 -> 123.123.99.255
(enfin si je ne me suis pas tromper dans mes calculs)
Deny from 123.123.123.80/28 123.123.123.96/30
Si tu veux bloquer de 123.123.123.80 -> 123.123.123.99
Et à ceci:
Deny from 123.123.80.0/20 123.123.96.0/22
pour bloquer de 123.123.80.0 -> 123.123.99.255
(enfin si je ne me suis pas tromper dans mes calculs)
Jeux Vidéos
Intel
Internet
Vidéo
Apple
