Pour ceux qui ont raté l'actualité, Skype 2.0 limite les conférences à 5 personnes sur un processeur AMD alors qu'il en autorise 10 sur un processeur Intel.
Alors que du côté de chez Skype on annonce que seuls les processeurs Intel sont assez puissants pour permettre cela, chez AMD on apprécie pas du tout et on crie au scandale, au monopole et suggère qu'Intel a payé Skype pour volontairement limiter des fonctionnalités à leurs processeurs.
AMD insiste que la loi oblige une société qui détient un monopole à se battre sur le mérite et cet accord, pour eux, n'a rien à voir avec du mérite. Pas faux...
Alors que du côté de chez Skype on annonce que seuls les processeurs Intel sont assez puissants pour permettre cela, chez AMD on apprécie pas du tout et on crie au scandale, au monopole et suggère qu'Intel a payé Skype pour volontairement limiter des fonctionnalités à leurs processeurs.
AMD insiste que la loi oblige une société qui détient un monopole à se battre sur le mérite et cet accord, pour eux, n'a rien à voir avec du mérite. Pas faux...
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
zion:
AMD n'apprécie pas la limitation de Skype aux processeurs I...
Envoie
cauet:
AMD n'apprécie pas la limitation de Skype aux processeurs I...
Si comme moi tu laisses ton PC allumé 24h/24... 1 ko/s x 60s * 60m * 24h * 30j = ±2.6GB / mois
Alors 1ko/s, c'est pas la mort... 2.6GB gaspillés tous les mois, c'est bête
Alors 1ko/s, c'est pas la mort... 2.6GB gaspillés tous les mois, c'est bête
Si on considère que c'est un 1Ko seconde oui... mais on utilise pas ton skype pour transférer des fichiers a 1ko/s 24h/24 non plus..
Je dirais 100Mb/mois/maximum..
Et puis, m'en fou, j'suis illimité