Non, sérieusement (si je puis dire, pour un détail aussi insignifiant), mon point de vue est le suivant: Tout le monde fait des fautes, et doit se corriger de temps à autre. Il est sain et logique qu'une modification apportée à message posté sur un forum ou à un commentaire laisse une trace. Mais en tant qu'"auteur", de news ou d'un blog, on préfère gommer ses âneries le plus discrètement possible. C'est humain et selon moi c'est légitime
Maintenant, au fond du fond, ça m'est un peu (complètement) égal et si j'ai l'air d'insister, c'est vraiment pour le plaisir de pinailler, hein Je ne partirai pas en claquant la porte si je n'obtiens pas gain de cause (pas de faux espoirs ).
Mais il y a peut-être certains aspects que je néglige, en ce qui concerne la responsabilité (pénale ) du Roy par rapport aux conneries qu'on pourrait raconter sur le bel espace qu'il met gracieusement à notre disposition. Encore que je ne voie pas trop ce que ça changerait... C'était le sens de ma question sur l'utilité de la fitioure. Et ça m'amène (enfin ) à ce à quoi je voulais en venir à présent, à savoir la responsabilité de l'administrateur d'un site qui héberge ainsi des blogs au regard de la loi. Quid si je me mets à diffamer, insulter, vitupérer à qui mieux mieux sur mon blog? Qui est responsable? Est-ce que c'est la même chose que pour un forum ou pas? Tu as étudié la question ou tu attends la première plainte? C'est juste par curiosité, je précise: je n'ai encore rien écrit d'attentoire que je m'empresserai de mettre en ligne dès que j'ai ma réponse