Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Il y a 30 ans, c'était un jeudi pluvieux au siège de Microsoft. Dave Plummer , aujourd'hui ancien développeur de la société de Redmond, s'occupait, avec ses collègues, du portage de l'interface Windows 95 vers Windows NT. Les deux anciens systèmes étaient assez différents, et l'une de ces différences concernait également le formatage des disques, à tel point qu'il a fallu créer une nouvelle interface graphique spécifique .  Plummer a fait ce que tout bon développeur fait dans ces cas-là : il a pris une feuille de papier et un stylo et l'a dessiné. L'important était que toutes les options nécessaires soient présentes, pour que rien ne manque. Ce n'était censé être qu'une chose temporaire , afin de ne pas laisser le système sans une fonctionnalité aussi importante. L'interface plus élégante viendra plus tard. Avancez jusqu’à nos jours, et cette interface utilisateur essentielle est toujours là dans Windows 11 .

Pour une raison obscure, personne ne l'a jamais modifié, même après le lancement de fluent design . Mais maintenant que Plummer en a parlé publiquement sur X, nous sommes sûrs que Redmond se pose également la même question. Et qui sait, peut-être que quelque chose changera enfin dans un avenir proche. En fait, soyons clairs : au-delà de l’apparence graphique datée, les options de formatage de Windows ont également des limites . L'un d'eux remonte toujours à Plummer lui-même, qui a décidé arbitrairement que 32 Go d'espace pouvaient être suffisants pour le système de fichiers gras (et selon les normes de l'époque où il avait raison). Cependant, nous nous trouvons aujourd'hui dans la contradiction dans laquelle Windows lit des volumes FAT allant jusqu'à 2 To, mais n'est pas capable de les créer (sauf avec des outils tiers). L’histoire nous enseigne que rien n’est vraiment temporaire , jusqu’à preuve du contraire.

%news:source%: [url=news_item-37471.html]news_item-37471.html[/url] [/quote]