Software » Quel est le meilleur serveur mail ?
Quel est le meilleur serveur mail ?
Publié le 13/09/2007 @ 10:57:54,
Par Dr_DanSalut la foule,
Suite à la brève discussion dans la shoutbox...
....quel est selon vous le meilleur serveur mail ?
J'ai utilisé pendant 1 an Qmail. Il fonctionne bien,mais ca fait un peu bricolage puisqu'il ne
peut être distribué officiellement que sous forme de source. http://cr.yp.to/qmail/dist.html
Donc je suis passé à postfix parce qu'il est largement utilisé et sous forme de package (pour profiter des mises à jour automatiques)
Suite à la brève discussion dans la shoutbox...
09:35:54: Dr_Dan: Qmail viré, postfix powaaa!
09:38:57: philfr: Exim c'est encore mieux
09:47:46: Dr_Dan: philfr> expliques ca m'intéresse.. (topic toussa ?)
09:52:59: zion: article toussa?
09:53:02: zion:
09:38:57: philfr: Exim c'est encore mieux
09:47:46: Dr_Dan: philfr> expliques ca m'intéresse.. (topic toussa ?)
09:52:59: zion: article toussa?
09:53:02: zion:
....quel est selon vous le meilleur serveur mail ?
J'ai utilisé pendant 1 an Qmail. Il fonctionne bien,mais ca fait un peu bricolage puisqu'il ne
peut être distribué officiellement que sous forme de source. http://cr.yp.to/qmail/dist.html
Donc je suis passé à postfix parce qu'il est largement utilisé et sous forme de package (pour profiter des mises à jour automatiques)
Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root.
Quel est le meilleur serveur mail ?
Publié le 13/09/2007 @ 11:28:33,
Par philfrEn vitesse (je détaillerai plus à la maison si nécessaire):
J'utilise des MTA depuis 1995. J'ai utilisé:
- sendmail
- smail
- postfix
- exim
Sendmail, j'en parle pas, c'est un cauchemar à configurer, c'était le principal trou de sécurité des serveurs unix pendant des années, etc.
Smail par ses concepts de fonctionnement m'a permis de comprendre vraiment tout ce qui se passe dans un MTA. Je l'ai utilisé pendant des années en prod sur plusieurs serveurs, j'en ai même patché le code quand il n'a plus été maintenu, et je ne l'ai abandonné que quand il était vraiment obsolète.
Postfix a été pour moi son successeur, simplement parce que c'était le MTA standard sur Mandrake. Les idées de séparation de process pour chacune des tâches étaient séduisantes, mais j'ai toujours trouvé la configuration de l'ensemble inutilement complexe (par rapport à smail) et je ne suis jamais parvenu à cause de cela à le configurer pour faire certaines choses dont j'avais besoin (routage par domaine/user vers des destinations différentes et des transports adaptés - uucp/rsmtp/bsmtp, etc...) Il a donc servi en front-end devant un smail pendant quelques temps, le temps que je découvre exim qui a remplacé le couple postfix/smail.
Exim a repris de smail les concepts simples de transport, routeur, directeur, avec lesquels j'étais familier (par smail), et a rendu cela encore plus simple à configurer dans un fichier de conf bien structuré, et infiniment customisable, par un mini-langage macro permettant toutes sortes de lookups dans des fichiers texte, du ldap, du sql... La configuration de besoins MTA simples se fait donc très simplement, mais la customisation est facile aussi, sans devoir passer en général par du script externe. Comme de plus, entre temps, ma distro favorite était devenue debian, et que debian utilise exim comme MTA standard (tiens, ils utilisaient smail avant exim chez debian...) rien ne me pousse à apprendre encore un autre MTA.
J'utilise des MTA depuis 1995. J'ai utilisé:
- sendmail
- smail
- postfix
- exim
Sendmail, j'en parle pas, c'est un cauchemar à configurer, c'était le principal trou de sécurité des serveurs unix pendant des années, etc.
Smail par ses concepts de fonctionnement m'a permis de comprendre vraiment tout ce qui se passe dans un MTA. Je l'ai utilisé pendant des années en prod sur plusieurs serveurs, j'en ai même patché le code quand il n'a plus été maintenu, et je ne l'ai abandonné que quand il était vraiment obsolète.
Postfix a été pour moi son successeur, simplement parce que c'était le MTA standard sur Mandrake. Les idées de séparation de process pour chacune des tâches étaient séduisantes, mais j'ai toujours trouvé la configuration de l'ensemble inutilement complexe (par rapport à smail) et je ne suis jamais parvenu à cause de cela à le configurer pour faire certaines choses dont j'avais besoin (routage par domaine/user vers des destinations différentes et des transports adaptés - uucp/rsmtp/bsmtp, etc...) Il a donc servi en front-end devant un smail pendant quelques temps, le temps que je découvre exim qui a remplacé le couple postfix/smail.
Exim a repris de smail les concepts simples de transport, routeur, directeur, avec lesquels j'étais familier (par smail), et a rendu cela encore plus simple à configurer dans un fichier de conf bien structuré, et infiniment customisable, par un mini-langage macro permettant toutes sortes de lookups dans des fichiers texte, du ldap, du sql... La configuration de besoins MTA simples se fait donc très simplement, mais la customisation est facile aussi, sans devoir passer en général par du script externe. Comme de plus, entre temps, ma distro favorite était devenue debian, et que debian utilise exim comme MTA standard (tiens, ils utilisaient smail avant exim chez debian...) rien ne me pousse à apprendre encore un autre MTA.
Quel est le meilleur serveur mail ?
Publié le 13/09/2007 @ 11:35:11,
Par ovhA lire, sur le même sujet :
http://www.informaticien.be/forum_topic-3639-Coup_de_gueule_contre_Unix__Postfix_et_Outlook.html
J'y parle bcp de Postfix, mais aussi d'exim.
http://www.informaticien.be/forum_topic-3639-Coup_de_gueule_contre_Unix__Postfix_et_Outlook.html
J'y parle bcp de Postfix, mais aussi d'exim.
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com