Il y a 2 jours

Les Hommes Viennent De Mars, Les Femmes De Vénus




Un beau One Man Show , à regarder en couple

Hier soir, Dreamgirls.



Comme attendu, Beyoncé est horripilante et insipide au possible (autant que sa voix, c'est dire). Jamie Foxx surjoue, Eddie Murphy est étonnamment sobre, et le film lui-même est sympathique (sans atteindre la qualité de "Ray" -- ou jouait également Jamie Foxx, parfait dans ce rôle).

Mais l'énorme surprise du film, c'est la prestation vocale de Jennifer Hudson, une parfaite inconnue issue du monde de la télé-réalité ("Nouvelle Star" version US) et qui joue l'une des "dreamgirls".

P**n de m**e !!! Quelle voix !!! J'en ai encore des frissons dans le dos. Je viens de récupérer la BO et je me suis repassé "I'm changing" et "I'm telling you I'm not going" pour voir, eh bien...

Respect, y'a rien d'autre à dire.

Hier j'ai enfin regardé en entier 2001: Odyssée de l'espace..
J'avoue qu'à certain moment j'ai été tenté d'appuyer sur FF...et à la fin..je l'ai fait.
J'ai du mal.
Je suis pas toujours contre que l'auteur nous laisse à notre propre contemplation pour imaginer le comment du pourquoi.
Mais je ne comprends pas bien tout.
Le subtil message de l'évolution mélangé aux dangers l'AI est attractif...mais pourquoi suicider le tout avec une fin pareille.

Je veux bien rebalancer le tout dans son contexte historique, même hypie, c'est dur comme indiférence.

Ca reste un joyau de Kubrick (moins que l'orange plus que Eyes wide shut) pour sa mise en oeuvre et ses plans et ses idées...
mais moi j'aurais bien aimé qu'il justifie mieux les singes qui hurlent pendant 20min de film.

Tiens et qui a inspiré l'auter? starwars ou l'odyssée? y a clairement des plans proches dans le défilement des looooOooong vaisseaux en diagonal de la caméra pour faire durer le plaisir...

bli > 2001 est un film hermétique, c'est certain. Mais personnellement je le place au même niveau qu'Orange Mécanique.

En ce qui concerne une tentative d'éclaircissement sur l'histoire -- et surtout sur le final, je ne peux que t'inviter à te plonger dans le fabuleux bouquin d'Arthur C. Clarcke, co-auteur du scénario avec Kubrick.

PS: Star Wars est bien postérieur à 2001. La première version de l'histoire, toujours signée Clarcke, c'est la nouvelle "la sentinelle", écrite en 1948. Le film basé sur le scénario est sorti pendant l'été 1968. Star Wars, lui, est sorti en 1977. C'est Lucas qui a piqué beaucoup à Kubrick, pas l'inverse.

Hier soir, j'ai revu "La boussole d'or" que JC n'avait pas encore vu. Conclusion : lisez "Les royaumes du Nord" de Philipp Pullman, y a pas de comparaison. Et enchaînez avec les 2 tomes suivants, la trilogie 'A la croisée des mondes' vaut vraiment le détour.

Ce soir, on vient de revenir de Kinépolis où nous sommes allés voir le dernier Indiana Jones. C'est gentillet et totalement dispensable par rapport à la trilogie d'origine, même si le scénario s'efforce de conclure la trame débutée avec les "aventuriers". Un bon film popcorn, mais indigne du niveau des trois autres. Lucas devient vraiment un tâcheron et Spielberg a dû cachetonner, sans plus.

clan>Indiana4 à ne pas voir alors? j'en prends bonne note...

Alors, je sors d'une semaine de grippe, donc:

LOST3-LOST4 >>>
Je suis tombé ds le piège de ceux qui consomment et en veulent plus et j'ai du prononcer un jour des mots affreux comme: "ca devient mou", "c'est tiré en longueur", "ca devient de moins en moins crédible, au contraire de ce qu'ils annoncaient", "ca va être la saison de trop".
Honte sur moi.
Lost3 (et je suis mtn 4sex04) est une série de qualité.
Vraiment bien ficelée.
La durée n'est qu'une épreuve pour que seuls les puristes puissent tenir.
Vraiment c'est du bon entertainment.
Il parait que dès l'épisode prochain il va falloir prendre des notes (surtout moi) et c'est vrai que les nouveaux personnages, c'est un peu GROS, mais ca varie un peu...(mouais pas vraiment nécessaire)




Rocky balboa >>>
Attendez!
Revenez...
Comprenez-moi...
J'avais de la fievre et ca trainait dans mes Divx (ca n'y traîne plus, promis!)
Mon dieu...
Bon.
L'ambiance est là.
On a du bon philadelphie, Mr Sylvestre est bien dedans (me demande si c'est pas la seule raison de cet épisode à rallonge?! --> permettre à rambo de dépoussièrer son Borsalino)
Puis on se tape un concentré de clin-d'oeil, flashback, nostalgie des 12 films précédents (ah on me dit 4...) qui, je peux le comprendre, font partie de l'enfance de bcp d'entre nous (et je trouve ca respectueux), c'est comme si on me sortait un Ghostbuster 3 (la je fonds...) ou un indiana jones 4 (ah on me dit que...).

Je prend le risque de résumer le film en 10 lignes:

Moi je l'avais trouvé bien, à part la fin, ça devenait long et plus tellement dans l'esprit du film

Cowboy : un autre film pathético-comique avec Poelvoorde.
Plaisant, mais on sent où ça mène...

Je l'ai aussi vu récemment justement, en effet c'est pas mal mais sans surprise.

Vu aussi récemment. Sympa mais pas terrible non plus. Je retrouve souvent le même rôle/comportement chez Benoit, ça devient lassant... Que ce soit Podium, Portes de la gloire, ... c'est toujours un gars qui est au bord du gouffre en un sens. C'est comme ça que je le vois en tout cas.

Un de lui que j'avais bien aimé récemment c'est "Les deux mondes"... même si on retrouve encore ce type de personnage

antp> Pas vu, mais j'y jetterai un oeil, merci

Oui, pas mal non plus ce film "Les deux mondes".
C'est vrai qu'il est souvent cantonné à un rôle du même genre...

JCVD : heuuuuuu...

Le Monde de Narnia : chapitre 2 - Prince Caspian


"une souris avec une épée et qui parle ...."

"03:10 to yuma". Un western décevant en fin de comptes. Je trouve la relation entre les deux grands rôle très improbable et ça me gâche le film.

"Control" histoire de Ian Curtis et Joy Division
j'ai personnellement trouvé un peu lent et trop long ...

"Deux jours à tuer"
Sublime, poignant, "bouleversifiant". J'ai retenu quelques larmes

Death Note (Desu nôto, 2006) 1 & 2, 4h20 au total, c'est long mais c'est bien.

"21" ... très bien