Bavardages » grave graveur
Rappel du message précédent
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:21:44,
Par didixClair que le dvd est sous-exploité, mais comme il devient trop facilement "piratable", ben les majors font surement pression pour changer de format...
Sony qui avait lancé son UMD propriétaire pour pouvoir vendre des films sur un nouveau support, comme ca d'après eux, les consommateurs achètent le film en DVD puis en UMD, d'une pierre deux coups.
Altar : pq "à mort l'ide" ?
Je trouve que ca tient encore assez la route, et ca fonctionne mieux sur plein d'OS alternatifs...
Sony qui avait lancé son UMD propriétaire pour pouvoir vendre des films sur un nouveau support, comme ca d'après eux, les consommateurs achètent le film en DVD puis en UMD, d'une pierre deux coups.
Altar : pq "à mort l'ide" ?
Je trouve que ca tient encore assez la route, et ca fonctionne mieux sur plein d'OS alternatifs...
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:25:37,
Par zionAltar> Faudrait-il déjà que les prix des galettes de 9go se réduise un peu...
Tu regardes chez LDLC (pas le moins cher mais bon soit):
Imation 8.4Go... 10€ pièce
Faut pas rire quoi
Tu regardes chez LDLC (pas le moins cher mais bon soit):
Imation 8.4Go... 10€ pièce
Faut pas rire quoi
Je suis le Roy
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:30:44,
Par philfrOui mais non: le format 4.7GB a encore de très beaux jours devant lui.
Je suis sûr qu'en XviD, un film HD tient parfaitement dessus.
Je suis sûr qu'en XviD, un film HD tient parfaitement dessus.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:37:42,
Par didixOuais, mais alors t'as pas les bonux: chapitrage , karaoké, fond d'écrans, filmographie des acteurs , ...
(en fait y a juste les making-off avec Poelvoorde, des fins alternatives ou des courts-métrages qui peuvent m'intéresser parmis les bonus)
(en fait y a juste les making-off avec Poelvoorde, des fins alternatives ou des courts-métrages qui peuvent m'intéresser parmis les bonus)
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:40:18,
Par zionSisi, ca existe. C'est juste que c'est moins courant.
Je suis le Roy
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:41:43,
Par AltarSony qui avait lancé son UMD propriétaire pour pouvoir vendre des films sur un nouveau support, comme ca d'après eux, les consommateurs achètent le film en DVD puis en UMD, d'une pierre deux coups.
Et ils se sont plantés en beauté
Altar : pq "à mort l'ide" ?
Je trouve que ca tient encore assez la route, et ca fonctionne mieux sur plein d'OS alternatifs...
Je trouve que ca tient encore assez la route, et ca fonctionne mieux sur plein d'OS alternatifs...
L'ide est mort, il y a plus de deux ans. Les os alternatifs ont donc largement eu le temps de se mettre à jour et s'ils ne l'ont pas fait, qu'ils ne viennent pas pleindre après que personne ne veut se servir de leur bouse. Ubuntu 6.06 supporte mon raid-5 de disques s-ata à merveille.
Pourquoi à mort l'ide ? Tout simplement parce qu'il y a bien mieux maintenant pour le même prix (et il y avait bien mieux avant mais pour un prix quelque peu différent, le scsi pour ne pas le citer). D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette volonté de maintenir l'ide à tout prix alors que le scsi était là (u160 à l'époque du udma4 et u320 à l'époque du udma5)... surement une sombre histoire d'argent comme d'habitude qui continue avec la cohabitation sata <==> sas.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:42:42,
Par philfrAu début, quand je copiais les DVD, je copiais tout: menus, bonus, ...
Maintenant, je ne copie plus jamais que le film, avec juste les pistes audio et les sous-titres que je veux. Et j'évite de regarder l'original parce que je dois me farcir le clip qui met sur le même pied le vol à la tire et l'achat d'un DVD piraté...
Je rate sans doute parfois quelques bons bonus, mais ils sont de toutes façons assez rares sur les DVD de location.
Maintenant, je ne copie plus jamais que le film, avec juste les pistes audio et les sous-titres que je veux. Et j'évite de regarder l'original parce que je dois me farcir le clip qui met sur le même pied le vol à la tire et l'achat d'un DVD piraté...
Je rate sans doute parfois quelques bons bonus, mais ils sont de toutes façons assez rares sur les DVD de location.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:47:14,
Par didixPour le scsi, +10000
C'est top, mais plus cher... dommage que ca ne se soit pas plus démocratisé.
Je trouve que le sata n'est qu'une "imitation", un paliatif...
Pour le support: demande à ovh, l'ide roule tout seul alors qu'en sata ca chie sous linux (Debian je crois).
C'est top, mais plus cher... dommage que ca ne se soit pas plus démocratisé.
Je trouve que le sata n'est qu'une "imitation", un paliatif...
Pour le support: demande à ovh, l'ide roule tout seul alors qu'en sata ca chie sous linux (Debian je crois).
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:48:04,
Par AltarOui mais non: le format 4.7GB a encore de très beaux jours devant lui.
Je suis sûr qu'en XviD, un film HD tient parfaitement dessus.
Je suis sûr qu'en XviD, un film HD tient parfaitement dessus.
Pour avoir essayer, un film hd 720p en divx6 (j'ai la licence officielle :D) prend entre 4 et 5 go pour avoir une qualité semblable à un .ts. Je pense donc que la galette de 9go s'impose avec plusieurs bandes sons (dts&ac3), des sous-titres et un menu mais elle suffit largement.
P.S. Et ca s'affiche comme un charme sur un lcd 720p.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:53:04,
Par ArKeLAu fait, saviez-vous que vous pouvez dupliquer un DVD que vous louez, mais en aucun cas en modifier le contenu.
J'en ai discuté un jour avec une personnes qui s'occupe des droits de l'audio-visuels à la Sabam, un vrai truc de dingue.
Mais ne me demandez pas le pourquoi du comment, je ne suis pas juristes, ni spécialisé dans cette discipline.
J'en ai discuté un jour avec une personnes qui s'occupe des droits de l'audio-visuels à la Sabam, un vrai truc de dingue.
Mais ne me demandez pas le pourquoi du comment, je ne suis pas juristes, ni spécialisé dans cette discipline.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:53:22,
Par AltarJe trouve que le sata n'est qu'une "imitation", un paliatif...
Le sata est à l'ide ce que le sas (serial attached scsi) est au scsi. Le sata et le scsi n'ont rien en commun si ce n'est d'être une interface pour des périphériques de stockages.
Mais c'est vrai que le sata n'est qu'une très mauvaise imitation du sas.
Pour le support: demande à ovh, l'ide roule tout seul alors qu'en sata ca chie sous linux (Debian je crois).
Ah, je n'ai pas fait attention mais ils feraient bien de se bouger l'arrière train. La prochaine génération de carte mère haut de gamme ne supportera plus l'ide. Donc d'ici 2 générations de carte mère, l'ide ne sera qu'un vague souvenir pour les nostalgiques.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:58:15,
Par gizmoAltar> Faudrait-il déjà que les prix des galettes de 9go se réduise un peu...
Tu regardes chez LDLC (pas le moins cher mais bon soit):
Imation 8.4Go... 10€ pièce
Faut pas rire quoi
Tu regardes chez LDLC (pas le moins cher mais bon soit):
Imation 8.4Go... 10€ pièce
Faut pas rire quoi
C'est plutôt de l'ordre des 3 euros pour les 8.5Go
Concept vivant.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 12:58:45,
Par ovhEn effet sous linux le support SATA n'est pas bon du tout, en particulier pour les cartes mère dotées d'un chipset SATA+RAID ! C'est une vraie misère, même si on l'utilise en mode SATA normal et qu'on fait du RAID logiciel, j'ai essayé dernièrement, les disques ne sont pas détectés... J'ai mis des disques IDE et ô magie tout marche nickel, et j'ai enfin pu installer mon nouveau serveur en RAID-1
Le SATA ça pue, donc Que les constructeurs cessent de vouloir se "protéger" avec leur code propriétaire de merde et filent leurs spec pour développer des drivers sous linux Ca ne sera que bénéfique pour eux si leur matos fonctionne sur toutes les plateformes, je n'arrive pas à comprendre leur raisonnement (si ce n'est en l'expliquant par leur bêtise)
Le SATA ça pue, donc Que les constructeurs cessent de vouloir se "protéger" avec leur code propriétaire de merde et filent leurs spec pour développer des drivers sous linux Ca ne sera que bénéfique pour eux si leur matos fonctionne sur toutes les plateformes, je n'arrive pas à comprendre leur raisonnement (si ce n'est en l'expliquant par leur bêtise)
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:00:24,
Par zionTiens oué, ca a baissé pas mal chez nierle
Sinon, la MDK fonctionne nickel avec le SATA depuis un bail, je l'utilise sur ce serveur. (Quoi que le dernier disque, j'ai pris un PATA mais c'est suite à un soucis avec un controleur raid pourri... soit ).
Je suis le Roy
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:00:48,
Par Altar3.4€ chez eurodisks
Et le prix ne baissera probablement pas, vu que ces médias n'ont aucun intérêt pour le grand public. Monsieur tout le monde rip son dvd sur un 4.7 sans perte de qualité visible. On aura plus de chance à trouver de bd-r ou hd-dvd à 1€ que des DVD9 à 1€50.
Et le prix ne baissera probablement pas, vu que ces médias n'ont aucun intérêt pour le grand public. Monsieur tout le monde rip son dvd sur un 4.7 sans perte de qualité visible. On aura plus de chance à trouver de bd-r ou hd-dvd à 1€ que des DVD9 à 1€50.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:03:48,
Par zionOué enfin pour le moment, c'est plutôt 30€ un BluRay...
Je suis le Roy
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:03:54,
Par AltarEn effet sous linux le support SATA n'est pas bon du tout, en particulier pour les cartes mère dotées d'un chipset SATA+RAID ! C'est une vraie misère, même si on l'utilise en mode SATA normal et qu'on fait du RAID logiciel, j'ai essayé dernièrement, les disques ne sont pas détectés... J'ai mis des disques IDE et ô magie tout marche nickel, et j'ai enfin pu installer mon nouveau serveur en RAID-1
Fallait prendre un carte mère nforce Les drivers sont peut-être propriétaires mais mon raid-5 fonctionne sans broncher
Sinon +1, sur l'ouverture des spécifications.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:06:09,
Par AltarOué enfin pour le moment, c'est plutôt 30€ un BluRay...
Le premier graveur dvd coutaît 999$, ne supportait que le dvd-r en 1 et 2.4 fois et les premiers dvd-r coutaîent dans les 25$.
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:07:30,
Par zionLe premier graveur dvd coutaît 999$, ne supportait que le dvd-r en 1 et 2.4 fois et les premiers dvd-r coutaîent dans les 25$.
Merci, j'ai acheté mon premier graveur de CD à 28.000BEF
Et je parle même pas du prix des CDs...
Par contre, je vois des médias BR chez pixmania, nierle, ldlc, etc, etc... Mais aucun graveur en vente
EDIT: Et mon premier lecteur de CD à 18.000BEF avec 3 cds offerts (vive les jobs de student )
Dernière édition: 07/06/2006 @ 13:08:15
Je suis le Roy
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:09:39,
Par AltarLe modèle de Pioneer devrait bientôt être disponible au prix ~ 1000$
http://www.pcinpact.com/actu/news/28846-Pioneer-lance-son-premier-graveur-Bluray.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/28846-Pioneer-lance-son-premier-graveur-Bluray.htm
grave graveur
Publié le 07/06/2006 @ 13:10:29,
Par zionBoué, pour l'année prochaine donc
Je suis le Roy