Selon les fuites, le Dimensity 9600 demeure le seul processeur haut de gamme de MediaTek, prévu pour 2026. L'entreprise taïwanaise a déjà annoncé avoir mené à bien les tests de sa première puce gravée en 2 nanomètres. Cependant, des sources internes affirment que MediaTek hésite encore à adopter la stratégie de double lancement que Qualcomm envisagerait avec ses Snapdragon 8 Elite Gen 6 et Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro. Il est à noter que Qualcomm a déjà dévoilé le Snapdragon 8 Gen 5, une version simplifiée du Snapdragon 8 Elite Gen 5, ce qui signifie que l'entreprise a déjà opté pour une approche de deux processeurs haut de gamme par an.

De plus, en 2026, les processeurs Snapdragon 8 Elite Gen 6 et Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro seront sensiblement différents, élargissant ainsi la gamme de produits du fabricant et augmentant les coûts de production. MediaTek souhaite clairement suivre cette voie, mais s'interroge actuellement sur les conséquences financières, car le coût des plaquettes de silicium augmente et la production de deux puces ne garantit pas une hausse des profits ; en réalité, ces derniers pourraient même diminuer. Néanmoins, l'un des principaux atouts de MediaTek demeure le prix : les grandes marques choisissent ses processeurs pour la possibilité de maintenir des prix bas tout en préservant leurs marges. Par exemple, le Dimensity 9500 est près de 50 % moins cher que le Snapdragon 8 Elite Gen 5, bien qu'il utilise la même technologie de gravure N3P en 3 nm.

Selon un récent rapport de DigiTimes, Samsung s'apprête à un changement majeur dans sa stratégie concernant les processeurs mobiles. L'Exynos 2600, initialement présenté comme la base de ses futurs fleurons, sera finalement disponible exclusivement en Corée du Sud. Les modèles destinés au marché international utiliseront des solutions fournies par Qualcomm. Cette information survient peu après la confirmation officielle de l'Exynos 2600 comme l'un des processeurs clés de la gamme Galaxy S26. Pendant des années, les smartphones Galaxy S ont été commercialisés selon les régions : l'Exynos dominait de nombreux pays tandis que des marchés comme les États-Unis et le Japon bénéficiaient de modèles équipés de Snapdragon. Les dernières fuites indiquent un renversement de situation significatif. D'après Digitimes, cette décision est liée aux faibles rendements et à la rentabilité d'Exynos, ainsi qu'aux contrats existants avec Qualcomm pour la fourniture de puces Snapdragon. Des documents préparés par le fabricant coréen confirment que le Galaxy S26 Ultra sera lancé mondialement avec le processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5. Cela limite la possibilité d'intégrer Exynos dans des versions plus haut de gamme et concentre l'attention sur les modèles d'entrée de gamme de la série. L'efficacité demeure un autre point à considérer. Des analyses indépendantes indiquent que le procédé SF2 utilisé pour fabriquer l'Exynos 2600 atteint un rendement de production d'environ 60 %. Ce niveau permet une production en série, mais comporte également un risque de gaspillage de matériaux coûteux.

Les premiers résultats des tests Geekbench indiquent que l'Exynos 2600 surpasse le Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans les tests multicœurs, mais reste en retrait dans les tâches monocœur. Ce dernier point est particulièrement important pour une utilisation quotidienne d'un smartphone, où la réactivité monocœur est cruciale. Si l'information de Digitimes est confirmée, les modèles mondiaux Galaxy S26 et Galaxy S26 Plus seront équipés du processeur Snapdragon, tandis que l'Exynos 2600 restera une exclusivité pour les clients sud-coréens. La série Galaxy S26 devrait être lancée début 2026. Si le processeur Exynos 2600 reste exclusif à un seul pays, cela pourrait représenter la distribution la plus restreinte du processeur propriétaire de Samsung depuis plus de dix ans (hors S25 qui, à l'exception de la version FE , n'utilise pas d'Exynos). Les décisions dictées par le marché pourraient impacter l'avenir de toute la gamme Exynos, qui a connu des problèmes de performances et d'efficacité énergétique ces dernières années.

Passer d' Android à iPhone , et vice versa, ne pose plus de problème depuis des années, grâce aux solutions officielles Android Switch et Switch to iOS qui, cependant, ne sont pas totalement exemptes de problèmes potentiels, tels que des transferts incomplets ou des erreurs avec les photos, les messages et les applications. La confirmation de la collaboration entre Google et Apple est inattendue mais bienvenue : une nouvelle méthode de migration est en cours de développement, visant un transfert plus ordonné et plus stable. Les deux entreprises ont confirmé à 9to5Google qu'elles collaborent à un système visant à rendre l'échange de données plus large et moins fragmenté que les outils actuels. Ce projet a pour objectif d'intégrer de nouveaux types de contenu et de réduire les erreurs , notamment lors du transfert de messages ou de photos . Du code repéré dans la version Android Canary sur les appareils Pixel indique que le travail est déjà en cours, même si rien n'apparaît encore dans l'interface. L'intégration se fera lors de la configuration initiale de l'appareil ; il n'y a donc pas d'applications séparées ni d'étapes supplémentaires.

Cette fonctionnalité devrait être déployée dans une future version développeur d'iOS 26 , tandis qu'une version bêta d'Android est prévue avant sa distribution complète. Une fois disponible, le système devrait offrir un flux plus fluide afin d'éviter les transferts incomplets et de réduire les temps d'attente qui rendent actuellement le processus peu fiable. Cette collaboration entre les deux rivaux, rare lorsqu'on parle d'écosystèmes concurrents, montre à quel point les deux systèmes ont atteint une maturité telle qu'il n'y a plus lieu de craindre la transition de l'un à l'autre ; il est même préférable de l'encourager , dans l'espoir qu'au lieu d'une voie à sens unique, elle devienne un « va-et-vient ».

Le port microSD a longtemps été une solution simple et abordable pour étendre la mémoire interne d'un smartphone sans avoir à payer plus cher pour des appareils haut de gamme. Les fabricants ont progressivement supprimé cette option, privant les utilisateurs de flexibilité et en tirant profit de la situation. Mais la hausse des coûts de la mémoire DRAM, qui a déjà contraint des entreprises comme Micron à se retirer du marché grand public, pourrait paradoxalement se transformer en atout : selon certaines rumeurs, les fabricants de smartphones envisageraient sérieusement de réintroduire le port microSD. Une source proche du dossier ne cite pas d'entreprises spécifiques, mais affirme que des discussions sont en cours entre fournisseurs chinois. La pénurie de mémoire DRAM, qui pourrait durer au moins jusqu'au quatrième trimestre 2027, a déjà fait exploser le prix de la mémoire pour ordinateurs de bureau et portables.

Il est logique que les puces DRAM mobiles subissent également une pression à la baisse. Actuellement, le prix d'une puce LPDDR5X de 12 Go est estimé à environ 70 dollars, contre 33 dollars en début d'année. Si cette tendance se poursuit, le prix des smartphones augmentera précisément à cause du coût élevé de la RAM, mais l'ampleur de cette hausse dépendra des décisions des fabricants. Réintroduire le port microSD permettrait aux acheteurs d'opter pour des appareils d'entrée de gamme et de faire des économies, tandis que les entreprises maintiendraient leurs volumes de vente et leur chiffre d'affaires. Cependant, cela impliquerait une réduction de l'espace disponible à l'intérieur de l'appareil, auparavant occupé par la batterie, par exemple.

Samsung a annoncé le processeur Exynos 2600, sa première puce gravée en 2 nm GAA. L'entreprise a dévoilé une image teaser du SoC, confirmant ainsi que son développement est en cours. Il faudra cependant patienter pour obtenir plus de détails. Samsung indique que l'Exynos 2600 bénéficiera d'une architecture plus efficace et de solutions conçues pour optimiser les performances et réduire la consommation d'énergie. Le système devrait apporter des améliorations concrètes répondant aux préoccupations exprimées par les utilisateurs des processeurs précédents de cette gamme. Selon Samsung, la nouvelle puce sera plus efficace et consommera moins d'énergie grâce à sa technologie innovante « Heat Pass Block », qui agit comme un dissipateur thermique miniature et devrait réduire la température jusqu'à 30 % par rapport aux générations précédentes de processeurs. Cette solution permettra d'obtenir des performances supérieures et plus stables, notamment lors d'une utilisation prolongée.



Bien que Samsung se vante de sa nouvelle technologie GAA 2 nm et de ses améliorations en termes de performances et d'efficacité, les changements par rapport au précédent processus GAA 3 nm sont relativement mineurs : l'Exynos 2600 n'offrirait qu'une augmentation de performances de 5 % et une augmentation d'efficacité de 8 %. Bien que cela représente un pas en avant, la question demeure de savoir si ce sera suffisant pour une puce haut de gamme en 2026. Des processeurs comme l'Apple A19 Pro offrent une efficacité exceptionnelle, ce qui place la barre très haut, mais on espère que l'Exynos 2600 sera en mesure de rivaliser avec Apple et Qualcomm. Aucune information détaillée n'est encore disponible concernant les spécifications exactes de l'Exynos 2600. Samsung n'a annoncé ni date de sortie ni date de présentation des spécifications de la puce. Cependant, la simple diffusion de cette information laisse entrevoir la possibilité que ce processeur représente une avancée majeure dans le développement des SoC mobiles, et qu'il équipe potentiellement les appareils phares de Samsung, tels que le Galaxy S26.

Depuis quelque temps, des rumeurs circulent selon lesquelles les modèles phares de la gamme Galaxy S26 seraient équipés du processeur Exynos 2600 plutôt que du Snapdragon. Toutefois, tous les modèles ne bénéficieront probablement pas de ce SoC, et le constructeur adoptera une stratégie de répartition 50/50 entre l'Exynos 2600 et le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Par exemple, les modèles vendus en Europe seront dotés de l'Exynos 2600, tandis que ceux disponibles aux États-Unis, en Corée du Sud et en Chine seront équipés du Snapdragon. Pour de nombreux utilisateurs, opter pour un processeur Exynos sera inacceptable, ce qui pourrait impacter les ventes du Galaxy S26. Cependant, il est encore difficile de prédire les performances du nouvel Exynos, même s'il a le potentiel de rivaliser avec la concurrence. La fidélité à la marque Qualcomm joue néanmoins un rôle important.

À en juger par le nombre croissant de fuites, Samsung pourrait dévoiler non pas un, mais deux smartphones pliables de type livre l'année prochaine. Il ne s'agit pour l'instant que d'une hypothèse, mais elle repose sur le développement actif par la société d'un appareil portant le numéro de modèle SM-F971. Cet appareil, dont le nom de code est H8, n'a aucun lien avec le Fold8, désigné SM-F976 et portant le nom de code Q8. De plus, le SM-F971 appartient spécifiquement à la gamme Galaxy Z Fold, et non à la gamme Flip, car les modèles à clapet commencent toujours par le chiffre 7, et non 9. Et voici l'élément le plus intrigant : le Galaxy Z Flip FE porte le numéro de modèle SM-F761. Si Samsung commercialise le Flip FE 2, il sera désigné SM-F771 – la société incrémentant le chiffre central chaque année.

Comme nous le savons, le premier chiffre indique le type de boîtier, et pour le Flip, il s'agit du 7. Il est donc logique de supposer que le SM-F971 pourrait être le Galaxy Z Fold FE : il utilise le même format de numérotation, à la différence que le 7 est remplacé par le 9, ce qui correspond à une forme de livre. Une autre théorie existe. Certaines sources affirment que le SM-F971 serait le premier appareil à adopter un nouveau format : toujours de type livre, mais avec un écran externe au format 18:9 et un écran interne carré et flexible. Samsung concevrait ce Fold pour concurrencer le futur iPhone pliable, dont la sortie est également prévue l'année prochaine et qui, selon les rumeurs, serait doté d'un écran externe plus large que celui du Galaxy Z Fold7. Bien sûr, il est impossible d'en être certain pour le moment, mais le constructeur cherche clairement à suivre l'évolution du marché des smartphones.

Face à la pénurie de mémoire qui frappe tous les fabricants d'électronique, Samsung est confronté à un conflit interne entre ses deux principales divisions : les semi-conducteurs et les appareils mobiles. Selon certaines sources, la première refuserait de fournir à la seconde des quantités suffisantes de DRAM depuis un certain temps. La division mobile, responsable de la production des smartphones Galaxy, a été contrainte de passer des commandes trimestrielles de mémoire face à la flambée des prix de ces modules. Cette hausse, qui pénalise actuellement le secteur technologique, entraîne des augmentations de prix dans divers domaines, notamment les cartes graphiques, les ordinateurs portables et les mini-ordinateurs. L'objectif de la division semi-conducteurs est de maximiser ses profits, même au détriment des autres divisions de Samsung. Ce conflit interne, aussi inattendu soit-il, est pourtant bien réel. Les prix de la mémoire DRAM, notamment ceux de la LPDDR5X 12 Go, ont sensiblement augmenté, atteignant 70 dollars, soit plus du double du prix pratiqué début 2025, où elle s'élevait à seulement 33 dollars. Face à cette hausse, Samsung est contraint de revoir son mode d'approvisionnement pour son activité mobile. Au lieu d'un contrat d'approvisionnement annuel fixe, MX devra renégocier les conditions contractuelles chaque trimestre, ce qui pourrait impacter la production de smartphones.

Cette situation pourrait entraîner une hausse de prix pour la future gamme Galaxy S26, dont la sortie est prévue début 2026. Bien que Samsung n'ait pas encore communiqué de prix officiel, l'augmentation des coûts de production de la mémoire pourrait inciter l'entreprise à revoir à la hausse le prix de son modèle phare. Toutefois, il est possible que même si le prix augmente quelques mois après la sortie du Galaxy S26, il baisse ensuite et devienne plus attractif qu'à son lancement. Face à ces défis, Samsung modifie son approche de la production de semi-conducteurs, en privilégiant les contrats les plus rentables, notamment dans un contexte de hausse des prix des mémoires DRAM et NAND. L'entreprise prévoit également d'accroître les bénéfices de ses fonderies d'ici 2027, ce qui implique des décisions difficiles, comme la réduction des livraisons de mémoire à sa division mobile au profit de contrats plus lucratifs. Samsung est actuellement confronté à la difficile tâche de concilier les profits de sa division semi-conducteurs et les besoins de ses autres divisions. Or, une telle décision pourrait avoir un impact sur les hausses de prix potentielles des smartphones, un sujet qui fait débat et qui ne se limite pas aux appareils du géant sud-coréen. Le scénario le plus pessimiste prévoit une augmentation du prix de tous les smartphones haut de gamme.

De nombreuses voix s'élèvent pour affirmer que le déclin du marché de la mémoire entraînera des mesures radicales de la part de Qualcomm et MediaTek. Selon un scénario, seuls les smartphones haut de gamme bénéficieront de puces de pointe, tandis que les autres devront se contenter de processeurs moins onéreux. Qualcomm travaille sur deux versions du Snapdragon 8 Elite Gen 6, seule la version la plus performante étant compatible avec la mémoire LPDDR6. MediaTek, quant à lui, se concentrera sur une seule variante, le Dimensity 9600. Samsung a déjà pris des mesures concrètes en augmentant ses prix de mémoire jusqu'à 60 %. Par exemple, le prix d'une barrette de mémoire DDR5 de 32 Go est passé de 149 $ (en septembre 2025) à 239 $ en novembre. Les barrettes de 16 Go et 128 Go de RAM DDR5 coûtent environ 50 % plus cher, soit respectivement 135 $ et 194 $. Comme vous pouvez le constater, la crise bat son plein et on ignore quand elle prendra fin. Selon certaines estimations, elle pourrait durer jusqu'à deux ans. Le scénario le plus optimiste prévoit qu'elle ne durera que quelques mois de plus.

Selon des sources fiables, Qualcomm s'apprête à dévoiler son nouveau processeur mobile Snapdragon 8 Gen 5, une plateforme que l'entreprise présente comme une solution flexible dotée de fonctionnalités haut de gamme complètes. D'après une publication sur Weibo, le Snapdragon 8 Gen 5, une version plus abordable du Snapdragon 8 Elite Gen 5, sera annoncé le 26 novembre. La puce est fabriquée selon la technologie de gravure 3 nm de TSMC et, selon les informations divulguées, ses cœurs haut de gamme fonctionnent à 3,80 GHz, tandis que les cœurs de performance sont cadencés à 3,32 GHz. Certaines rumeurs évoquent une architecture comprenant un cœur haut de gamme et sept cœurs de performance, mais un informateur réputé de Digital Chat Station affirme que le Snapdragon 8 Gen 5 disposera de deux cœurs haut de gamme et de six cœurs de performance, reprenant ainsi la conception du Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Pour comprendre la différence, il est utile de rappeler que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilise six cœurs Oryon Phoenix M cadencés à 3,63 GHz et deux cœurs Oryon Phoenix L cadencés à 4,61 GHz. Si les spécifications de Digital Chat Station sont confirmées, les cœurs haut de gamme du Snapdragon 8 Gen 5 seront environ 17,5 % moins performants que ceux du Snapdragon 8 Elite Gen 5, le modèle phare. Cependant, l'écart de fréquence entre les cœurs performants sera nettement plus faible : environ 8,5 % en faveur du modèle haut de gamme. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 étant déjà réputé pour chauffer beaucoup, la réduction des fréquences du Snapdragon 8 Gen 5 peut être interprétée non pas comme une simplification, mais plutôt comme une tentative d'améliorer sa stabilité thermique.

Les réseaux sociaux sont inondés de publications affirmant que Samsung installe un logiciel espion israélien « inamovible » sur ses téléphones Galaxy (séries A et M). Au cœur de la polémique se trouve AppCloud, une plateforme marketing bien établie, conçue pour promouvoir d'autres applications. Cependant, les utilisateurs redécouvrent son existence et s'interrogent sur le respect de la vie privée et la transparence du constructeur. La polémique a débuté par une lettre ouverte adressée à Samsung par SMEX, une organisation de défense des droits numériques en Asie occidentale et en Afrique du Nord. Les auteurs exhortaient Samsung à cesser d'installer par défaut des logiciels superflus associés à l'entreprise israélienne. Cette lettre a rapidement alimenté les spéculations quant aux liens possibles entre AppCloud et la collecte de données par les États. L'application a été développée par la société israélienne ironSource, rachetée par l'entreprise américaine Unity, principalement connue pour ses outils de jeu et ses expériences interactives. Cependant, dans certains milieux géopolitiques, la simple mention de ses origines a suscité de vives réactions. SMEX affirme qu'AppCloud est profondément intégré au système et difficile à supprimer sans accès root. Une fois désactivé, il réapparaîtrait après les mises à jour, ce qui alimente les soupçons des utilisateurs soucieux de leur vie privée. L'accusation de manque de contrôle sur l'application est un thème récurrent dans les débats sur les pratiques des fabricants d'appareils mobiles. Parallèlement, des allégations non confirmées concernant le transfert de données d'utilisateurs vers des institutions liées à Israël ont fait surface en ligne. Cependant, l'absence de preuves n'a pas empêché les tentatives de construire un récit autour de ce prétendu logiciel espion.

Le principal problème d'AppCloud ne réside pas dans sa fonction marketing en elle-même, mais plutôt dans l'absence d'une politique de confidentialité facilement accessible. Il est impossible de vérifier quelles données l'application est autorisée à collecter et à traiter, ce qui mine encore davantage la confiance des utilisateurs. Un autre élément à prendre en compte est la réputation d'ironSource. L'entreprise gérait auparavant le programme InstallCore, connu pour installer des composants indésirables et contourner les alertes de sécurité. Bien qu'AppCloud fonctionne selon un cadre différent, l'historique de l'entreprise est évoqué dès que des problèmes de confidentialité sont soulevés. Les pays membres de l'Alliance du Nord-Est de l'Inde (WANA), qui imposent des restrictions sur les produits israéliens, considèrent la présence d'AppCloud sur les téléphones du fabricant sud-coréen comme un enjeu politique. Dans un contexte de fortes tensions israélo-palestiniennes, tout élément lié à la technologie israélienne devient un sujet de débat public. La communauté demande à Samsung de réagir. Elle s'attend notamment à la suppression définitive d'AppCloud, à une documentation complète des données et à une déclaration claire affirmant que l'application n'est pas liée à la collecte d'informations par les autorités gouvernementales. Face à cette pression croissante, les observateurs du marché attendent une déclaration officielle du constructeur.

Samsung garde le silence pour l'instant. Face à l'avalanche de spéculations, il semble probable qu'une déclaration soit nécessaire avant que la situation ne devienne incontrôlable.

Google étend enfin l'enregistrement des appels à ses smartphones Pixel , après des mois d'annonces et de mises à jour de ses pages d'assistance restées sans véritable impact pour de nombreux utilisateurs. Nous en avions déjà parlé début du mois dernier , mais le moment semble désormais venu. Cette fonctionnalité est disponible via l' application Téléphone de Google et une mise à jour système . Elle est compatible avec les modèles Pixel 6 et ultérieurs, à condition qu'ils répondent aux exigences logicielles. Les utilisateurs d'un Pixel récent peuvent gérer leurs appels avec plus de précision, notamment grâce à l'enregistrement manuel et automatique. Toutefois, ils doivent respecter les restrictions imposées par Google, les versions d'Android requises et, surtout, la réglementation locale concernant les contenus enregistrables et les modalités d'enregistrement. Découvrons ensemble les détails et les limitations de cette nouvelle fonctionnalité.

Comme indiqué, la nouvelle fonctionnalité concerne l' application Téléphone de Google , qui, après la dernière mise à jour, active l' option d'enregistrement des appels sur les Pixel compatibles. Le déploiement concerne les modèles Pixel 6 et ultérieurs , mais uniquement si votre téléphone fonctionne sous Android 14 au minimum : sans cette version du système, la fonctionnalité n’est pas disponible. Google a confirmé que l'enregistrement fonctionne sur des appareils comme le Pixel 10 Pro, où la mise à jour de l'application de la version bêta publique 195.0 à la version 200.0 a débloqué l'option. Selon certaines sources, la fonctionnalité est également présente dans la version stable 198 de l'application, ce qui indique que Google la déploie progressivement, sans distinction claire entre les testeurs bêta et les utilisateurs finaux. Pour que la section d'inscription apparaisse, il ne suffit pas de mettre à jour l'application ; il vous faut également la mise à jour Pixel Drop de novembre , qui est la mise à jour système la plus récente.

D'après les tests effectués par nos confrères d' Android Authority , sur un Pixel 8 Pro doté d'une application à jour mais sans la mise à jour de novembre, la fonctionnalité n'était pas disponible. Après l'installation de la mise à jour système, l' option « Enregistrement des appels » est apparue dans les paramètres du téléphone. Le chemin d'accès est le suivant : Paramètres > Assistance aux appels > Enregistrement des appels. Dans les paramètres, vous pouvez choisir d' enregistrer les appels manuellement , de configurer l'enregistrement automatique pour des numéros spécifiques de votre répertoire ou d'enregistrer les appels provenant de numéros inconnus ou non renseignés, avec un contrôle précis sur ce qui est archivé et ce qui est exclu. Lors de la première utilisation, après l'activation de la fonctionnalité, l'application affiche une notification lorsqu'un appel est initié. Google explique comment elle gère les fichiers audio enregistrés et comment elle notifie l'appelant au début de l'enregistrement, clarifiant ainsi le fonctionnement de l'application avant que l'utilisateur ne l'utilise régulièrement.

La gestion de l'enregistrement des appels par Google n'est pas uniforme sur tous les téléphones Android utilisant l'application Téléphone. Sur les smartphones autres que Pixel , l'entreprise autorise l'enregistrement si l'appareil fonctionne sous Android 9 ou une version ultérieure, sans imposer d'autres restrictions de modèle, du moins selon ses dires. La légalité de l'enregistrement des appels varie selon les régions, et Google indique que dans certaines zones, le consentement de l'autre personne est nécessaire avant d'enregistrer une conversation. L'application tente d'aider l'utilisateur sur ce point : lorsqu'un enregistrement démarre, le téléphone diffuse automatiquement une annonce vocale ou un signal sonore, ce qui alerte clairement l'interlocuteur. La décision de Google d'inclure une alerte automatique limite l'utilisation de la fonctionnalité aux modes discret ou silencieux, mais elle répond aux exigences réglementaires et réduit le risque d'utilisation non conforme à la législation locale. Ceux qui activent l'enregistrement ne peuvent donc pas compter sur une fonctionnalité « transparente » pour leur interlocuteur et doivent se conformer à ce niveau minimal de transparence obligatoire .