Google Messages vient d'ajouter une fonctionnalité très utile, du moins en version bêta : la possibilité d'envoyer des messages RCS à votre propre numéro. Qu'est-ce que ça veut dire? Alors qu'auparavant nous ne pouvions envoyer que des SMS à notre numéro, avec toutes les limitations de la technologie, nous avons désormais la possibilité d'envoyer des textes beaucoup plus longs , ainsi que de joindre des photos ou des vidéos de haute qualité et même des fichiers. Ce qui transforme efficacement Messages en une application de prise de notes pratique, car nous pouvons nous envoyer une photo , une capture d'écran ou un document important. Pour profiter de cette fonctionnalité, assurez-vous d’abord d’avoir installé la dernière version bêta de Google Messages : ouvrez le Play Store et appuyez sur Rechercher en bas. Tapez ensuite Messages et sélectionnez Google Messages. Appuyez maintenant sur le bouton Rejoindre sous Rejoindre le programme bêta, si vous ne l’avez pas déjà fait. Soyez prudent, car en faisant cela vous testerez les dernières fonctionnalités de l'application, avec d'éventuels problèmes d'instabilité (ne faites pas cela sur un téléphone professionnel).

Attendez quelques minutes, puis vous serez invité à mettre à jour : appuyez sur Mettre à jour, puis sur Informations sur l'application et faites défiler vers le bas. Assurez-vous d'avoir au moins la version messages.android_20250210_01_RC00.phone.openbeta_dynamic installée . Ouvrez l’ application Messages et assurez- vous que les messages RCS sont activés (appuyez simplement sur l’icône de votre profil en haut à droite, sélectionnez Paramètres des messages, puis appuyez sur Chat RCS et activez la fonctionnalité). En bas, vous verrez le champ de texte intitulé Messages RCS . Vous pouvez désormais vous envoyer un message RCS en joignant des documents, du son ou des images et vidéos de haute qualité, comme vous le feriez avec WhatsApp , Telegram ou d'autres applications de messagerie. Nous réitérons que la nouvelle fonctionnalité n'est disponible que dans le canal bêta : pour la version stable, il faudra attendre encore un peu.

Mises à jour Gemini avec prise en charge du téléchargement de fichiers même sans abonnement . Il y a une grande nouvelle pour tous ceux qui utilisent l'intelligence artificielle de Google sans être abonnés à la version Advanced. Au cours des dernières heures, Google a en effet commencé à distribuer une nouvelle fonctionnalité pour tous ses utilisateurs Gemini, qui ouvrira le potentiel du service d'IA dans l'analyse et le traitement de texte à tous . Le téléchargement de fichiers est une fonctionnalité que plusieurs chatbots IA possèdent depuis un certain temps. Pouvoir télécharger un fichier permet d'accéder à des fonctions importantes, telles que la possibilité d'avoir une analyse immédiate du reste et de son contenu, ainsi que la génération de contenu lié à celui du document téléchargé. Gemini propose également cette fonctionnalité depuis l'année dernière à ses utilisateurs abonnés à la version Advanced , ce qui nécessite évidemment un paiement. La dernière nouvelle est que la fonctionnalité de téléchargement et d'analyse de fichiers sera également disponible pour ceux qui ne sont pas abonnés à Gemini Advanced.

La nouvelle fonctionnalité se trouve dans le menu contextuel qui apparaît lorsque vous sélectionnez l'icône « + ». Vous pourrez télécharger des fichiers localement ou depuis Drive. Voici les formats actuellement pris en charge :

- Fichier texte : TXT
- Fichiers de code incluant C, CPP, PY, JAVA, PHP, SQL et HTML
- Documents : DOC, DOCX, PDF, RTF, DOT, DOTX, HWP, HWPX
- Documents créés dans Google Docs
- Fichiers de données tabulaires : CSV, TSV
- Feuilles de calcul : XLS, XLSX
- Feuilles de calcul créées dans Google Sheets

On ne sait pas encore quelles sont les limitations en termes de longueur maximale de fichier téléchargé pour les utilisateurs gratuits de Gemini. La nouvelle arrive concernant l'application Android Gemini et sa version Web .

Il existe un nouveau moyen, en plus des avis et des numéros de téléchargement , d'obtenir une indication sur l'intérêt d'une application avant de l'installer : les alertes du Play Store . Comme le rapporte Android Authority, certaines applications sur la place de marché de Google affichent désormais un avis immédiatement en dessous de la ligne contenant la note moyenne et le nombre de téléchargements. Selon le type de « problème » rencontré, le Play Store peut indiquer si :

- l'application est désinstallée plus fréquemment
- l'application a moins d'utilisateurs
- les utilisateurs interagissent moins avec l'application

... par rapport aux autres sur le Play Store.

Ces avertissements ne sont que ceux vus par Android Authority , mais il est possible qu'il y en ait d'autres. Dans tous les cas, le concept est de nous donner, en théorie, une arme supplémentaire pour savoir si l'application que nous voulons télécharger aura des problèmes, ou si nous voulons la désinstaller immédiatement après car elle ne fait pas ce qu'elle nous dit ou ne fonctionne pas bien. Sur le papier, cela semble être une idée intéressante : il existe des applications qui ont des millions de téléchargements , mais elles sont immédiatement désinstallées , et le Play Store nous prévient au préalable, renforçant ainsi les éventuelles critiques. Mais il existe quelques problèmes potentiels avec la procédure, du moins d'après les captures d'écran fournies par Android Authority . Malheureusement, nous ne pouvons pas donner d'avis sur son fonctionnement car nous ne l'avons pas vu sur nos appareils, et nous ne savons pas si pour le moment il s'agit d'un test diffusé uniquement à certains utilisateurs ou dans certains pays (comme les États-Unis, par exemple).

Mais nous pouvons juger le concept et ce que nous voyons. Disons qu'une application est excellente et n'a que des critiques 5 étoiles , mais qu'elle n'a que quelques centaines de milliers de téléchargements. Le Play Store nous avertira qu'il existe une application qui est la plus téléchargée, peut-être des dizaines de millions de fois, ce qui influencera notre choix. Est-ce bon pour la compétition ? Combien de fois existe-t-il d'excellentes applications open source , peut-être inconnues, qui font quelque chose de mieux qu'une application beaucoup plus célèbre mais remplie de publicités ? Apparemment ce ne sont que des applications qui nécessitent root qui sont concernées. Ce sont probablement des applications qui ne font qu'une seule chose (et nous ne les utiliserions pas comme nous utilisons WhatsApp par exemple). Il n'y a donc pas beaucoup d'interaction avec eux, et le fait que seules les personnes rootées les utilisent limite considérablement la base d'utilisateurs. Peut-être que de nombreux utilisateurs les désinstallent parce qu'ils n'ont pas lu qu'ils ne fonctionnent qu'avec root, par exemple.

Ne serait-il pas plus utile de savoir immédiatement si une application, malgré des millions de téléchargements , n'a pas été mise à jour depuis cinq ans ? C'est peut-être l'une des alertes disponibles, mais elle ne fait pas partie de celles que nous voyons, donc nous ne pouvons pas le savoir. Cela veut dire que tout avertissement qui indique des problèmes potentiels est le bienvenu, mais les avertissements du Play Store ne donnent pas de jugement sur la qualité de l'application ou sur sa dangerosité éventuelle . Néanmoins, ils influencent le comportement des utilisateurs, et pas nécessairement pour le mieux. Nous réitérons qu'il ne s'agit que de craintes sans avoir personnellement essayé la fonction. Ceux qui l'ont déjà vu disent qu'ils ont la version v44.7.24 du Play Store, mais nous avec la v44.8.15 ne la voyons pas encore, nous devrons donc peut-être attendre une disponibilité plus large.

Vous savez probablement déjà que votre activité sur le Web est suivie à presque chaque étape. Des éléments tels que votre adresse IP, un numéro associé à votre connexion à votre fournisseur d'accès Internet, et les cookies, de minuscules fichiers collectés par votre navigateur Web, peuvent vous identifier auprès des sites Web, des annonceurs et de toute personne suffisamment intéressée par vos données pour payer pour cela. Mais il existe des méthodes beaucoup plus complexes pour suivre les utilisateurs sur l'Internet ouvert, des moyens qui peuvent même contourner les cookies bloqués ou une adresse IP masquée par un VPN. De son côté, Google cite les avancées dans les technologies dites de renforcement de la confidentialité (PET) comme un moyen de relever la barre en matière de confidentialité des utilisateurs, lui permettant de desserrer les chaînes qui pèsent sur les annonceurs et les traqueurs cachés qui sous-tendent Internet et font fonctionner l'ensemble de l'écosystème. Cela, dit-il, ouvrira la voie à « de nouvelles façons pour les marques de gérer et d'activer leurs données de manière sûre et sécurisée », tout en « offrant aux gens les protections de confidentialité qu'ils attendent ». Les détails sont complexes : il s'agit des algorithmes qui ingèrent tous les signaux de données que vous émettez lorsque vous naviguez sur Internet sur n'importe quel appareil, certains basés sur qui vous êtes - les identifiants de l'appareil, de l'IP et des informations d'identification, mais aussi les sites que vous visitez et les applications que vous utilisez comme une carte à suivre et à analyser. Le changement a été motivé, explique Google , en partie par « la gamme plus large de surfaces sur lesquelles les publicités sont diffusées ». Cela inclut les téléviseurs intelligents et les consoles de jeu, ainsi que toutes vos activités habituelles de navigateur et d'application.

Alors que Chrome a été beaucoup critiqué pour son suivi, cela le porte à un niveau nouveau et très différent. « Au cours de la dernière décennie, explique Google, la manière dont les gens interagissent avec Internet a radicalement changé. Nous évaluons donc constamment nos politiques pour nous assurer qu'elles reflètent les dernières évolutions technologiques et répondent aux besoins de nos partenaires et aux attentes des utilisateurs. » Ainsi, à compter du 16 février , Google sera « moins normatif avec ses partenaires sur la manière dont ils ciblent et mesurent les publicités » sur « l'ensemble des supports sur lesquels les publicités sont diffusées (comme les téléviseurs connectés et les consoles de jeu) ». « L'empreinte digitale consiste à collecter des informations sur le logiciel ou le matériel d'un appareil, qui, une fois combinées, peuvent identifier de manière unique un appareil et un utilisateur particuliers », explique Stephen Almond, représentant le Bureau du Commissaire à l'information du Royaume-Uni . « L'ICO estime que l'empreinte digitale n'est pas un moyen équitable de suivre les utilisateurs en ligne, car elle est susceptible de réduire le choix et le contrôle des personnes sur la manière dont leurs informations sont collectées. Le changement de politique de Google signifie que l'empreinte digitale pourrait désormais remplacer les fonctions des cookies tiers. »

Comme chaque année, Google I/O 2025 se tiendra également vers le milieu de l'année, en mai . Il s'agit d'un événement fondamental car c'est celui où BigG présente toutes ses innovations logicielles, mais aussi quelque chose concernant le hardware. Des fuites précédentes cette année indiquaient que Google pourrait avancer son calendrier de sortie , mais nous avons maintenant la confirmation que ces avancées ne concernent que le lancement de ses Pixels et Android 16. Fidèle à son style, Google a décidé d'annoncer les dates officielles du Google I/O 2025 en offrant un jeu à tous ceux qui souhaitent les découvrir. Le jeu imaginé par Google est intéressant. Il s'appelle Prism et consiste à résoudre un jeu de puzzle en réfléchissant le faisceau lumineux trouvé au centre du puzzle à l'aide de miroirs qui peuvent être orientés de manière fonctionnelle pour le jeu. Le jeu est assez structuré et comprend plusieurs niveaux. Vous pouvez également commencer à jouer en accédant https://io.google/2025/puzzle

Au fur et à mesure de votre progression dans le jeu, accompagné d'une musique assez relaxante, vous pourrez alors combiner des rayons de lumière de différentes nuances pour progresser davantage. Google n'a pas révélé les dates de son événement annuel avant qu'un certain nombre de joueurs aient terminé le jeu . Vous pouvez désormais les découvrir sans même arriver au bout du jeu : la prochaine Google I/O se tiendra les 20 et 21 mai 2025 . Nous n'avons toujours pas de détails officiels sur le programme, et donc sur les potentielles nouveautés que nous pourrions voir.

Avec la nouvelle mise à jour, Google vise à rendre l'activation du service sur les smartphones vraiment claire, essentiellement lorsque vous effectuez le geste pour l'appeler. Circle & Search a en effet reçu une nouvelle mise à jour qui intensifie la vibration ressentie au démarrage du service sur un smartphone. Il s'agit d'un commentaire fourni par Google pour informer les utilisateurs que Circle and Search est activé, et également pour signaler toute activation accidentelle . Concrètement, la vibration générée lorsque vous lancez Circle & Search durera plus longtemps, avant que la barre de recherche n'apparaisse réellement sur l'écran. Cela devrait faciliter le retrait de votre doigt de l'écran pour désactiver le système en cas de lancement accidentel.

Nous vous rappelons que Circle & Search peut être lancé en maintenant enfoncé le centre du bord inférieur de l'écran sur Android, essentiellement là où se trouverait le bouton Accueil si vous utilisiez les boutons de navigation au lieu de gestes. Il n’est donc pas si improbable que vous activiez accidentellement Circle and Search lors de la navigation dans l’interface utilisateur Android. En plus de cette mise à jour du retour haptique pour Circle & Search, il y a également quelques petits changements graphiques . Avec la nouvelle version, la barre de recherche, l'option de rechercher des chansons et l'option de démarrer la traduction sont placées à l'intérieur de la section elliptique. Enfin, il y a également quelques petites mises à jour des animations d'ouverture et de fermeture de Circle & Search pour simplifier les choses. Les nouvelles fonctionnalités que nous venons de décrire sont actuellement distribuées via une mise à jour de l'application Google (vers la version 16.4.36). Pour le moment, les nouvelles fonctionnalités semblent réservées aux Pixels de Google.

Certains utilisateurs de Google Agenda ont vivement critiqué l'entreprise après avoir remarqué que certains événements comme le mois des fiertés ne sont plus mis en évidence par défaut. Le Mois de l'histoire des Noirs, le Mois des peuples autochtones, l'héritage juif, le Jour du souvenir de l'Holocauste et l'héritage hispanique ont également été supprimés, selon un expert produit de Google . Un utilisateur a qualifié cette décision de « honteuse » et a déclaré que la plateforme était utilisée pour « capituler devant le fascisme ». Au cours des dernières années, des commentaires et des reportages dans les médias se sont plaints de la présence de ces notes, mais elles ont désormais disparu. Google a confirmé avoir apporté des modifications aux événements par défaut du calendrier, mais avec une explication différente sur le moment et la raison de ces modifications. Voici l'explication de Google sur ce qui se passe, fournie par la porte-parole Madison Cushman Veld :

Depuis plus de dix ans, nous travaillons avec timeanddate.com pour afficher les jours fériés et les fêtes nationales dans Google Agenda. Il y a quelques années, l'équipe Agenda a commencé à ajouter manuellement un ensemble plus large de moments culturels dans un grand nombre de pays à travers le monde. Nous avons reçu des commentaires indiquant que d'autres événements et pays manquaient, et que la gestion manuelle et cohérente de centaines de moments à l'échelle mondiale n'était ni évolutive ni durable. C'est pourquoi, à la mi-2024, nous avons recommencé à afficher uniquement les jours fériés et les fêtes nationales de timeanddate.com à l'échelle mondiale, tout en permettant aux utilisateurs d'ajouter manuellement d'autres moments importants.

Non seulement les images créées à l'aide de l'IA générative (comme celles générées à partir de texte avec Gemini ), mais également celles retouchées avec Recreate de Magic Editor dans Google Photos auront un filigrane numérique pour aider à les identifier. La nouvelle a été annoncée par Google et s'inscrit dans le cadre d'un engagement plus large de BigG (et d'autres acteurs du monde de l'IA) pour améliorer la transparence et lutter contre la désinformation liée au contenu généré via ces outils (qu'il s'agisse d' images, de vidéos, d'audio ou de texte). Un filigrane numérique est un contenu « imperceptible » (qui n’altère donc pas la qualité) intégré automatiquement dans des images (ou d’autres types de contenus multimédias) créées ou modifiées par l’IA. Ce processus se déroule via SynthID, un outil lancé par Google en 2023 puis intégré à la norme technique du C2PA , l'alliance des grandes entreprises du web créée pour permettre de retracer l'origine des contenus multimédias. Comme nous le disions, cette technologie était déjà appliquée aux images créées à partir de texte en utilisant le modèle Imagen (celui utilisé par Gemini ), mais désormais elle sera également intégrée dans Recreate de Magic Editor .

La fonctionnalité, lancée avec le Pixel 9 , vous permet de modifier des photos en modifiant les arrière-plans, en déplaçant des objets, ou plus encore. Google prévient que pour des changements mineurs, comme une fleur qui change de couleur en arrière-plan, SynthID peut ne pas être en mesure de les détecter et de les étiqueter. Dans tous les cas, pour vérifier la présence de l'étiquette dans chaque image, il suffit de l'ouvrir avec Cercle et Recherche ou Objectif et d'utiliser la fonction À propos de cette image , comme indiqué dans notre article dédié. Si l'image a été étiquetée par Synth ID , vous verrez Généré / Modifié avec Google AI . BigG a déclaré que le filigrane dans Recreate de Magic Editor était actif « depuis cette semaine », donc les photos modifiées avec l'outil au cours des deux derniers jours devraient être étiquetées.

Il y a à peine une semaine, Google annonçait la disponibilité de son modèle Gemini 2.0 Flash pour tous les utilisateurs, mais cela n'a visiblement pas suffi à réaffirmer son importance (ou sa suprématie ?) dans le domaine de l'IA. Hier, en effet, on ose dire que le géant de la recherche a fait une cascade d'annonces, dont la première concernait la mise à disposition à tous les utilisateurs de son modèle de « raisonnement » , Flash Thinking 2.0 . 2.0 Flash Thinking est défini par BigG comme « le meilleur modèle du monde », car il arrive en tête du classement Chatbot Arena LLM , une plateforme ouverte qui affiche un classement de style ATP/WTA (pour faire une comparaison de tennis) des IA les plus puissantes selon les votes des fans. Par souci d'exhaustivité, nous signalons qu'un classement de la même plateforme basé sur la capacité de développement voit Gemini un peu en retrait (mais nous en parlerons dans le prochain chapitre). Cependant, et aussi peu scientifique que soit cette méthode, Gemini 2.0 Flash Thinking est un modèle basé sur Flash 2.0 et extrêmement puissant. Sa principale caractéristique, pour le dire simplement, est qu'il montre le processus de réflexion , afin que l'utilisateur puisse voir pourquoi il a répondu d'une certaine manière, quelles étaient ses hypothèses et retracer la ligne de raisonnement. Et toutes ces fonctionnalités sont accessibles à tous, gratuitement, depuis les applications Android et iOS (où nous ne les voyons pas encore) et le site Web (où elles sont déjà disponibles). Pour y accéder, cliquez simplement sur le menu déroulant qui dit Gemini en haut et sélectionnez 2.0 Flash Thinking Experimental .

Ici, nous remarquons que Google a introduit une autre nouveauté : Flash Thinking 2.0 Experimental avec des applications , un modèle capable d'interagir avec des applications comme YouTube, Search et Google Maps , tout comme Gemini pouvait le faire auparavant. De cette façon, l'utilisateur peut combiner les capacités de raisonnement du modèle avec les applications Google pour des recherches spécifiques et plus précises. Comme nous l’avons mentionné, ces modèles sont désormais disponibles pour tous les utilisateurs et Google promet de les étendre bientôt aux utilisateurs de Google Workspace Business et Enterprise . Mais Google ne s'est pas arrêté là et a également présenté quelques nouveaux modèles. Le plus intéressant est le Gemini 2.0 Pro Experimental, mais le 2.0 Flash-Lite est également une très bonne alternative à surveiller. Après avoir lancé une première version expérimentale de Gemini 2.0 Experimental Advanced, connue sous le nom de Gemini-Exp-1206 , Google a recueilli les commentaires des développeurs sur ses points forts et a publié la version 2.0 Pro . Selon Google, le modèle offre de meilleures performances de codage , la capacité de gérer des requêtes complexes et une meilleure compréhension , un meilleur raisonnement et une meilleure connaissance du monde que n'importe quel modèle qu'il a « publié jusqu'à présent ». De plus, la fenêtre de contexte (un sujet extrêmement important ) a été augmentée à 2 millions de jetons, ce qui lui permet d’analyser et de comprendre de manière exhaustive de grandes quantités d’ informations. De plus, ce modèle dispose de la capacité intégrée d’interagir avec des outils tels que Google Search et est capable d’exécuter du code.

Mais comment se comporte-t-il sur le terrain ? Selon les tests de Google, il surpasse tous les modèles précédents, voici quelques exemples :

- MMLU-Pro , un test qui évalue les capacités générales car il se compose d'environ 16 000 questions à choix multiples couvrant 57 matières académiques dont les mathématiques, la philosophie, le droit et la médecine : 79,1 % (1,5 Pro a obtenu 75,8 %)
- LiveCodeBench (v5), un benchmark pour évaluer les compétences en programmation : 36 % (1.5 Pro : 24,2 %)
- GPQA, un test pour évaluer les capacités de raisonnement : 64,7 % (1,5 Pro : 59,1 %)

Ce ne sont que quelques exemples, mais pour vous donner une idée. Sur WebDev Arena , plateforme d'évaluation ouverte, la réalité est moins criante : 2.0 Pro Experimental est loin derrière Claude 3.5 Sonnet, DeepSeek-R1 et o3-mini. Dans tous les cas, Gemini 2.0 Pro est désormais disponible en tant que modèle expérimental pour les développeurs dans Google AI Studio et Vertex AI , et pour les utilisateurs de Gemini Advanced dans la liste déroulante des modèles sur ordinateur et mobile. Moins flashy mais peut-être plus impactant pour les utilisateurs est le nouveau Flash-Lite 2.0 , un modèle construit sur les commentaires positifs reçus sur le prix et la vitesse du Flash 1.5. Le nouveau modèle selon Google a une meilleure qualité de Flash 1,5, le surpassant dans la plupart des benchmarks , à la même vitesse et au même coût. Flash 2.0 dispose d'une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et d'une entrée multimodale : il peut générer une légende pertinente d'une seule ligne pour environ 40 000 photos uniques , par exemple, pour un coût inférieur à un dollar dans le niveau payant de Google AI Studio. Gemini 2.0 Flash-Lite est disponible dans Google AI Studio et Vertex AI en aperçu public . À ce stade, nous pouvons voir comment les développeurs de modèles d’IA évoluent vers le raisonnement , une technologie qui devrait leur permettre de vérifier les faits, ce qui en théorie les aide à éviter les hallucinations et autres problèmes.

Nous avons déjà fait état des doutes des experts sur cette approche : certains sont convaincus que si c’est un moyen de générer de meilleures réponses, ce n’est pas nécessairement la bonne réponse pour améliorer l’IA. Il y a d'abord la question du coût, puis celle de la « sécurité », comme le rapporte un article dans lequel o1 d'OpenAI « manigance » dans le dos des utilisateurs. Google rassure les utilisateurs en déclarant que la nouvelle gamme Gemini 2.0 a été construite avec « de nouvelles techniques d'apprentissage par renforcement qui utilisent Gemini lui-même pour critiquer ses réponses ». Ils utilisent également une équipe rouge (un groupe indépendant de pirates informatiques pour tester l'IA) pour évaluer les risques de sécurité , y compris ceux posés par les risques d'injection rapide indirecte (un type d'attaque dans lequel les attaquants cachent des instructions malveillantes dans des données qui pourraient être récupérées par un système d'IA).

Google n'en a pas fini avec les nouveautés, il rend désormais également Deep Research disponible via l' application Gemini pour Android. Lancé en décembre 2024 sur le Web, et uniquement pour les utilisateurs de Gemini Advanced, Deep Research est essentiellement un agent d'IA qui vous permet de collecter et de regrouper des informations provenant de plusieurs sources. À ce stade, il est en mesure de préparer un rapport détaillé, accompagné de sources. Cette fonctionnalité peut être utile dans divers scénarios, de la récupération de données pour préparer une présentation à la planification de vacances dans un pays. Pour l'utiliser, vous sélectionnez l'outil en agissant sur le menu déroulant en haut (sélectionnez simplement le modèle avec " avec Deep Research ") et posez une question de recherche assez large. Gemini propose ensuite un plan personnalisable en plusieurs étapes : il recherche sur le Web, analyse les résultats et crée un rapport. Selon la complexité de la question, ce processus, qui peut être répété plusieurs fois, peut prendre plusieurs minutes (voire plus de dix), mais gardez à l'esprit qu'il n'est pas possible de télécharger des fichiers ou de l'utiliser avec Gemini Live. Il n'est pas nécessaire de rester dans l'application : lorsque Gemini a terminé, il enverra une notification et nous pourrons exporter le rapport vers Google Docs .

Comme il s’agit d’une fonction nécessitant beaucoup de calculs, il existe des limites quant au nombre de requêtes de recherche par jour et au nombre de requêtes de recherche pouvant être effectuées simultanément . La fonctionnalité n'est actuellement disponible que pour les utilisateurs avancés payants (et uniquement à partir du site Web Gemini ou de l'application Android, pas iOS), et est alimentée par le modèle 1.5 Pro (et non par le nouveau modèle Gemini 2.0). Certains ont peut-être pensé à la recherche approfondie de ChatGPT , la fonction lancée par OpenAI pour la recherche approfondie. Bien que ce ne soit pas exactement la même chose, on peut dire que Google et la société de Sam Altman sont en concurrence avec des fonctions agentiques similaires, mais l'avantage de Google est que « sa » Deep Research est moins chère. Pour utiliser la fonction, en effet, il suffit de débourser 22 euros par mois, tandis que pour utiliser celle d'OpenAI, il faut actuellement être abonné au forfait payant de 200 dollars par mois.