
Et maintenant, voici le WAC3500 dont didix nous fait une review complète, avec accès à un disque dur ainsi qu'au réseau, voici la mini chaine du futur, celle que nous aurons peut être tous, un jour?
Un tout grand merci à didier pour la qualité de son article.




didix:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
Pff, qu'est-ce que ca me pèle de vérifier/corriger les tags MP3
(même avec des logiciels qui aident, c'est d'un ennui...)

(même avec des logiciels qui aident, c'est d'un ennui...)
cauet:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
tagscanner

didix:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
Oué, vais tester, sinon j'utilise TheGodFather, mais bon, il est bizarre ce logiciel... ou je l'utilise comme un pied.
Merci
Merci
Pinou:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
Quel logiciel conseiller vous pour le rip de CD ?
+/- 400 CD à archiver sur disque dur avec un son correct et l'enregistrement auto des tags ?
Merci
+/- 400 CD à archiver sur disque dur avec un son correct et l'enregistrement auto des tags ?
Merci
didix:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
En général j'utilise CDex, mais je ne sais pas s'il rempli bien les tags... sans doute que oui, mais à tester.
antp:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
EAC est plus fiable que CDex pour l'extraction.
Et Lame (en dll/plugin ou à part) pour l'encodage, mais je pense qu'il est par défaut avec ces deux softs.
Les deux softs remplissent les tags.
Et Lame (en dll/plugin ou à part) pour l'encodage, mais je pense qu'il est par défaut avec ces deux softs.
Les deux softs remplissent les tags.
cauet:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
Fraunhofer donne de meilleurs résultats, mais payant.
Lame c'est moyen
Lame c'est moyen

didix:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
kortenberg:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
avec quel niveau de qualité? en q 1 ou q2 je trouve que lame est plus que correcte.
zion:
Test de la chaine HiFi Philips WAC3500
didix>
J'aime Google

J'aime Google
