Dans le monde varié des mises à jour Android , il existe un feuilleton qui dure depuis des années, et qui nous offre un nouvel épisode : le conflit entre Google et Samsung sur les Seamless Updates. En fait, BigG fait pression depuis un certain temps pour des mises à jour A/B , mais le géant de Séoul n'aime pas ce système , qui ne l'a pas adopté même avec les derniers Galaxy S24. Et la situation pourrait perdurer même si, comme il semble, Google supprime la prise en charge des mises à jour non-A/B . Pour ceux qui sont perdus parmi ces détails techniques, depuis quelques temps Android prend en charge les mises à jour A/B , également appelées Seamless Updates car elles permettent d'utiliser le téléphone lors d'une mise à jour logicielle . Par exemple, lorsqu'un téléphone démarre le processus de mise à jour, il commence d'abord à télécharger des fichiers, puis l'appareil commence à installer la mise à jour en arrière-plan pendant que vous utilisez toujours le téléphone, sans vous interrompre. Ceci est possible car deux partitions identiques sont utilisées , l'une (A) est utilisée par l'utilisateur et l'autre (B) est utilisée par l'outil de gestion des mises à jour Android. Une fois le téléphone mis à jour, il redémarre et les mises à jour sont déplacées vers la partition A en quelques secondes.

Cette solution présente deux avantages. La première est que vous pouvez utiliser le téléphone pendant la mise à jour, alors que dans le passé, la partie installation de la mise à jour nécessitait un redémarrage et l'impossibilité d'utiliser l'appareil pendant une certaine période, et la seconde est que si quelque chose ne va pas, le téléphone peut toujours revenir à une mise à jour précédente. Évidemment, même avec la Seamless Update , il y a un redémarrage, mais c'est une question de secondes et non de minutes, et pratiquement tous les fabricants d'Android ont adopté cette solution. Cependant, Samsung s’y est toujours opposé. Pourquoi? Car si ce système a l'avantage de vous permettre d'utiliser votre téléphone lors de l'installation de la mise à jour, il est également vrai que le processus lui-même est plus lent, puisqu'il peut prendre 20 à 30 minutes, contre 5 à 15 minutes pour une mise à jour non A/B. De plus, avec les Seamless Updates, quelques minutes « d'optimisation » sont nécessaires après le redémarrage .

Ensuite, il y a une autre question. Peu de temps après l'introduction des mises à jour transparentes , plus de mémoire que nécessaire a été utilisée, ce qui explique peut-être pourquoi Samsung n'a jamais adopté le système. Maintenant, ce problème est résolu et, au fil des années, Google fait de plus en plus pression pour l'adoption du système, qui a été encore plus rapide depuis l'année dernière , mais Samsung ne veut pas en entendre parler. Maintenant, comme nous le disions, un nouveau chapitre s’est ajouté à l’histoire. Comme l'a découvert Mishall Rahman , un nouveau commentaire a été ajouté au code AOSP , suggérant qu'Android ne prendra plus officiellement en charge les mises à jour non-A/B . Alors fin de l'histoire ? Malheureusement non. Comme le souligne Rahman, Samsung pourrait techniquement éviter d'utiliser les mises à jour transparentes, car il pourrait développer son propre mécanisme de mise à jour pour ses appareils, ou simplement modifier la nouvelle fonctionnalité de Google dans les versions Android concernées.

La seule façon pour Google de forcer Samsung à utiliser les mises à jour A/B serait de l'appliquer dans les exigences de compatibilité d'Android ou via les accords de licence GMS pour les applications Google. L’entreprise avait déjà tenté de le faire avec Android 13, mais a finalement abandonné, ce qui a conduit Samsung à poursuivre sur sa lancée. La balle est désormais dans le camp de Samsung, mais nous avons peu d'espoir qu'il y ait un changement de direction.