Ceux qui ont plus d'années sur les épaules se souviendront sûrement des temps sombres passés quand pour charger un téléphone, il était toujours nécessaire de transporter leur câble. L'alternative était de se promener entre amis, collègues et camarades de classe pour trouver quelqu'un qui avait non seulement un téléphone de la même marque, mais dans certains cas même le même modèle . Avant que le marché ne s'organise autour d'une norme unique, le chaos régnait et chaque constructeur faisait en fait ce qu'il voulait. De ce bazar est né l'invitation de l'Union européenne aux grandes entreprises de trouver une norme commune pour les appareils mobiles . De cette façon, nous avions d'abord les ports micro-USB et maintenant le plus récent USB-C . Dans tout cela, Apple est resté seul, n'adoptant le nouveau type-C que sporadiquement et en s'appuyant largement sur une norme différente: Lightning .

Maintenant, le sujet est revenu au centre du débat politique dans le Vieux Continent et le Parlement se demande s'il convient de rendre contraignante ce qui était autrefois une simple recommandation. Le discours est en fait resté dans l'air depuis 2009, mais aujourd'hui l'objectif de réduire les déchets technologiques et d'augmenter l'efficacité a fait remonter la question. Face à cette possibilité, Apple a réitéré sa position, forte d'un milliard d'appareils vendus et équipés du port Lightning. En fait, Cupertino a déclaré que forcer l'industrie mobile à adopter une norme unique bloquerait l'innovation et forcerait les utilisateurs à s'adapter avec une série d'adaptateurs pour produire l'effet inverse, c'est-à-dire générer plus de déchets. Bref, comme toujours il y a une série de difficultés à prendre en compte, qui rendent la décision moins simple qu'il n'y paraît .