Les responsables du net ne devraient pas permettre ça, il y a déjà un net recul du niveau culturel des citoyens, surtout ceux qui n'ont pas assez d'argent pour clôturer leur fin de mois, alors avec l'information payante ce serait isoler une frange de la population et à terme le décalage culturel sera problématique et mènera à la violence et à la révolte.
Quel monde, ils ne pensent qu'à l'argent. Ca va mal finir cette histoire.

Euh... Y'a vraiment un gars qui a une porte avec une planchette gravée "Responsable du net" ? Allons, les responsables du net, n'existent pas. C'est Google, Facebook et autres... Il n'y a pas un garant de moralité que tout le monde respecte. La seule chose qui est respecté, c'est le profit.

@Monky
Je croyais que les présidents et autres souverains ont certains droits, du moins ils sont en position de faire des interdits, cfr la Chine etc...

enebre> Les souverains ont souvent aucun droit. Pour le reste, si un gouvernement osait donner des directives à la presse, où est la liberté de presse?

Même si je ne suis pas partisan du système pour le moment, tu dois comprendre qu'à force de vouloir tout gratuit, la presse que tu lis n'est plus du tout là pour élever le seuil culturel des gens, pour faire des enquêtes ou quoi que ce soit, parce qu'ils n'en ont plus les moyens. La presse, c'est 80 à 90% de communiqué de presse, c'est à dire de jolis textes pondus par les boites qui font du lobbying à leur manière sur tel ou tel sujet... c'est ça, la presse gratuite que tu veux défendre.

Regarde la RTBF aujourd'hui par rapport à des "les grand travaux inutiles" ou "strip tease". Ils ont plus les moyens de faire ça, le mieux qu'ils puissent faire, c'est une mini émission par semaine et des débats.... yeah... bonjour l’investigation.

Enfin je pense que tu as compris mon point de vue,non?

zion >

des bons débats indépendant entre tout des gens qui s'appellent par leur prénom et se tiennent par le bras comme ce dimanche à la RTB, cela m'a fait croire que Foxnews et TF1 était des média indépendant et culturel à coté

On en revient toujours au même point l'état n'a plus les moyens d'entretenir ni le pays ni le niveau culturel.
Tant que les bénéfices se dissiperont via les dividendes sur des comptes off-shore hors taxes. L'état doit être un service responsable, géré par des gens responsables des choix qu'ils font, exit l'immunité diplomatique.
Actuellement le riche prend de trop. Des riches d'accord mais ils dépassent les bornes, l'Europe est déstabilisée et sur le point de perdre les avantages sociaux durement gagnés.As above as below, la fuite du pétrole et la fuite des bénéfices. Deux problèmes extrêmements graves pour l'humanité.

En même temps, j'ai beau être partisan d'un service public aussi actif que possible dans le domaine culturel, l'Etat n'a pas à entretenir TOUT non plus.
On parle de la presse, là... Une presse entièrement subventionnée par l'Etat, c'est une presse otage du politique. Une presse entièrement payée par la pub, c'est une presse otage de l'audience et du nivellement par le bas. Il n'est pas anormal de payer (je ne dis pas se ruiner, mais contribuer un peu) pour avoir accès à une information de qualité un tant soit peu indépendante. C'est mon avis, du moins

Comme un bon père de famille l'état doit prendre soin de l'éducation de ses citoyens, l'information est certainement le point majeur à pourvoir, plus la perception de la réalité est commune, mieux nous sommes armés pour lui permettre une bonne et saine évolution, maintenant si des pourris servent à l'état c'est un autre sujet.Mais il serait logiquement moins corrompu que des services privés.

Aux aaaarmes, citoyeeens... ?

Je n'aurais jamais confiance en un état qui dirige toute la presse. La presse doit exercer un contre pouvoir qui est impossible si elle est subventionnée. Des têtes sont tombées après le "bye bye belgium" parce que le CA de la RTBF est purement politique, et pourtant comme citoyen j'avais apprécié qu'ils osent cela.

Et sans contenu payant, on aura comme aux Etats-Unis avec des sites comme AOL et de très grands journaux. Des centaines de milliers (si si) de pigistes qui rédigent des articles au pied levé. Non pas suivant l'actualité mais suivant... les recherches Google News. Car au plus ils auront de news qui seront dessus, au plus ils ont de visiteurs, donc plus de revenus.

Et ces "fermes" de pigistes arrivent en Europe.

Comme à chaque révolution, la presse doit se retrouver son créneau, mais pour le moment le nivellement se fait surtout par le bas.

J'aime assez bien ça.

Depuis le temps qu'ils nous mènent en bateau, même ceux qui sont impliqués dans des affaires douteuses sont encore réélus haut la main.

Car pour en revenir à un état pour les citoyens et maintenu par des citoyens. les ronds de cuir qui sont en place ne vont pas lâcher le morceau comme ça.

Alors seulement nous pourrions espérer avoir une presse libérée, jusqu'au prochain "trop longtemps en place pour être honnête"

La révolution est certainement un acte salutaire et nécessaire.