http://www.framasoft.net/article4326.html

Intéressant article qui continue sur la lancée...

Bon pour on utilisera autre chose que YouTube

C'est pareil ailleurs, faut pas croire

D'un autre côté, ca doit leur sucer un max de bande passante et je vois mal comment ils peuvent rentabiliser le service

Ils n'ont qu'à pas le proposer ce service. C'est clair que ça doit leur coûter, mais se rémunérer comme ça, désolé mais je trouve ça dégueu surtout que les utilisateurs ne sont bien sûr pas au courant, vu que c'est masqué dans des ToS certainement bien touffues (comme toutes les clauses douteuses d'ailleurs).

Faut arrêter de rêver, un service est rarement gratuit, même si vous ne payez rien, il faut bien que le prestataire vive et fasse tourner son business.

Le mieux, c'est d'en prendre conscience et d'agir en conséquence, un peu comme le gars de l'article sur framasoft.
Petite aparté, plutôt que de fermer son compte, il aura du mettre une gros sticker indiquant aux gens qu'il n'ajouterais plus de contenu, car le service s'appropriait ses oeuvres sans rétribution, mais que les visiteurs étaient aussi soumit à ce système par le biais de la collecte d'information. Cela aurait plus d'impact qu'un billet d'humeur lu par quelques personnes.

C'est un peu comme ici, je ne jette ni la pierre et ne fais aucun reproche à Zion, il faut bien qu'il puisse vivre et qu'il fasse tourner son entreprise, mais il y de la pub, même si cela ne couvre pas ses frais.

Personnellement, je traque et écris des filtres sans aucune pitié dés que je vois de la pub non filtrée.
En quelques mots comme en cent, "pour vivre heureux, vivons cachés", c'est valable dans l'irl comme sur le web.

La publicité c'est un autre débat. Pour ceux qui mettent de la publicité pour pouvoir payer les services, si tu la coupe, tu décides que tu ne veux pas payer pour ce service. Alors, pourquoi tu continues à utiliser leur site?

Cela fait des années que je n'ai plus le moindre filtre parce que je ne trouve pas cela fairplay de dire que je vais sur Gamerz, sur ADSL-BC, sur pleins d'autres sites mais qu'ils ont qu'à trouver des sous sous leur oreiller pour financer leurs serveurs.

Et si un site est blindé de pub comme certains sites avec des vidéos ou des animations flash, je n'y vais plus, mais je ne bloque pas les pubs pour autant.

Bah c'est pas toujours évident... Prenons un exemple : ZDNet
Ces enfoirés mettent des pubs en plein milieu d'article Sans filtre anti-pub, c'est franchement pénible Pourtant leurs news sont de qualité, donc oui je bloque cette pub car elle est trop intrusive mais je continue à aller sur leur site malgré tout

Et pour informaticien.be là comme c'est pas trop intrusif (ça reste sur les côtés, bon malheureusement c'est en flash et ça j'aime pas mais bon tant que ça fait pas de musique... ) et que je t'aime je les laisse
Idem pour des sites communautaires genre developpez.com et autres qui n'ont qu'un bandeau de pub en haut, ça ça va.

Pourtant, quand tu achètes un magazine, tu ne déchires pas les pages avec la publicité parce que ca t'empêche de le lire? Mais en plus tu paies pour l'impression de cette publicité.

Faut savoir ce qu'on veut, si ZDNet sait se payer des rédacteurs de qualité qui bossent à full time pour eux, c'est grâce à la pub... Et sachant que tu ne paies pas pour accéder au site, toi qui est si à cheval sur l'honnêteté, tu ne trouves pas cela amoral de leur interdire leur source de revenu?

Enfin, soupirs

Le problème c'est l'excès On est abreuvés de pub ultra intrusive à longueur de journée (pas que sur internet, partout : radio, télé, en rue... ). Trop c'est trop, donc les gens en ont marre, c'est normal

L'avantage de l'informatique c'est que justement on peut (parfois) bricoler pour contourner ces vautours du marketing.

Les sites internet n'auraient que des pubs softs en haut à droite, personne ne les bloqueraient ou peu de monde. Mais au lieu de ça, les publicitaires en veulent toujours plus : ils font du tape-à-l'oeil et de l'attrape-nigaud en simulant des écrans windows en gif, ou en forçant les gens à cliquer sur la pub pour pouvoir lire ce qu'ils veulent, ou en attirant leur regard à coup de clignotements sauvages... Quand on commence à être agressif comme ça, il ne faut pas s'étonner de la réaction des utilisateurs qui bloquent...

Donc oui, honnêtement ( ) je n'ai aucun scrupule à bloquer toute publicité agressive.

Benh même si le libraire est pas sympa, moi je paie le journal, je lui vole pas



C'est marrant, ca me fait un peu penser au débat du P2P contre les majors... "Les majors gagnent assez, gnagnagna, faut plutôt aller aux concerts..." et le "Oui mais c'est pas pour les artistes les sous".

Ici c'est clairement pour les sites les sous, mais c'est pas dérangeant de les bloquer