Apple se lance dans un procès assez polémique avec les "nouveaux" journalistes, ceux qui participent à des médias virtuels tels Informaticien.be, Clubic, C|Net ou même Le Soir en ligne.
En effet, d'après Apple, les journalistes en ligne ne sont pas des journalistes au sens propre du terme et ne devraient donc pas profiter des mêmes droits, à savoir des secrets de sources et de toute autre immunité liée à la profession.
Apple cherche en effet une taupe qui donne des informations sur les nouveaux produits qu'ils vont sortir à un site d'actualité, des fans d'Apple, en criant au scandale d'espionnage industriel et d'autres joyeusetés. Alors, faut-il avoir de l'encre sur les mains pour être journaliste?
En effet, d'après Apple, les journalistes en ligne ne sont pas des journalistes au sens propre du terme et ne devraient donc pas profiter des mêmes droits, à savoir des secrets de sources et de toute autre immunité liée à la profession.
Apple cherche en effet une taupe qui donne des informations sur les nouveaux produits qu'ils vont sortir à un site d'actualité, des fans d'Apple, en criant au scandale d'espionnage industriel et d'autres joyeusetés. Alors, faut-il avoir de l'encre sur les mains pour être journaliste?
More news in this category
Comments
users_user-179.html:
Les journalistes internet sont-ils des journalistes? Pas pou...
Ouais c'est ça et après dans une affaire comme Monputeaux, ils voudront qu'on applique le droit de la presse aux blogueurs privés...
Du grand n'importe quoi.
Du grand n'importe quoi.
didix:
Les journalistes internet sont-ils des journalistes? Pas pou...
Un vrai journaliste c'est pas plutôt quelqu'un qui pose les bonnes questions, creuse son sujet, essaye de lire entre les lignes, qu'une personne, diplômée soit-elle, qui ne fait que recopier les communiqués de presse qui lui sont fournis ?
(ça me rapelle une "journaliste" à la reuteubeuf qui demande à un pompier si les produits inflammables retrouvés sur place, dans un incendie, a pu accélerer cet incendie... c'est affligent)
Ce n'est pas le support utilisé qui qualifie un journaliste, ceci dit, officiellement p-e qu'une personne qui collabore à un site de nouvelles et non à un site d'un journal en ligne ne tombe pas sous la protection qu'a un journaliste...
(ça me rapelle une "journaliste" à la reuteubeuf qui demande à un pompier si les produits inflammables retrouvés sur place, dans un incendie, a pu accélerer cet incendie... c'est affligent)
Ce n'est pas le support utilisé qui qualifie un journaliste, ceci dit, officiellement p-e qu'une personne qui collabore à un site de nouvelles et non à un site d'un journal en ligne ne tombe pas sous la protection qu'a un journaliste...
zion:
Les journalistes internet sont-ils des journalistes? Pas pou...
Merlin> Tant que tu en tire un bénéfice, et que cela représente une partie subtentielle de tes revenus, oui, on peut considérer cela comme du journalisme.