Voila une annonce que l'on peut qualifier d'historique, l'arrivée de la pomme sur nos machines x86, à base donc de processeurs Intel et AMD comme pour Linux et Windows!
Du retour des méandres de l'enfer, voici revenu Apple au plus fort avec un système d'exploitation simple d'utilisation et qui répond aux attentes de nombreux utilisateurs, un système qui fonctionne pas si mal en fait, et qui a le mérite d'avoir des interfaces innovantes.
Apple a donc annoncé que son système d'exploitation, Mac OS X Tiger tournerait d'ici à la fin de l'année sous x86 et que tous les produits Macs devraient tourner sous x86 d'ici à la fin 2007. Steve Jobs aurait d'ailleurs déjà fait une démo d'une preview tournant déjà sous x86!
Point de vue amateur de produits Borland, on peut peut être espérer que Kylix ou Delphi soit porté un jour sous Mac OS alors sachant que ce sera maintenant sur le même processeur! Reste à prier fort fort fort!
Du retour des méandres de l'enfer, voici revenu Apple au plus fort avec un système d'exploitation simple d'utilisation et qui répond aux attentes de nombreux utilisateurs, un système qui fonctionne pas si mal en fait, et qui a le mérite d'avoir des interfaces innovantes.
Apple a donc annoncé que son système d'exploitation, Mac OS X Tiger tournerait d'ici à la fin de l'année sous x86 et que tous les produits Macs devraient tourner sous x86 d'ici à la fin 2007. Steve Jobs aurait d'ailleurs déjà fait une démo d'une preview tournant déjà sous x86!
Point de vue amateur de produits Borland, on peut peut être espérer que Kylix ou Delphi soit porté un jour sous Mac OS alors sachant que ce sera maintenant sur le même processeur! Reste à prier fort fort fort!
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
gizmo:
Apple sur x86 pour 2007?
Euh... grosse precision a faire ici. D'une part il n'est pas question d'AMD puisque se partenariat ne se fait qu'entre Apple et Intel. D'autre part leur OS ne sera pas dispo pour les pc mais uniquement pour les Mac x86 (on peut donc supposer une liste de matos supporte assez restreinte).
Pour moi la raison doit etre avant tout economique plutot que pratique, parce qu'un PPC avec un bon OS, ca t'eclate un P4. Maintenant OS X n'est pas ce qu'on peut appeler un foudre de guerre, et Tiger est TRES loin d'etre exempt de bug...
Pour moi la raison doit etre avant tout economique plutot que pratique, parce qu'un PPC avec un bon OS, ca t'eclate un P4. Maintenant OS X n'est pas ce qu'on peut appeler un foudre de guerre, et Tiger est TRES loin d'etre exempt de bug...
zion:
Apple sur x86 pour 2007?
Oui, mais il est facile d'utilisation pour un boulet moyen
Par contre ok, j'ai extrapolé pour AMD, mais je vois pas comment ils vont limiter leur OS à un x86 maison, surtout que j'ai déjà vu des rumeurs d'opensource
Mais bon, avoue que si ca fonctionne sur un x86 modifié, la tentation sera grande de le faire fonctionner sur un PC classique, y a pas de raison de se priver.
Par contre ok, j'ai extrapolé pour AMD, mais je vois pas comment ils vont limiter leur OS à un x86 maison, surtout que j'ai déjà vu des rumeurs d'opensource
Mais bon, avoue que si ca fonctionne sur un x86 modifié, la tentation sera grande de le faire fonctionner sur un PC classique, y a pas de raison de se priver.
Poire:
Apple sur x86 pour 2007?
ils vont souder le proc