L’avenir des films cultes sur l’agent secret britannique James Bond est menacé. Près de trois ans après le rachat par Amazon des studios MGM pour 6,5 milliards de dollars, la collaboration avec la famille Broccoli, détentrice des droits de la franchise Bond, est au point mort. Barbara Broccoli, qui dirige la franchise depuis des décennies, se serait prononcée contre une collaboration plus étroite avec Amazon – et avec des propos drastiques. Broccoli, qui a repris les droits de Bond de son père Albert "Cubby" Broccoli, montre peu de confiance dans l'approche basée sur les données d'Amazon. "Ces gens sont des idiots", aurait-elle déclaré, selon des témoignages privilégiés, rapporte le Wall Street Journal . Le conflit signifie qu'il n'y a actuellement ni scénario ni nouvel acteur pour Bond. Ce retard est un revers pour Amazon, qui espérait de grands progrès dans le secteur du streaming et du cinéma grâce au rachat de MGM. La dispute reflète un conflit fondamental : Broccoli et son demi-frère Michael Wilson incarnent le vieux Hollywood, qui s'appuie sur les grands écrans et son instinct créatif. Amazon, quant à lui, représente l'industrie du divertissement moderne, pilotée par des algorithmes, basée sur l'analyse des données et les abonnements au streaming. Broccoli a clairement fait comprendre à Amazon lors des premières discussions que Bond n'était pas une marque de « contenu », mais une série de films prestigieuse qui devait être traitée avec respect.

La famille Broccoli conserve le contrôle créatif total de la franchise Bond, y compris le scénario, le casting et la décision qui assumera le rôle de l'agent secret. Amazon n'a jusqu'à présent réalisé qu'un seul projet Bond : l'émission de téléréalité « 007 : Road to a Million ». Mais Broccoli est sceptique quant à la compatibilité du géant du streaming avec l’héritage de Bond. Alors qu'Amazon discute d'idées telles que des spin-offs télévisés et un 007 féminin, Broccoli reste ferme. Elle souligne que Bond devrait toujours rester un Britannique. Elle a rejeté avec humour les suggestions créatives, comme celle d'un méchant de Bond à la Elon Musk : "Nous l'avons déjà fait en 1997." Depuis le dernier film de Bond « No Time to Die » en 2021, il n’y a eu aucun progrès dans la planification d’un nouveau rôle. Les experts du secteur préviennent qu’une longue pause présente un risque, en particulier dans un paysage de divertissement de plus en plus concurrentiel. L’impasse montre à quel point il est difficile de faire entrer les franchises de films classiques dans l’ère du streaming sans perdre leur charme d’origine. Reste à savoir si et quand James Bond reviendra sur grand écran. Mais une chose est sûre : la décision appartient uniquement à Barbara Broccoli.

La nouvelle campagne de répression menée par YouTube contre les vignettes et les titres trompeurs commence en Inde, mais pourrait bientôt s'étendre à d'autres pays. Dans un article de blog , la branche indienne de Google a expliqué qu'elle souhaitait lutter contre les "appâts à clics excessifs" sur YouTube, car de plus en plus de vidéos apparaissent dans lesquelles le titre et la vignette promettent des choses qui ne sont pas livrées dans la vidéo elle-même. Google affirme que, notamment dans les moments où les utilisateurs de YouTube recherchent des informations temporellement ou thématiquement pertinentes dans les vidéos, les visiteurs pourraient se sentir frustrés, trompés ou trompés. Dans la plupart des cas, cela concerne apparemment les vidéos sur des sujets politiques, que les opérateurs de chaînes exagèrent avec des thèmes tels que les « dernières nouvelles ».

Google a annoncé que les vidéos considérées comme problématiques par l'équipe derrière YouTube pourront être supprimées à l'avenir sans avertissement préalable à l'opérateur de la chaîne concernée. Les avertissements habituels, dans lesquels les vidéos sont initialement désactivées et où l'opérateur de la chaîne a la possibilité de supprimer les contenus problématiques, sont complètement éliminés. Jusqu'à présent, Google n'a pas commenté les détails techniques de ses nouvelles mesures contre les titres et les miniatures clickbait. On ne sait pas vraiment comment faire la différence entre un titre ou une vignette trompeur ou sensationnaliste et la vidéo elle-même. On ne sait pas non plus quels types de vidéos sont concernés ni comment le contenu respectif est classé.

YouTube vient d'annoncer une grande extension de l'une de ses fonctionnalités les plus révolutionnaires de ces dernières années : le doublage automatique . De quoi s'agit-il. Si la vidéo originale est en anglais, elle sera automatiquement doublée, grâce à l'intelligence artificielle, en français, allemand, hindi, indonésien, italien , japonais, portugais et espagnol. Cependant, si la vidéo originale est dans l'une des langues qui viennent d'être répertoriées, elle sera automatiquement doublée en anglais . Réfléchissez bien à quel point cette fonction est révolutionnaire. Une fois pleinement opérationnel, nous pourrons écouter n'importe quelle vidéo YouTube en français , comme si elle avait été enregistrée dans notre langue, éliminant complètement toute barrière linguistique . YouTube souligne que les traductions ne seront pas toujours parfaites et que la voix créée avec l'IA ne reflétera pas toujours fidèlement celle du YouTuber d'origine. À cet égard, nous semblons déjà remarquer une certaine différence, notamment avec les plus grandes chaînes YouTube. Bref, pour l'instant il semble y avoir deux poids, deux mesures , du moins au niveau linguistique, mais nous espérons qu'à l'avenir il y aura plus d'homogénéité et de qualité, quelle que soit la langue choisie et la taille de la chaîne. Cependant, YouTube l'a déjà étendu à « des centaines de milliers de YouTubers axés sur la connaissance et l'information », et d'autres types de contenu seront bientôt disponibles. En tout cas, si vous étiez curieux, vous savez déjà où l'essayer.

Mark Rober est un nom qui n'a probablement pas besoin de beaucoup de présentations, étant donné qu'il est l'un des YouTubers les plus célèbres au monde, avec plus de 60 millions d'abonnés à sa chaîne. Ancien ingénieur de la NASA, Rober a récemment lancé une idée qui rappelle son ancien travail, mais dans ce cas, il la mettra en œuvre en collaboration avec Google , l'opérateur américain T-Mobile et SpaceX . En effet, en janvier 2025, SpaceX lancera un satellite en orbite pour le compte de Rober, dans le but de capturer des selfies depuis l'espace. Pour être précis, les utilisateurs prendront un selfie sur Terre , qui sera ensuite envoyé au satellite , où un smartphone Pixel le ré-immortalisera avec notre planète en arrière-plan. A la fin, la photo finale sera renvoyée à l'expéditeur.

Rober dit également que le selfie depuis l'espace peut être capturé pendant que le satellite est en orbite au-dessus de notre ville et que l'utilisateur recevra une alerte sur l'heure précise à laquelle il sera pris, alors peut-être qu'il pourra sortir et apparaître "techniquement" sur la photo. . Le service est limité aux clients T-Mobile, du moins au moment de son lancement, mais qui sait s'il sera étendu à d'autres opérateurs à l'avenir. Et avec cela, nous pouvons officiellement dire que la folie des YouTubers a atteint de nouveaux sommets .

Le monde a découvert Zoom Meetings pendant la pandémie de COVID-19, alors que nous étions tous coincés à la maison pendant des mois, sans possibilité de voir nos amis et collègues. Ce n'est pas un hasard si l'entreprise elle-même s'appelait autrefois « Zoom Video Communications, Inc. », mais ce nom est apparemment désormais désuet et ne reflète plus ses objectifs, à tel point que la composante vidéo disparaît désormais, laissant simplement « Zoom ». Communications, Inc. ". La raison de ce changement est facile à comprendre. « Zoom est bien plus qu'une application d'appel vidéo. Nous sommes une entreprise axée sur l'IA qui développe des solutions de travail hybrides modernes qui vous permettent de communiquer facilement. »

Si vous nous le demandez, cela semble être une description qui correspond à tout ce que Zoom a fait jusqu'à présent, mais apparemment, l'entreprise a ressenti le besoin de prendre ses distances , essayant évidemment de monter dans le train de l'intelligence artificielle, qui est de plus en plus encombré (et le sera de plus en plus),. Nous ne savons toujours pas si et comment cela se reflétera dans les nouveaux produits, mais en attendant, Zoom continue d'avoir sa base d'utilisateurs, même dans le monde actuel du travail hybride , même si les chiffres ne sont certainement plus ceux de la pandémie, également grâce à la concurrence qui n'a certainement pas regardé.

Une nouvelle étude menée par la société d'études de marché Ipsos en Norvège montre que la moitié des moins de 30 ans considèrent une fois de plus le streaming ou le téléchargement illégal de contenu comme un moyen légitime d'économiser de l'argent. Les personnes interrogées ont cité les prix élevés des services de streaming comme principale raison. Les fournisseurs de plateformes ont récemment augmenté leurs prix. Un autre facteur de prix est la répartition du contenu entre de plus en plus de plateformes de streaming. Alors qu'il y a quelques années, la plupart des contenus intéressants étaient disponibles sur Netflix, il faut désormais au moins trois à quatre abonnements pour pouvoir regarder au moins la plupart des séries populaires. Malgré les nombreuses offres légales disponibles, de nombreux utilisateurs optent pour une forme mixte : certains abonnements sont payants, tandis que du contenu supplémentaire est obtenu illégalement. Selon l'enquête, 32 % des Norvégiens pensent qu'il est acceptable d'utiliser des sites de piratage pour économiser de l'argent. Pour les moins de 30 ans, ce chiffre atteignait 50 pour cent.

La plupart des utilisateurs paient encore pour les services de streaming. Dans l’ensemble, 61 % des personnes interrogées ont déclaré avoir utilisé un abonnement de streaming au cours de l’année écoulée. Parmi les moins de 30 ans, cette proportion atteint 64 pour cent. Les résultats montrent qu’il existe une volonté générale de payer pour le contenu. Cependant, la multitude de plateformes et les coûts élevés rendent difficile la consommation légale de tous les contenus souhaités. Un argument courant contre le piratage est le lien entre les plateformes concernées et le crime organisé et le risque de malware. Néanmoins, cet avertissement semble peu impressionner de nombreux utilisateurs. Seulement 7 pour cent des personnes interrogées qui ont sciemment eu recours à des offres illégales au cours de l'année écoulée modifieraient leur comportement en raison de telles connexions. Environ deux tiers des Norvégiens déclarent être conscients des conséquences négatives potentielles du piratage. Dans le même temps, moins de la moitié (47 %) pensent que les services illégaux soutiennent le crime organisé. Un quart des personnes interrogées ont déclaré ne pas disposer de suffisamment d’informations à ce sujet.

YouTube écoute ses utilisateurs. Après de vives critiques sur le nouveau design du mini-lecteur dans l'application mobile, le service vidéo fait un surprenant retour en arrière. La version classique du mini-lecteur, qui a manqué à de nombreux utilisateurs, revient maintenant ou bientôt. Il y a quelques semaines, YouTube a présenté un design révisé du mini-lecteur. Au lieu d'apparaître en bas de l'écran comme auparavant, la fenêtre vidéo réduite était désormais affichée dans l'un des coins de l'écran et pouvait être déplacée librement. L’idée derrière cela était d’offrir plus de flexibilité aux utilisateurs. Mais les retours ont été majoritairement négatifs. La version classique apparaît à nouveau en bas de l'écran et propose les commandes habituelles pour lire, mettre en pause et fermer la vidéo.

Cependant, le retour à l’ancien design ne se produit pas pour tous les utilisateurs en même temps. Certains rapportent avoir constaté le changement après la mise à jour vers la version 19.45.36 de l'application YouTube. Pour d’autres en revanche, le nouveau mini-lecteur est toujours actif. Cela suggère que YouTube effectue la transition progressivement et côté serveur. Le retour au design éprouvé ne signifie pas que Google abandonne les expérimentations : le service vidéo continue d'expérimenter de nouvelles fonctionnalités. YouTube teste actuellement une modification du geste de balayage en mode plein écran. Au lieu de réduire la vidéo, en faisant glisser votre doigt vers le haut, vous passerez désormais à la vidéo suivante, comme sur TikTok.

Vous souhaitez passer en Premium pour ne plus avoir d'interruptions publicitaires ? Après tout, la présence de publicité est la raison pour laquelle de nombreux services sont gratuits, mais sa suppression est également la principale incitation à s'abonner. Il existe également d'autres avantages, comme l'écoute en arrière-plan et la possibilité de télécharger du contenu hors ligne , mais soyons honnêtes : la suppression de la publicité reste le facteur principal. C'est dommage que même l'abonnement YouTube Premium ne vous protège pas complètement des lacunes publicitaires , comme le confirme Google. Le problème a été soulevé sur Reddit il y a quelques jours. Un utilisateur s'est plaint de la présence d'une publicité alors qu'il était abonné à YouTube Premium et que Google avait clairement promis que les vidéos seraient "illimitées et sans publicité" pour les abonnés Premium. Il existe même une page sur le site d'assistance dédiée à ceux qui voient encore de la publicité bien qu'ils soient abonnés. Mais alors que s’est-il passé ? Était-ce une erreur ? Un bug ? Malheureusement, il semblerait que non. L'assistance Google a répondu à un autre utilisateur ayant un problème similaire d'une manière qui contredit quelque peu ce que nous venons de signaler.



Bref, YouTube Premium serait sans publicité, « sauf exceptions ». Cela n'arrive probablement pas souvent, ou peut-être n'a-t-il été introduit que récemment, le fait est que nous n'en avons trouvé aucune trace dans les conditions de service , et pour cette raison, la réponse de l'équipe d'assistance de YouTube semble extrêmement anormale, car en plus d'être plutôt évasif dans ses explications. Bref, on veut croire à l' anomalie , peut-être limitée au marché américain, plutôt qu'à une révision générale des conditions d'utilisation de YouTube Premium.

Ces dernières années, nous avons vu l’intelligence artificielle envahir notre quotidien, sous différentes formes. Des applications et des services d'IA nous entourent, et précisément dans ce contexte, des nouvelles intéressantes arrivent de Prime Video avec son IA pour résumer les contenus de sa plateforme. La nouvelle annoncée par Amazon s'appelle X-Ray Recaps . D'après le nom, vous pouvez déjà comprendre qu'il s'agit d'une évolution de la fonction X-Ray que nous trouvons depuis des années sur la célèbre plateforme de streaming. Et justement dans la lignée de ce que propose la fonction X-Ray que l'on retrouve sur Prime Video, les nouveaux X-Ray Recaps nous permettront d'accéder à des fonctionnalités avancées prises en charge par l'intelligence artificielle. Plus précisément, Amazon nous indique que X-Ray Recaps sera capable de " créer des résumés textuels de saisons complètes d'émissions de télévision, d'épisodes individuels et même de parties d'épisodes ". Le fonctionnement de cette nouvelle fonctionnalité reposera sur l'analyse de divers segments vidéo, combinés à des sous-titres ou des dialogues, pour générer des descriptions détaillées des événements, lieux, heures et conversations clés.

Il y aura également une fonctionnalité associée à X-Ray Recaps pour éviter les spoilers indésirables . L'accès à la nouvelle fonction sera possible à partir de la page de détails du contenu que vous regardez, et également via le menu X-Ray. Bref, c'est une nouveauté qui pourrait nous être utile lorsque nous recommencerons à voir du contenu que nous avons laissé de côté depuis un certain temps, ou dans le cas où nous en avons raté une partie parce que peut-être nous le regardions en compagnie. La nouvelle fonctionnalité qui vient d'être annoncée par Amazon est déjà disponible pour certains utilisateurs américains , c'est-à-dire pour ceux qui disposent de la version bêta de Fire TV . Il n'est pas encore disponible en dehors des États-Unis et nous ne savons pas quand il sera déployé dans d'autres régions comme la nôtre.

Beaucoup d'entre vous le savent sûrement, mais pour ceux qui ne s'en souviennent pas, les offres spéciales interactives sont fondamentalement la première tentative de Netflix d'aller au-delà de la simple consommation de contenu. Lancées en 2017, il s'agit d'aventures sous forme de livre-jeu , également basées sur des séries à succès, avec lesquelles les téléspectateurs peuvent interagir via la télécommande du téléviseur. La plateforme avait lancé pour la première fois le Chat Botté , puis avait présenté un titre très réussi comme Black Mirror Bandersnatch . Viennent ensuite une série basée sur Minecraft , une spéciale basée sur Carmen Sandiego et une série de titres de style quiz , également à jouer entre amis. Dans cette dernière période, Netflix a cependant investi massivement dans un autre type de contenu : les jeux proprement dits . Des titres incroyablement réussis, comme GTA, sont arrivés et la plateforme a commencé à tester le streaming de jeux aux États-Unis et, dans le monde, les jeux par navigateur . Puis, en janvier 2024, l'annonce est tombée : Netflix ne ferait plus de nouvelles émissions interactives . Le responsable du secteur des jeux chez Netflix, Mike Verdu, avait déclaré mot pour mot : " La technologie était très limitée et le potentiel de ce que nous pouvions faire dans ce domaine était un peu limité. Mais nous avons beaucoup appris . "

L’idée est claire : comme le souligne le Wall Street Journal cette solution n’est pas assez rentable et la plateforme a commencé à explorer des outils alternatifs. C'est désormais officiel : à partir du 1er décembre 2024, presque tous les Specials interactifs seront supprimés du catalogue. L'intention de Netflix est donc de monétiser , et les offres spéciales interactives ne suffisaient plus. Que comptez-vous nous proposer maintenant ? Pas de jeux AAA : la nouvelle de la fermeture de son studio de production appelé Blue est tombée il y a quelques semaines à peine. Lancé en 2022, le studio avait embauché un certain nombre de développeurs également issus de Halo et God of War , mais n'avait encore produit aucun titre. Même l'idée de concurrencer Xbox Cloud Gaming , c'est-à-dire de proposer un service de streaming de jeux, semble au point mort : depuis plus d'un an, il n'est disponible qu'aux États-Unis. Il existe un autre service sur lequel Netflix se concentre. Vous aurez sans doute remarqué que la majorité des jeux disponibles sur la plateforme sont une sorte de juste milieu entre les jeux réels et les Specials interactifs . L'objectif est de fournir à l'utilisateur un contenu qui lui donne l'impression de « vraiment jouer le spectacle », selon les mots de Mike Verdu. En pratique, une sorte d' évolution des spéciaux interactifs . Espérons juste qu'avec le temps il y aura un peu plus de qualité .