Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Bavardages » Centrale électrique solaire
Rappel du message précédent
C'est bizarre, ce système de relevé de compteur "surprise"... C'est spécifique à ta région ou à ton installation PV?
Je ne sais pas (encore) comment ça se passe en région wallonne pour les relevés de compteur dans le cas d'une installation PV (la mienne n'est pas encore en service). Mais pour le moment, il me semble qu'on fait, une année sur deux, le relevé nous-mêmes et l'autre année on nous envoie qqu'un, mais que le relevé annuel intervient toujours + ou - un an après le dernier relevé effectif, pas 3 mois (sauf dans les cas de changement de fournisseurs, où il peut y avoir plusieurs relevés intermédiaires).
Edith (après relecture): donc, somme toute, on te facture ta consommation nette entre le relevé surprise de septembre 2011 et ton relevé de décembre 2011, en jetant aux oubliettes ta production nette entre décembre 2010 et septembre 2011? C'est de l'arnaque
Marcel: je reviens à mon idée première, mais tu es sûr que tu devais faire ton relevé annuel en décembre 2011 et pas en septembre 2012, puisqu'il y avait eu un relevé effectif en septembre 2011?
Je ne sais pas (encore) comment ça se passe en région wallonne pour les relevés de compteur dans le cas d'une installation PV (la mienne n'est pas encore en service). Mais pour le moment, il me semble qu'on fait, une année sur deux, le relevé nous-mêmes et l'autre année on nous envoie qqu'un, mais que le relevé annuel intervient toujours + ou - un an après le dernier relevé effectif, pas 3 mois (sauf dans les cas de changement de fournisseurs, où il peut y avoir plusieurs relevés intermédiaires).
Edith (après relecture): donc, somme toute, on te facture ta consommation nette entre le relevé surprise de septembre 2011 et ton relevé de décembre 2011, en jetant aux oubliettes ta production nette entre décembre 2010 et septembre 2011? C'est de l'arnaque
Marcel: je reviens à mon idée première, mais tu es sûr que tu devais faire ton relevé annuel en décembre 2011 et pas en septembre 2012, puisqu'il y avait eu un relevé effectif en septembre 2011?
Si j'avais brûlé un max d'électricité pendant l'été pour que mon compteur ne recule pas, j'aurais payé moins...
pas vraiment, parce que ton relevé de décembre 2011 aurait du coup été nettement plus élevé, non?
Le relevé de septembre ne te fait payer plus, mais t'empêche juste de profiter du surplus que tu n'as pas consommé avant. Pour en profiter vraiment, il n'aurait pas suffi que tu brûles ton électricité en été, il aurait fallu que tu la brûles utilement, en rechargeant des centaines de batteries pour ton scooter, par ex. 
Ça vaudrait le coup de savoir si d'autres propriétaires d'installation PV ont eu la blague.
Apparemment oui:
http://www.ecoconso.be/forum/archive/index.php/t-4626.html
La question porte sur l'usage et l'interprétation des autres relevés. Voici la chronologie:
1) relevé en décembre à la récéption de l'installation PV
2) relevé en mars (début de période annuelle standard)via ORES (sans passage à domicile donc)
3) relevé en septembre (par téléphone, à la demande de ORES)
4) relevé suivant (en principe) en mars 2011 (fin de période annuelle standard, passage éventuel d'un contrôleur)
L'index du compteur général évolue en dents de scie entre ces relevés suite aux "excès" de production par rapport à la consommation en période estivale.
Les compteurs intelligent vont probablement aboutir à l"écrêtement" de toute surproduction, mais j'espère que nous n'en sommes pas déjà là de manière détournée, via des relevés intermédiaires (dont la valeur est par ailleurs discutable).
1) relevé en décembre à la récéption de l'installation PV
2) relevé en mars (début de période annuelle standard)via ORES (sans passage à domicile donc)
3) relevé en septembre (par téléphone, à la demande de ORES)
4) relevé suivant (en principe) en mars 2011 (fin de période annuelle standard, passage éventuel d'un contrôleur)
L'index du compteur général évolue en dents de scie entre ces relevés suite aux "excès" de production par rapport à la consommation en période estivale.
Les compteurs intelligent vont probablement aboutir à l"écrêtement" de toute surproduction, mais j'espère que nous n'en sommes pas déjà là de manière détournée, via des relevés intermédiaires (dont la valeur est par ailleurs discutable).
Et un autre intervenant indique:
Des relevés intermediaires peuvent être concidéres comme officiel quand:
tu change de fournisseur,
tu change de compteur ou créneau horaire
tu place des panneaux
tu fais une extension de panneaux
et ces relevés sont melheureusement validés par le GRD
tu change de fournisseur,
tu change de compteur ou créneau horaire
tu place des panneaux
tu fais une extension de panneaux
et ces relevés sont melheureusement validés par le GRD
Ce qui nous ramène à ma question (sans y apporter de réponse): comment justifient-ils ce relevé intermédiaire?
Maintenant, le fait est que, si je ne m'abuse, le compteur qui tourne à l'envers est "vendu" comme un avantage par les installateurs de système PV mais n'est pas acquis pour autant. Peut-être sont-ils dans leur droit en essayant de raboter cet effet (les enfoirés
)L'autre question est de savoir qui sont ces "ils"
Les bénéficiaires de ces relevés intermédiaires, ce sont les fournisseurs qui peuvent facturer plus (Nuon, dans ton cas, Lampiris pour moi, etc.), mais ce n'est pas eux qui décident des relevé. En Wallonie, c'est ORES, qui est censé être indépendant des fournisseurs, me semble-t-il
L'autre question est de savoir qui sont ces "ils" Les bénéficiaires de ces relevés intermédiaires, ce sont les fournisseurs qui peuvent facturer plus (Nuon, dans ton cas, Lampiris pour moi, etc.), mais ce n'est pas eux qui décident des relevé. En Wallonie, c'est ORES, qui est censé être indépendant des fournisseurs, me semble-t-il
Les bénéficiaires de ces relevés intermédiaires, ce sont les fournisseurs qui peuvent facturer plus (Nuon, dans ton cas, Lampiris pour moi, etc.), mais ce n'est pas eux qui décident des relevé. En Wallonie, c'est ORES, qui est censé être indépendant des fournisseurs, me semble-t-il Chez moi, c'est eandis, qui non seulement relève les compteurs, mais est également distributeur d'électricité via l'intercommunale Iverlek, et donc a aussi sa part du gâteau (en plus du producteur).
Je n'ai aucune justification de leur relevé de septembre, je leur poserais bien la question pour voir.
Un autre analogie qui traduit assez bien la situation est qu'une installation PV reliée au réseau se sert en fait du réseau comme d'une batterie, injectant dans le réseau le surcroît de production dont elle n'a pas besoin en été et le reprenant en hiver gratuitement (par la grâce du compteur qui a tourné à l'envers en été) et ce sans contrepartie pour le fournisseur.
(Enfin "sans contrepartie" faut voir, car la facture d'électricité ne sera jamais nulle - il y a toujours une redevance pour les frais de comptage - et d'autre part, j'ai déjà pu lire çà et là que la "production décentralisée" des installations PV individuelles était plutôt profitable au réseau, dont elle réduit les pertes en ligne - à confirmer...)
Quoi qu'il en soit, il y a, me semble-t-il, de la marge entre une juste compensation qu'il faudrait peut-être trouver pour le fournisseur en contrepartie de l'utilisation de l'infrastructure comme d'une batterie et cette "arnaque" du contrôle intermédiaire, qui revient à faire que la "batterie/réseau" te revend l'électricité que tu as produite précédemment au même prix que celle que tu n'as pas produite.
Et puis surtout, s'il s'avérait que ces contrôles intermédiaires sont effectués délibérément dans le but d'effacer l'effet du compteur qui tourne à l'envers, il faudrait que ça se sache et qu'on annonce clairement la couleur
(Enfin "sans contrepartie" faut voir, car la facture d'électricité ne sera jamais nulle - il y a toujours une redevance pour les frais de comptage - et d'autre part, j'ai déjà pu lire çà et là que la "production décentralisée" des installations PV individuelles était plutôt profitable au réseau, dont elle réduit les pertes en ligne - à confirmer...)
Quoi qu'il en soit, il y a, me semble-t-il, de la marge entre une juste compensation qu'il faudrait peut-être trouver pour le fournisseur en contrepartie de l'utilisation de l'infrastructure comme d'une batterie et cette "arnaque" du contrôle intermédiaire, qui revient à faire que la "batterie/réseau" te revend l'électricité que tu as produite précédemment au même prix que celle que tu n'as pas produite.
Et puis surtout, s'il s'avérait que ces contrôles intermédiaires sont effectués délibérément dans le but d'effacer l'effet du compteur qui tourne à l'envers, il faudrait que ça se sache et qu'on annonce clairement la couleur
Trouvé sur la FAQ du site de l'asbl ef4:
http://www.ef4.be/fr/photovoltaique/questions-frequemment-posees.html
Les deux périodes pointées sur la facture correspondent d'une part à la période avant la mise en service de l'installation photovoltaïques (ou autres) et d'autre part à la période après cette mise en service, à savoir la période durant laquelle l'application de la compensation est en vigueur.
Pour rappel, conformément à l'article 161 à l'arrêté du Gouvernement wallon du 24 mai 2007 relatif à la révision du règlement technique pour la gestion des réseaux de distribution d'électricité en Région wallonne et l'accès à ceux-ci (M.B. du 24/07/2007, p. 39708) :
* Les petits autoproducteurs ont droit à la compensation pour autant que leur installation soit "certifiée et enregistrée comme installation de production d'électricité verte auprès de la CWaPE", ce qui implique que le GRD a donné l'autorisation de mise en service.
* La compensation est effectuée par période tarifaire; ce qui implique qu'elle est effectuée entre deux relevés d'index, en différenciant les compteurs s'il y en a plusieurs (bihoraire par exemple).
En pratique, cela implique que vous avez droit à la compensation à partir de la date de mise en service de votre installation, sans aucun effet rétroactif. Il est donc normal que votre fournisseur ait reçu vos index à la date de mise en service de l'installation, pour pouvoir facturer la période précédente sans compensation et prendre la compensation en compte à partir de la bonne date.
Par contre, dans le futur et tant que la relève des compteurs est annuelle, la compensation courra sur une période de douze mois et vous pourrez donc valoriser l'hiver votre excédent de production de l'été.
Donc, apparemment, en Wallonie du moins, hormis l'année de mise en service, les relevés exclusivement annuels sont quand même officiellement "garantis" par le règlement technique qui prévoit une période tarifaire d'un an
http://www.ef4.be/fr/photovoltaique/questions-frequemment-posees.html
Citation de: "ef4"
Je suis autoproducteur et je possède une installation d'électricité "verte" photovoltaïque (ou autres), d'une puissance inférieure ou égale à 10 kW et je m'étonne de recevoir une facture d'électricité de mon fournisseur scindée en deux périodes alors qu'habituellement la facturation est réalisée sur une base annuelle.Les deux périodes pointées sur la facture correspondent d'une part à la période avant la mise en service de l'installation photovoltaïques (ou autres) et d'autre part à la période après cette mise en service, à savoir la période durant laquelle l'application de la compensation est en vigueur.
Pour rappel, conformément à l'article 161 à l'arrêté du Gouvernement wallon du 24 mai 2007 relatif à la révision du règlement technique pour la gestion des réseaux de distribution d'électricité en Région wallonne et l'accès à ceux-ci (M.B. du 24/07/2007, p. 39708) :
* Les petits autoproducteurs ont droit à la compensation pour autant que leur installation soit "certifiée et enregistrée comme installation de production d'électricité verte auprès de la CWaPE", ce qui implique que le GRD a donné l'autorisation de mise en service.
* La compensation est effectuée par période tarifaire; ce qui implique qu'elle est effectuée entre deux relevés d'index, en différenciant les compteurs s'il y en a plusieurs (bihoraire par exemple).
En pratique, cela implique que vous avez droit à la compensation à partir de la date de mise en service de votre installation, sans aucun effet rétroactif. Il est donc normal que votre fournisseur ait reçu vos index à la date de mise en service de l'installation, pour pouvoir facturer la période précédente sans compensation et prendre la compensation en compte à partir de la bonne date.
Par contre, dans le futur et tant que la relève des compteurs est annuelle, la compensation courra sur une période de douze mois et vous pourrez donc valoriser l'hiver votre excédent de production de l'été.
Donc, apparemment, en Wallonie du moins, hormis l'année de mise en service, les relevés exclusivement annuels sont quand même officiellement "garantis" par le règlement technique qui prévoit une période tarifaire d'un an
Et pour compléter, le texte officiel de l'arrêté le + récent approuvant le règlement technique en question:
– soit un compteur simple, sans cliquet, qui décompte d’office de sa consommation l’énergie injectée. Si l’énergie injectée est supérieure à la consommation, elle n’est pas valorisée; le gestionnaire du réseau de distribution communique alors au fournisseur une consommation nulle;
– soit un compteur bidirectionnel qui enregistre séparément les énergies consommées et injectées. Si l’énergie injectée est supérieure à l’énergie consommée, elle peut être valorisée sur demande explicite, par le producteur, de modification du comptage. Le gestionnaire du réseau de distribution, qui est responsable de la mise en œuvre de la compensation, communique au fournisseur du producteur une consommation ou une injection, selon le cas.
Le producteur qui bénéficie de cette compensation en informe son fournisseur et le spécifie avant signature d’un nouveau contrat. Il n’y a qu’un seul fournisseur par accès.
Si le comptage comporte plusieurs périodes tarifaires, telles que définies à l’article 169, la compensation est effectuée par période tarifaire.
Le producteur peut revendiquer cette compensation sur base annuelle sauf si une intervention technique (ou assimilée) sur son raccordement est réalisée à son initiative (notamment s’il y a changement de fournisseur) ou en cas de remplacement de son compteur imposé par la métrologie fédérale. Dans ces conditions, la compensation ne sera réalisée que sur des intervalles de temps inférieurs à la base annuelle.
Donc, voilà , je ne sais pas pour la Flandre mais en Wallonie tu serais en droit de rouspéter
Citation de: "article 153 § 4"
En BT avec relevé sur base annuelle, le producteur qui dispose d’une unité de production d’énergie verte d’une puissance inférieure ou égale à 10 kVA, certifiée et enregistrée comme installation de production d’électricité verte auprès de la CWaPE, peut bénéficier d’une compensation entre les prélèvements et les fournitures au réseau, pour chaque période comprise entre deux relevés d’index. Au niveau du comptage, il dispose de l’alternative suivante:– soit un compteur simple, sans cliquet, qui décompte d’office de sa consommation l’énergie injectée. Si l’énergie injectée est supérieure à la consommation, elle n’est pas valorisée; le gestionnaire du réseau de distribution communique alors au fournisseur une consommation nulle;
– soit un compteur bidirectionnel qui enregistre séparément les énergies consommées et injectées. Si l’énergie injectée est supérieure à l’énergie consommée, elle peut être valorisée sur demande explicite, par le producteur, de modification du comptage. Le gestionnaire du réseau de distribution, qui est responsable de la mise en œuvre de la compensation, communique au fournisseur du producteur une consommation ou une injection, selon le cas.
Le producteur qui bénéficie de cette compensation en informe son fournisseur et le spécifie avant signature d’un nouveau contrat. Il n’y a qu’un seul fournisseur par accès.
Si le comptage comporte plusieurs périodes tarifaires, telles que définies à l’article 169, la compensation est effectuée par période tarifaire.
Le producteur peut revendiquer cette compensation sur base annuelle sauf si une intervention technique (ou assimilée) sur son raccordement est réalisée à son initiative (notamment s’il y a changement de fournisseur) ou en cas de remplacement de son compteur imposé par la métrologie fédérale. Dans ces conditions, la compensation ne sera réalisée que sur des intervalles de temps inférieurs à la base annuelle.
Donc, voilà , je ne sais pas pour la Flandre
mais en Wallonie tu serais en droit de rouspéter
merci H2G2 pour toutes ces infos...Je vais donc tenter de trouver à qui poser la question.
philfr> http://www.vreg.be/ ? 
Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root. 
Tu nous diras si Nuon s'aligne... que je sache si je peux ranger ma batte de base-ball que j'avais préparée en prévision d'une tentative de relevé inopinée
En Wallonie, le marché des CV est au plus bas et vu l'offre surabondante, ça ne risque pas de s'arranger rapidement. Donc, il ne faut pas espérer spéculer pour les revendre à un prix bien supérieur aux minimum garanti de 65 EUR (rachat par Elia). Cette époque-là est révolue.
En ce qui nous concerne, on a vendu en avril/mai nos 40 CV octroyés anticipativement à un prix un peu plus avantageux à notre fournisseur d'électricité (Lampiris - il faut être client chez eux).
Il y a peut-être moyen d'espérer mieux en cherchant bien (ou en attendant, quoique d'après les observateurs compétents, il ne faut pas trop y compter). Ce qui est sûr, c'est qu'on ne se les arrache pas.
En ce qui nous concerne, on a vendu en avril/mai nos 40 CV octroyés anticipativement à un prix un peu plus avantageux à notre fournisseur d'électricité (Lampiris - il faut être client chez eux).
Il y a peut-être moyen d'espérer mieux en cherchant bien (ou en attendant, quoique d'après les observateurs compétents, il ne faut pas trop y compter). Ce qui est sûr, c'est qu'on ne se les arrache pas.
