Facebook avait développé l'idée d'un comité de contrôle , un organe indépendant qui fournirait à l'entreprise des indications sur certaines décisions d'intérêt public et sur les politiques de modération, en 2018, pour ensuite le lancer effectivement en 2020. Le comité est composé de plusieurs experts du secteur et maintenant Meta , bien que non obligés de suivre les décisions, doivent en répondre. C'est ce qui s'est passé la semaine dernière, quand après que le Comité a suggéré d'adopter une politique plus restrictive sur le traitement des informations privées résidentielles , la société Zuckerberg a pris la décision d'interdire le partage d'adresses privées, même si "publiques".

La question est assez importante car elle vise à contrer le soi-disant " doxing ", la pratique de diffusion d'informations personnelles en ligne, et limite également le partage des adresses définies comme publiques , c'est-à-dire celles qui ont été publiées dans cinq journaux ou plus ou qui ont été mis à disposition dans des registres publics. Quant aux adresses privées , la limitation déjà en place restera valable, vous permettant de ne partager que les vôtres, mais pas de re -partager celles des autres.

Facebook a également abordé un autre problème signalé par le Comité concernant les signalements de violation de la vie privée , demandant de créer un "canal spécifique" pour gérer également les signalements de doxxing. Meta a refusé de suivre l'exemple et a déclaré qu'il testait une nouvelle façon de faciliter la recherche de l' option de signalement "Violation de la vie privée" . Enfin, un mot sur le partage de photos d'extérieurs de maisons privées . Facebook n'imposera pas de restrictions uniquement si "la propriété représentée est au centre d'une histoire", à moins qu'elle ne soit "partagée dans le cadre de l'organisation de manifestations contre le résident".