![Droit Droit](images/news/categories/droit.png)
L'article est remonté en première page des résultats de recherche Google associés à une requête comprenant le nom de l'établissement, et la gérante du restaurant a décidé de lancer une action en référé pour dénigrement, en mettant en avant la nuisance pour ses affaires et le choix de qualificatifs comme diva ou "harpie. Le tribunal de grande instance de Bordeaux s'est prononcé en faveur de la plaignante. La blogueuse, qui n'avait pas pris d'avocat, a été condamnée à verser 1 500 € de provision sur dommages et intérêts et 1 000 € de frais de procédure. Une sanction qu'elle ne compte pas contester. Un verdict qui aurait sans doute été différent avec l'aide d'un avocat ...
![](images/base_document.png)
![Français Français](images/fr_flag.png)
![](images/base_document.png)