![Internet Internet](images/news/categories/internet.png)
Selon la commission, je cite, il s'agit d'une "suite signifiante de caractères sans espace commençant par le signe # (dièse), qui signale un sujet d'intérêt et est insérée dans un message par son rédacteur afin d'en faciliter le repérage".
![](images/base_document.png)
![](images/news_comments.png)
antp:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
Comme j'avais posté dans un commentaire Facebook, ça va faire plaisir aux intégristes de la typographie, vu que # est un croisillon/carré (hash ou number en anglais), différent de ♯ qui est le symbole dièse (sharp en anglais).
Keeper:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
H2G2 ? un commentaire ? ^^
H2G2:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
Bah non
antp a bien expliqué la subtilité typographique. Pour le reste, je ne suis pas du genre intégriste, ni de la typographie, ni de la francisation.
![:spamafote: :spamafote:](images/smileys/spamafote.gif)
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
Keeper:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
c'est tout, je suis déçu ^^
j'ai toujours trouvé ridicule la francisation de termes techniques
j'ai toujours trouvé ridicule la francisation de termes techniques
ovh:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
+10000
![:dawa: :dawa:](images/smileys/dawa.gif)
c'est tout, je suis déçu ^^
j'ai toujours trouvé ridicule la francisation de termes techniques
j'ai toujours trouvé ridicule la francisation de termes techniques
H2G2:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
Je suis plus nuancé.
D'abord, quand une commission se mêle de franciser un mot, c'est précisément qu'il a quitté la sphère technique pour entrer dans l'usage courant. C'est vrai que, du coup, il est souvent trop tard pour changer les habitudes, en tout cas celles des utilisateurs avertis. Mais pas toujours. Et, en soi, je ne vois pas de mal à ce que la langue française s'adapte et évolue en créant de nouveaux mots. Il ne faut pas être trop rigide ou intégriste dans l'autre sens non plus
Maintenant, on doit bien admettre que certaines tentatives de francisation sont des combats d'arrière-garde assez pathétiques. C'est le cas ici.
Mais il y a eu d'autres propositions plus heureuses qui trouvent grâce à mes yeux et qui sont d'ailleurs assez bien passées.
Le couple logiciel/matériel comme équivalent de software/hardware ne dérange plus personne, au point qu'on en oublie que le mot logiciel a lui-même été créé de toutes pièces et qu'il a donné ensuite naissance à des dérivés comme gratuiciel, partagiciel, microgiciel... tout comme courriel a donné pourriel, qui est assez joliment trouvé.
Bon, ben, je me suis fait eu et j'ai quand même ajouté un commentaire, finalement
D'abord, quand une commission se mêle de franciser un mot, c'est précisément qu'il a quitté la sphère technique pour entrer dans l'usage courant. C'est vrai que, du coup, il est souvent trop tard pour changer les habitudes, en tout cas celles des utilisateurs avertis. Mais pas toujours. Et, en soi, je ne vois pas de mal à ce que la langue française s'adapte et évolue en créant de nouveaux mots. Il ne faut pas être trop rigide ou intégriste dans l'autre sens non plus
![:itm: :itm:](images/smileys/itm.gif)
Maintenant, on doit bien admettre que certaines tentatives de francisation sont des combats d'arrière-garde assez pathétiques. C'est le cas ici.
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
Mais il y a eu d'autres propositions plus heureuses qui trouvent grâce à mes yeux et qui sont d'ailleurs assez bien passées.
Le couple logiciel/matériel comme équivalent de software/hardware ne dérange plus personne, au point qu'on en oublie que le mot logiciel a lui-même été créé de toutes pièces et qu'il a donné ensuite naissance à des dérivés comme gratuiciel, partagiciel, microgiciel... tout comme courriel a donné pourriel, qui est assez joliment trouvé.
Bon, ben, je me suis fait eu et j'ai quand même ajouté un commentaire, finalement
![:tinostar: :tinostar:](images/smileys/tinostar.gif)
Keeper:
Ne dites plus hashtag, mais mot dièse !
One point
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)