Actuellement, dans la plupart des discours, pollution = CO₂ uniquement et souvent ces histoires de chasse au CO2 c'est plus un phénomène de mode et d'action commerciale qu'autre chose. Cf les "voitures écolo" actuelles qui sont en fait des diesels émettant moins de CO₂ mais plus de CO, NO_x et particules (ou juste le fait que remplacer "inutilement" les voitures par des neuves est plus polluant qu'autre chose).
Il est vrai qu'il faut réduire les dégagements de CO₂, mais il ne faut pas se focaliser là dessus ; comme tu le suggères(?) c'est le gaspillage énergétique qu'il faut réduire, et la pollution d'une manière générale.


Et il est beau celui-là


Je ne le trouve pas spécialement intéressant (avec le classique cliché du 4x4 pour aller au coin de la rue, et les sacs plastiques pour les courses - ce qui n'existe plus) ... j'aime mieux cette phrase dans la 1^e réponse :


Cette vidéo (que je n'ai pas vue, j'ai juste vu quelques minutes dans le début) est sûrement trop exagérée dans le sens opposé de certains trucs alarmistes... Je présume que la réalité est donc entre les deux

Il y a aussi des gens qui disent que la terre est plate. Je suppose donc que la réalité est entre les deux...

Le problème est que les détracteurs de la thèse du réchauffement sont largement surmédiatisés, sans doute parce que les intérêts concernés ont les moyens de semer le doute de cette façon...
Et donc, on se dit qu'il ne peuvent pas avoir complètement tort.

Le même problème commence à se poser aux USA avec les créationnistes qui arrivent même à faire modifier les programmes d'enseignement de certaines écoles afin qu'elles cessent d'enseigner la théorie de l'évolution.

On reverra bientôt les bûchers .

Elle est pas ovale justement?

Heu oui, mais non, ils ne remettent pas en cause le réchauffement climatique, mais l'importance du CO2 dans celui-ci... la vapeur d'eau est le plus important des gaz à effet de serre.
J'en retiens qu'on ne doit pas (uniquement) se braquer sur le C02, mais de manière plus générale sur la combustion en général (vapeur d'eau + C02 + autres saloperies) et qu'on devrait plus utiliser les énergies offertes par notre planète et le soleil.

Enfin peut-être que j'extrapole mes idées et lectures au travers du film...

(parfois j'hésite à lancer un blog/site web sur l'écologie...)

didix> +1

Je dis qu'il faut être pragmatique dans les solutions. S'attaquer aux transports n'est pas une mauvaise idée en soi, mais vu le manque d'alternative, le ratio efficacité/cout n'est peut-être pas optimal.

Personnellement, je rêve d'un monde ou chaque quartier dispose de SON éolienne. Avouer que ce ne serait pas *trop* difficile à financer, même si ça prendrait évidement du temps. Il y a bien évidement le problème des zones urbaines (et des râleurs qui trouvent que ça défigure le paysage alors que je trouve qu'une éolienne est terriblement belle par ce qu'elle apporte vu son mode de fonctionnement). Je suis même d'accord pour qu'on en installe une dans mon jardin, c'est pour dire!

Puis il faut dire aussi que trouver une solution pour que nous puissions produire une électricité verte à 100% produit aussi des avantages du coté des transports ou l'on pourrait passer à du "tout électrique".

La question est: "Pourquoi s'attaquer à tout les fronts"? Pourquoi ne pas se concentrer sur une chose et en dériver par après les effets?

Evidement je ne maîtrise bien peu l'ensemble du problème mais c'est juste une idée comme ça!

Euh...

Et une mesure simple, qui réduirait les embouteillages, la pollution, la vie de famille, les couts des installations...

Le télétravail, ça pue?
Une mesure visant à l'encourager et à l'encadrer si nécessaire permettrait d'enlever je ne sais combien de bagnoles de nos routes. Ce n'est pas applicable à tous les secteurs, mais un geste du gouvernement pour encourager le télétravail ferait peut être réfléchir les grosses boîtes.

Il faudrait évaluer si le gain est vraiment significatif: Est-ce qu'il vaut mieux consommer du carburant et perdre son temps en bagnole ou rester chez soi mais que chaque personne consomme plus de combustible (chauffage individuel et non plus collectif). A voir, mais c'est peut-être pas aussi clair que ce qu'on veut faire croire...

Au fait, y a moyen de déplacer ces quelques posts dans un autre topic ?
Ca dévie fort, mais c'est intéressant

Before the Devil Knows You're Dead

très bon

Dans la todolist, un jour prochain, en 2008

Disturbia

He was a quiet man

Avec du retard, c'était mercredi passé:
Best Of Anima 2007 (DVD projeté dans un petit cinéma) : y a du très bon et sans doute du bon, mais qui me parle moins... Enfin je ne regrette pas d'être allé voir ça.

En parlant de ça, j'ai vu Bee Movie, j'aime encore bien les dessins animés en 3D

Pour info j'ai vu le nouveau Asterix et Obelix... tout le monde est d'accord de dire que c'est un gros bide. Très mauvais.

Hier j'ai vu Blue State, j'ai trouvé ça bien.

cauet> Ok un truc à regarder en divx donc

Ce soir je regarde Lost en 1080. Na (et tant pis pour le quota:) )

sur ta télé HD Ready qui fait du 720?

et qui fait aussi du 1080p (comme le lost que j'ai pris)

(et ça permet de découvrir ce que c'est que h264,aac, avc, en zo)

1080p, c'est le bien

à quand le tuto "Lire du 1080P sans devoir investir dans un octo xeon et une GPU à 2000€" ?