Linux bien entendu et dovecot parceque c'est léger
J'ai utilisé ce tutoriel à l'époque http://workaround.org/ispmail/lenny

ce qui donne ceci:

Ce que le schéma ne montre pas: Postfix et dovecot partagent la même DB mysql pour stocker domaines,users et alias.
Un simple outil de gestion en pyton a été écrit par l'auteur du tutoriel pour gérer la DB.

Bli> Quelles sont tes limitations ?

J'allais le dire:

mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp

Génial ça

Et donc ça marche en version full open source, même avec la synchro mobile ? C'est quoi la surcouche d'émulation dont tu me parles ?
Tous les détails techniques m'intéressent

Une et une seule: le mail entrant (firewall) est claché sur une IP sur laquelle il _DOIT_ commencer par être bouffé par du Sophos PureMessage (encore une fois, juste un gros wrapper autour d'un postfix chrooté sur /opt/pmx...)

J'ai vite fait un petit cyrus, avec un utilisateur, l'IMAP est prêt.

Reste que le lien entre les deux ne se fait pas, pourtant j'ai bien stipulé partout:
mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp

Full open source et tout et tout (enfin, c'est pas full full, il y a une limitation ou deux mais ça reste gratuit).

La couche supplémentaire, c'est un truc qui s'appelle z-push. Il implémente le protocole exchange OTA et utilise un backend (beta mais fonctionnel) pour l'accès au storage Zimbra.

La synchro peut aussi se faire via Funambol (calendrier/contact) (ça marche pas trop mal) et avec les mail en IMAP mais ça marche "moins" bien.

En lisant le "datasheet" de puremessage, je viens de comprendre que tu veux détourner la fonction de mail gateway de puremessage, en mailserver qui enverra les messages directement dans le message store.
http://www.sophos.com/sophos/docs/eng/factshts/sophos-pm-unix-dsna.pdf
Cay le mal et ça risque de te compliquer la vie dans le futur (support,upgrade,flexibilité,etc...) !

Pourquoi ne pas faire ainsi?

1. puremessage écoute sur le port 25 et envoie les mails locaux vers localhost<port_que_tu_as_choisis>
2. qmail ou postfix installé sur la même machine écoute sur <port_que_tu_as_choisis>, s'occupe
   du routing/alias et envoie les mails vers ton message store.
   

Dan> Merci BCP d'avoir passé du temps à cette lecture.
Je suis arrivé à la même conclusion: PureMessage reste une brique qui écoute en 25 et recrache en 25. La différence, c'est que mon 2eme postfix va écouter sur le 25 aussi mais sur une IP différente. (on peut bien avoir deux ports 25 ouverts sur une machine à condition de les liers à des _IP_ différentes? oui? ou bien je retourne à "TCP pour les nuls?!)

Si non, et/ou même pour la beauté interne: je change le port entre PM et le 2ème Postfix...


Du coup je suis parti pour un Postfic+cyrus+roundcube+sql avec un howto complet, et ca c'est bon.

Alors cela commence à bien tourner, mais petite question générale:

Comment peut-on faire en sorte que tous les alias/groups valables pour un domaine le soit aussi...pour un autre (même serveur) ??

Exemple:
prout.be (.be!)
et
caca.prout.com (.com!)
sont les deux domaines dans lesquels sont tout aussi valables:
bli@prout.be
bli@caca.prout.com
et même compris dans le groupe ingénieurs@caca.prout.com

Le tout arrivant dans la même inbox de mon thunderbird.
C'est actuellement géré à la perfection par un sombre qmail...que j'ai bien envie de virer.

Du côté postfix c'est géré par:
relay_domains = caca.prout.com, prout.be

Mais du côté cyrus, c'est un peu plus pénible:
Il a été concu d'abord en n'ayant que "prout.be" en tête, je dois créer les utilisateurs un par un dans le Web-Cyradm, qui s'amuse à coller aux cul des utilisateurs que je lui donne des "@prout.be".

Si bien que pour se connecter en imap c'est user="bli@prout.be" !

Du coup, quand j'ai voulu commencer les tests avec le domaine caca.prout.be...y a plus rien qui passe.

Si c'est juste web-cyradm qui prend des initiatives, je peux repasser derrière, directement dans MySQL pour virer les "@prout.be" des username...mais c'est bourrin.


CYNTHIA: on est d'accord que le mot magique que je cherche dans postfix est "virtual_*" ? et que du côté de cyrus/web-cyradm cela ne change rien!?

@CYNTHIA> ah oui non c'est pas encore cela. Je crois que je voudrais presque un vrai string substitude du string "@caca.prout.com" par "@prout.be"... c'est possible cela en postfix?
du coup, tous mes alias/group/users basés en "@prout.be" seraient aussi valables pour "@caca.prout.com".

Le rêve du nec-plus-ultra serait de ne pas stocker les user sous forme "xxx@yyy.zz" mais simplement "xxx" du coup la gymnastique des alias/forwad/group/users seraient d'application pour tous les domaines.... cela non plus ce n'est pas possible?

@BLI> oui et en une seule ligne:

@caca.prout.com: @prout.be

Génial, ça marche, merci !

De rien ma poule

Ouais, c'est vraiment un plaisir de t'aider

On n'est jamais trop aidé.

Je viens tomber sur cette news intéressante :
http://linuxfr.org/2010/10/21/27496.html

En résumé : un connecteur outlook open source complètement compatible exchange.

T'as pas peur que cela ressemble à Exchange ?

Je sais pas, je te laisse tester
Moi je ne gère plus trop de serveurs depuis un an là