Source reçu en version email (l'article complet n'est pas encore en ligne en fr mais en nl )


J'imagine déjà la tête de l'employeur de ovh

Entièrement d'accord !!!!!

Plus de congés et donc plus de repos ne peut qu'être bénéfique pour tout le monde !!

L'idée de bcp d'employeurs qui préfèrent qu'on prenne le moins de congés possible pour être le plus productif possible ne tient pas la route. 20 j/an c'est bcp trop peu pour être frais et dispo chaque jour, c'est strictement impossible. Heureusement certains en accordent plus (le double, voire plus).

Perso et pour alimenter le moulin (en eau) j'ajouterais que je suis pour les 3X25.
Je m'explique: "ils" sont en train d'essayer de faire rentrer dans nos petites cervelles ceci:
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=324556

Moi je suis pour: de 0 à 25 ans, on grandit, les parents et l'école nous élèvent et nous préparent à la vie professionnelle.
De 25 à 50 ans, si on fait le calcul, on bosse principalement pour notre patron (et les taxes), un peu pour nous aussi.
De 50 à 75 ans, on devrait enfin nous ficher la paix et enfin jouir du peu de temps qu'il nous reste.
1/3 pour chaque, ce serait équitable et bien partagé non ?

Et puis qu'on nous laisse dormir quoi ! non mais ... votez pour moi !!!!

mouais

quand tu bosse la nuit le sommeil ....


et que dire quand tu fais 14-22h suivit de 6-14h (compter qu'on pars 15 minutes après l'heure, qu'on arrive 15 minutes avant et qu'il y 30 minutes de trajet)

Et les vilains profiteurs qui veulent vivre plus vieux que 75 ans, on les zigouille?

Ca impliquerait que pendant qu'on bosse, on devrait subvenir à nos besoins et à ceux de deux personnes supplémentaires. Sans compter ceux qui sont en âge mais qui ne travaillent pas pour X raisons (maladie, handicap, ...).
Il ne faut pas s'étonner que les impôts augmentent et que les retraitent diminuent

C'est déjà le cas !!
Tu travaiiles pour tes enfants et pour tes parents ou grand-parents à la pension.
Et tu travailles aussi pour le prince Laurent et tous les autres , ceux qui ne travaillent pas volontairement ou non , etc ...

C'est ce que l'on appelle les pays "riches" , une personne arrive à faire vivre 3 ou 4 autres qui ne travaillent pas.

Et je ne parlerai pas de ceux qui font semblant de travailler

Oui, sauf que pour le moment, le ratio n'est pas le même. On peut dire qu'on bosse la moitié de sa vie (de 20 à 60 ans?) et pas le tier.
Dans l'absolu, je serais aussi pour le fait de travailler moins. Je veux même bien essayer de travailler mieux, mais dans la réalité, ce n'est pas viable économiquement. Il faut bien que l'argent vienne de quelque part

L'argent est là, la croissance économique le prouve, le capital boursier disponible aussi, les avancées technologiques qui permettent de faire mieux pour moins cher sont là également.

Mais ce n'est qu'une minorité qui s'en approprie les fruits, les autres sont condamnés à travailler toujours plus, toujours plus longtemps, parce que sinon, attention, les petits chinois ne demandent qu'à prendre leur place, donc on ne se plaint pas sinon c'est la porte...

En fait, en Belgique, un travailleur fait vivre 9 autres personnes qui ne travaillent pas, pour être précis.

Keeper > +1, le boulot en shifts ça tue bien; je fais 6-14-22 et mon coprs, mon organisme s'en trouvent déréglés; quand je suis en vacances ça va beaucoup mieux, tout se remet dans le bon sens et le bon ordre, jusqu'à la reprise du taf

Idem pour moi mais je travaille en caps-locl...

Dans le même sens: en Belgique (et un peu partout en Europe), on sous-estime encore bcp trop l'importance et l'efficacité d'une sieste de 20min. Les quelques collègues qui "osent" reculer/abaisser un peu leur fauteuil après le repas et fermer les yeux sont vite perçus comme des "glandeurs". Que du contraire! Cela agit directement sur la fraicheur d'esprit et l'efficacité pour le reste de l'après-midi...

Les moeurs sont encore durs à changer.
Moi-même je continues encore de me "cacher" pour le faire (dans ma voiture, sur le parking, ca reste aussi le plus confort).

Me souviens quand je bossais à Taiwan, j'étais plutot géné de continuer à bosser à 14h quand tout le monde était assoupi sur son clavier, la veste sur la tete.
Zont quand même tout compris ces asiatiques.

OVH, j'ai dit 20min, pas plus.
C'est largement suffisant pour s'assoupir et ...repartir.

le temps du début de la digestion

Bli > + 1000
C'est le régime de travail du sud ... avec le réchauffement du climat, faudra s'adapter. Yesssss !
Keep > pour les genz comme toi, Dédé, d'autres (et moi) qui "pausons", il faut continuer les adaptations et compensations comme par exemple 1 mois d'anticipation à la prépension par année de pause prestée. Arriver à aménager la fin de carrière (comme je le suggère, les 3X25)
H2G2 > dans le 3ème et 4ème pilier des pensions (ce vers quoi nous allons de gré ou de force, modèle américain) un capital à obtenir est calculé sur l'espérance de vie. Celui qui a la chance d'aller plus loin, il fait quoi ? Personne ne s'en soucie ?
Jean-Chris > le ratio alimentateurs des caisses / redistributés : voir http://www.informaticien.be/forum_topic-2633-E_D_I_F_I_A_N_T__qu_en_pensez_vous_.html
Nous en sommes là déjà.

Bonne siesta, reposez-vous bien !

20 min mouarf c'est déjà ça, mais pas suffisant

Ma femme me le dit à chaque fois ...

testeur>

ové > http://fr.wikipedia.org/wiki/Sieste

Moi je suis pour la semaine de 35h sur 4 jours, avec le même salaire (comment ça je rêve ?!)