Source: Neowin
    Publié le: 17/01/2005 @ 14:57:02: Par zion Dans "Microsoft"
    MicrosoftNe révez pas trop, Longhorn ne sortira pas à la date prévue, comme tout bon gros projet qui se respecte après tout...

    La première beta est prévue pour le moi de mai 2005 et la finale devrait être prévue pour le moi de mai 2006, il faudra encore pas mal de patience, mais si c'est pour avoir un OS stable, innovant et pour être enfin en sécurité, pourquoi pas... Mais bon, on sort du rêve et on arrive en pleine utopie, revenons en aux dates:

    Beta 1: 25 mai 2005
    Beta 2: 12 Octobre 2005
    RC 0: 22 Février 2006
    RC 1: 12 Avril 2006
    Finale: 24 Mai 2006

    Quelle précision, messieurs!
    Commentaires
    Editer  Citer
    ovh: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Des OS stables, innovants et sûrs ça existe depuis des années... mais pas chez M$ :grin:
     Par ovh, Publié le 17/01/2005 @ 15:24:26
    Editer  Citer
    gizmo: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Un exemple?
     Par gizmo, Publié le 17/01/2005 @ 15:55:59
    Editer  Citer
    ovh: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Tu as le choix entre les BSD et les distributions linux :grin:

    Si M$ c'était si bien ça se saurait et tous les serveurs du monde tourneraient sous Windows... :roll:
    On est loin du compte... heureusement !
     Par ovh, Publié le 17/01/2005 @ 16:12:25
    Editer  Citer
    zion: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Un serveur n'est pas très innovant en général, l'innovation on l'espère sur le marché des desktops plus qu'au niveau serveurs, la on espère "juste" des perfs :joce:

    Et bon, de tout ceux qui ont essayé de faire du neuf, aucun n'a réellement survécu... BeOS c'était sympa, mais c'est mort, QNX ca a du bien, mais ca démarre pas, etc, etc

    Et en général M$ innove le plus en rachetant des sociétés, c'est la qu'ils font le meilleur travail :sweat:
     Par zion, Publié le 17/01/2005 @ 16:17:50
    Editer  Citer
    ovh: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Et rappelons que M$ n'a rien de révolutionnaire, l'interface graphique a été copié sur Apple qui l'a lui-même copié sur Xerox :grin:
    Rappelons également que le code TCP/IP de Windows provient de BSD à l'origine...

    Alors M$ qui innove --> mouarf :smile:

    Dernière édition: 17/01/2005 @ 16:26:19
     Par ovh, Publié le 17/01/2005 @ 16:25:20
    Editer  Citer
    zion: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Comment Linux copie sur Windows pour le moment en matière d'interfaces graphiques :kiki:

    Sisi, ils copient aussi :oh:

    Par contre l'innovation vient rarement (jamais?) de la part des distributions linux, ils ne font qu'assembler un ensemble de projets qu'ils jugent utiles, mais leur apport en terme de code est souvent insignifiant (en terme de sponsoring un peu plus, mais c'est aussi assez limité).
     Par zion, Publié le 17/01/2005 @ 16:48:29
    Editer  Citer
    ovh: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Ben forcément, une distribution n'est qu'un gros ensemble de logiciels avec un installateur global grosso modo. Ils rajoutent aussi une interface de gestion de packages propres et une interface de config à eux en général et voilà. Ce n'est pas eux qui développement les prog, mais c'est ça l'avantage de linux aussi : tu es libre de choisir ce que tu veux, il y a pléthore de choix.

    Maintenant on est d'accord : pour moi linux reste un OS réservé aux professionnels et passionnés d'informatique. Pas à l'utilisateur lambda. C'est valable pour les *BSD aussi d'ailleurs.
     Par ovh, Publié le 17/01/2005 @ 16:54:36
    Editer  Citer
    zion: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Non, on est pas d'accord :wink:

    J'avais mis ma mère sous Linux, elle était pas du tout déroutée, elle avait son logiciel de mail, son navigateur et son openoffice, elle avait tout ce dont elle a réellement besoin, le tout accessible du desktop directement, rien de plus simple...

    Parce que de dire que Windows est pour tout le monde, je t'invite chez bon nombre d'amis, incapables d'installer une webcam, un jeu ou même de garder une machine qui sait lancer une connexion internet plus de 10j...

    L'informatique est un grand mystère pour la plupart des gens, mais c'est à la mode donc tout le monde veut y toucher :joce:
     Par zion, Publié le 17/01/2005 @ 16:58:08
    Editer  Citer
    ovh: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Attention mon cher :wink: , pas mélanger : c'est clair que si tu pré-installes un linux pour quelqu'un avec tout ce qu'il/elle veut et qu'il/elle se limite à ça, ça ira vraisemblablement assez bien. Mais à partir du moment où les gens veulent chipoter un minimum : installer des programmes, ajouter un périphérique etc. là souvent ils galèrent, du moins s'ils sont habitués à Windows. Pour quelqu'un qui n'a jamais rien connu avant là je ne sais pas, j'ai du mal à me rendre compte.

    Moi je préfère linux parce qu'en tant que développeur je trouve cet OS beaucoup mieux conçu, mais il faut avouer que c'est souvent du chipot pour installer, tuner, et qu'un certain nombre de logiciels ne sont pas aussi aboutis que sous Windows. Ce n'est pas la faute de linux je le sais bien, mais c'est juste une constatation. Maintenant évidemment on peut dire "oui mais sous linux au moins on est dans la légalité, pas comme sous windows où les logiciels qu'on utilise sont meilleurs parce que ce sont des softs très chers crackés...". C'est clair que les logiciels gratuits de qualité sous windows proviennent souvent d'un portage de leur version linux...
     Par ovh, Publié le 17/01/2005 @ 17:28:49
    Editer  Citer
    zion: Le planning de sortie de Longhorn mis à jour
    Ce que je veux expliquer c'est qu'on dit Windows super simple, mais je peux t'assurer qu'autour de moi, en dehors de notre microcosme, je vois bien que personne ne s'en sort, même sous windows...

    Et pour développer sous Linux, dans mon cas je préfère quand même tout coder sous Windows puis le passer sous Linux, parce que en général, quand j'ai un "access violation" ou équivalent, sous linux le process est viré sans autre forme de procès, sans possibilité de le catcher pour au moins savoir ou il est, sous windows au moins je le sais :joce:
     Par zion, Publié le 17/01/2005 @ 17:34:15
    Poster un commentaire
    Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

    Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
    The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?