Poster une réponse à un sujet: Libs JS et site web "dynamique"...
Attention, ce sujet est un sujet ancien (5033 jours sans réponse)
max
Je dois dire qu'avec Cake, c'est piece of cake, hohohoh, si et seulement si tu as bien fait tes tables et respecté quelques conventions de nommage, cake va s'occuper de tout et générer ce qu'il faut pour les relations.
A partir de cette table, tu peux générer le schéma pour l'utiliser ailleurs, le modèle, le controlleur (avec les fonctions add/edit/delete/view) et les vues en 2-3 lignes de commandes, il te reste plus qu'à changer l'habillage et à arrondir les coins. et si par malheur le client demande 3 champs supplémentaire, pas de problème, on les ajoute à la table, on le signal au model (si il faut de la validation) et on adapte la vue et c'est tout.
Et puis tu peux passé à l'étape suivante qui consiste à modifier le squelette qui servira à générer ces pages php et en profiter pour toutes tes tables sans devoir repasser chaque fois derrière.
Et c'est vraiment le pied quand tu dois pondre du formulaire à tire-larigot...
A partir de cette table, tu peux générer le schéma pour l'utiliser ailleurs, le modèle, le controlleur (avec les fonctions add/edit/delete/view) et les vues en 2-3 lignes de commandes, il te reste plus qu'à changer l'habillage et à arrondir les coins. et si par malheur le client demande 3 champs supplémentaire, pas de problème, on les ajoute à la table, on le signal au model (si il faut de la validation) et on adapte la vue et c'est tout.
Et puis tu peux passé à l'étape suivante qui consiste à modifier le squelette qui servira à générer ces pages php et en profiter pour toutes tes tables sans devoir repasser chaque fois derrière.
Et c'est vraiment le pied quand tu dois pondre du formulaire à tire-larigot...
blietaer
Alors bon là je reviens un peu de Symfony...
![:ohwell: :ohwell:](images/smileys/ohwell.gif)
Cake permet une vraie approche 'Bottom-Up' (oui, j'ai été consultant...) dans le sens où on part _vraiment_ d'une table SQL et puis...vroum! on a des objets/modèles.
--> miam vous avez dit 'flexible' ??
Dans symfony: on part d'un schéma de relation en *.yml (cela a le gout du xml, la couleur du xml, mais c'est pas du xml...) et puis on doit triple-cruncher le fichier pour en sortir les modèles, le sql, la DB,....
--> beuuhhh vous avez dit 'rigide' ??
Dans notre cas (evènements) on doit faire des modifs de cowboy en mode bourrin...donc hop j'ajoute une table/colonne et je l'utilise directement.
Le seul truc qui me dérange un peu c'est tous ces <? echo $obj->input(); ?>
Pas vraiment de notion de template, mais un print de variable sur-puissant (et leur validation dans les formulaires! :erekman: )
gizmo
Moi j'utilise Play! et c'est franchement cool
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
max
j'imagine
C'était pour te taquiner...
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
ovh
didix
Bli > squatte à t'n'aise. Et non, la prog/mise en page web ne m'excite pas/plus... mais parfois faut bien en faire.
max
Ca c'est bien caca
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
ovh
Moi j'utilise le Zend Framework
![:petrus: :petrus:](images/smileys/petrus.gif)
max
fin 2008. J'avais regardé aussi CodeIgniter mais leur licence ne me convenait pas.
Il fallait en choisir un et j'ai pris celui qui me semblait le plus simple à gérer et le plus rapide à comprendre Du coup, je me retrouve avec une installation Cakephp qui gère plusieurs applications ou sites pour mon plus grand bonheur.
Mais j'ai l'impression que CakePhp et Symfony c'est très kif kif...
edit: un argument à deux balles: une recherche avec google sur Cakephp ne me donne que des résultats sur CakePhp, pas Symfony
Il fallait en choisir un et j'ai pris celui qui me semblait le plus simple à gérer et le plus rapide à comprendre Du coup, je me retrouve avec une installation Cakephp qui gère plusieurs applications ou sites pour mon plus grand bonheur.
Mais j'ai l'impression que CakePhp et Symfony c'est très kif kif...
edit: un argument à deux balles: une recherche avec google sur Cakephp ne me donne que des résultats sur CakePhp, pas Symfony
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
blietaer
à nouveau de développer en m'amusant.
On parle bien du même argument! ;o)
Je sais pas quand c'était "à l'époque" pour toi, mais en octobre 2010, symfony nous semble plus sex que cake...
![:ohwell: :ohwell:](images/smileys/ohwell.gif)