Software » SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Rappel du message précédent
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 16:32:51,
Par zionUn bout de texte sur lequel j'ai zoomé pour mettre en évidence le truc tout baveux dégueulasse...
http://pix.nofrag.com/3e/60/f9e3dd35dd7123152897bf861717.html
Et je l'ai sauvé en PNG pour pas qu'on vienne dire que c'est mon jpeg qui a tout bousillé
http://pix.nofrag.com/3e/60/f9e3dd35dd7123152897bf861717.html
Et je l'ai sauvé en PNG pour pas qu'on vienne dire que c'est mon jpeg qui a tout bousillé
Je suis le Roy
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 16:42:01,
Par ovhBah ça va c'est lisible
Même si sur le fond je suis d'accord avec seb : les screenshots doivent se faire en png, c'est le meilleur rapport qualité/compression.
Même si sur le fond je suis d'accord avec seb : les screenshots doivent se faire en png, c'est le meilleur rapport qualité/compression.
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 16:43:45,
Par zion
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 16:44:24,
Par Vectorvous chipotez pas un peu là ? c'est pas une photo qui sort d'un réflex numérique ... et on est pas sur megapixel.net
Bon allez je note pour la prochaine fois ... tssss
Bon allez je note pour la prochaine fois ... tssss
Vector, juste Vector!
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 16:47:49,
Par philfrFaire du jpg pour les bitmaps, c'est comme utiliser un float pour un compteur de boucle...
SpamAssassin, une petite règle pour bibi?
Publié le 30/11/2006 @ 17:28:02,
Par zionvous chipotez pas un peu là ?
Non on éduque
Non seulement la qualité sera meilleure pour nos petits yeux mais en plus le fichier sera moins volumineux contrairement à ce que tu pourrais penser donc clairement, pour un screenshot de ce genre (j'insiste de ce genre), vive le png
Je suis le Roy