Supprimer un message
Raison de suppression du message (envoyée à l'utilisateur)

Voulez vous réellement supprimer ce message?  


antp
Super exemple l'Allemagne. Il ne manque plus que le Danemark et ses "éoliennes propres". C'est beau tant qu'on oublie pas que ce sont deux pays dont la production électrique est assez polluante (pétrole, charbon, etc.), et qui achètent l'énergie à leur voisins parce qu'ils ne peuvent pas produire assez.

Entre la production de grosses centrales solaires et la production de petites centrales nucléaires, il y a un fossé, c'est pas comparable.
Actuellement rien ne peut remplacer le nucléaire. On peut compenser une partie de la production thermique par de l'éolien, mais on ne peut pas faire nucléaire + éolien par exemple (ni éolien tout seul évidemment). Donc si on vire les centrales nucléaires, on est mal barré niveau conso de pétrole/charbon et niveau dégagement de CO2 et compagnie...
Le nucléaire, même si ça produit des déchets, au moins ils sont "stockable". Je suis d'accord que c'est pas top :grin: Mais bon, c'est déjà pas de la pollution qui se balade dans la nature.
Il y a bien eu des tentatives pour éviter ces déchets (qui en fait n'en sont pas vraiment, il faut juste trouver comment les réutiliser), genre Superphénix.
De toute façon il n'y a pas de quoi continuer très longtemps le nucléaire, c'est pas infini non plus (moins limité que les réserves de pétrole, mais quand même). Et avec des pays comme la Chine qui construisent des centrales supplémentaires...

Un gigajoule électrique comparé à un gigajoule de pétrole... c'est-à-dire ? Je pige pas ce que tu veux dire par là, le pétrole permet de produire de l'énergie, l'électricité c'est de l'énergie, c'est pas trop comparable.
Dans ta liste, le plus efficace c'est l'électricité. Un moteur électrique a un rendement excellent comparé aux moteurs des voitures à carburant fossile qu'on a actuellement. Reste le problème du stockage, les batteries devant encore évoluer pas mal. D'où les essais avec l'hydrogène, qui est un moyen de stockage a priori plus efficace, mais bon... c'est pas encore au point.

Sur quelles données je me base pour le charbon ? Bah les dégagemens de CO2, et toutes les autres crasses que ça rejette.
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?