Supprimer un message
Jean-Christophe
Les trolls sont de sortie?
Bli > Les PST sont là pour des raisons historique et pour laisser la possibilité aux utilisateurs domestiques de continuer à accéder à leurs données. Dans le monde pro, c'est complètement hors scope depuis des années (et si tu utilises des PST dans le monde de l'entreprise, ton admin mail/infra est un clampin).
Ové > en vrac :
- Archive en ligne
- encryption et DRM sur les mails
- intégration de soft tiers
- intégration à Skype for Business
- multiple mailbox avec SSO
Pour clarifier mon point de vue, je comprends qu'on puisse faire des reproches à Outlook dans la gestion des mails en IMAP/Pop3 mais ce n'est pas du tout son but premier. Outlook est un client EXCHANGE qui, en plus, fait d'autres trucs.
Lui trouver comme reproche qu'il gère mal les PST (ce qui n'est plus vrai depuis près de 10 ans) ou qu'il est lourd pour "juste" gérer un compte IMAP, c'est un peu crétin, sorry les amis
Ce n'est pas son job...
Jamais je ne vais recommander Outlook pour un usage domestique. Il y a d'autres outils pour ce genre de chose et Thunderbird en est un.
Sur ce, si vous avez une alternative crédible pour une gestion de mail centralisée, sur site, en cluster avec réplication et haute disponibilité, rétention, gestion des archives en ligne, politique d'archivage centralisée, gestion des contraintes légales, etc. Je suis preneur.
Le premier qui me parle de Zimbra passe par la fenêtre...
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
Bli > Les PST sont là pour des raisons historique et pour laisser la possibilité aux utilisateurs domestiques de continuer à accéder à leurs données. Dans le monde pro, c'est complètement hors scope depuis des années (et si tu utilises des PST dans le monde de l'entreprise, ton admin mail/infra est un clampin).
Ové > en vrac :
- Archive en ligne
- encryption et DRM sur les mails
- intégration de soft tiers
- intégration à Skype for Business
- multiple mailbox avec SSO
Pour clarifier mon point de vue, je comprends qu'on puisse faire des reproches à Outlook dans la gestion des mails en IMAP/Pop3 mais ce n'est pas du tout son but premier. Outlook est un client EXCHANGE qui, en plus, fait d'autres trucs.
Lui trouver comme reproche qu'il gère mal les PST (ce qui n'est plus vrai depuis près de 10 ans) ou qu'il est lourd pour "juste" gérer un compte IMAP, c'est un peu crétin, sorry les amis
![:ohwell: :ohwell:](images/smileys/ohwell.gif)
Jamais je ne vais recommander Outlook pour un usage domestique. Il y a d'autres outils pour ce genre de chose et Thunderbird en est un.
Sur ce, si vous avez une alternative crédible pour une gestion de mail centralisée, sur site, en cluster avec réplication et haute disponibilité, rétention, gestion des archives en ligne, politique d'archivage centralisée, gestion des contraintes légales, etc. Je suis preneur.
Le premier qui me parle de Zimbra passe par la fenêtre...