Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
Google désactive discrètement une fonctionnalité clé de Gmail : les utilisat...
[Actualités]
Test Truck Driver: The Dutch Connection (PS5) - Un voyage amer à travers les Pa...
[Actualités]
Atlas de Boston Dynamics n'est plus un prototype : l'avenir des robots est déso...
[Actualités]
Avec Gemini sur Google TV, les interfaces seront bien meilleures
[Actualités]
Windows 11 : Copilot peut analyser les fenêtres d’application
[Actualités]
Les premiers ordinateurs portables équipés du processeur Snapdragon X2 Elite o...
[Actualités]
Ghost Player : Sony brevète une assistance IA pour les joueurs
[Actualités]
Les prix de la RAM vont augmenter de 50 % début 2026.
[Actualités]
Windows 11 humilié par XP dans un test comparatif
[Actualités]
Des tests préliminaires du M5 Max sont apparus
[Articles]
L'oubliée du radeau de la Méduse
[Articles]
Truck Driver: The Dutch Connection
[Articles]
School of Villains tome 2
[Articles]
Ultimate Zombie Defense
[Articles]
Léonard tome 56 : Eclair de génie
[Articles]
Richelieu - La journée des dupes
[Articles]
37 Seconds tome 1
[Articles]
L'âge d'eau tome 2
[Articles]
Nordlys
[Articles]
The Temple of Elemental Evil
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Il y a quelques jours, le processeur Intel Core Ultra X7 358H (Panther Lake) est apparu pour la première fois dans la base de données PassMark, mais seuls deux échantillons avaient été testés à l'époque, ce qui expliquait des résultats peu concluants. Désormais, grâce à l'ajout d'un autre processeur de pré-production, les résultats se sont nettement améliorés. L'écart de performances entre le 358H et le 255H s'est réduit, le 358H prenant même l'avantage. Cependant, les performances restent modestes : l'Ultra X7 358H accuse un retard de 1,4 % sur le Core Ultra 7 255H en monocœur et un avantage de seulement 4 % en multicœur. Ces résultats pourraient évoluer à l'avenir, une fois que davantage d'échantillons auront été testés et que les données seront plus précises. La fréquence turbo de 4,8 GHz a également été confirmée, mais la fréquence de base n'est pas encore disponible. Les gains de performance d'une génération à l'autre semblent modestes comparés au passage du Core Ultra 7 155H au Core Ultra 7 255H, où ce dernier offrait des performances multithread supérieures de près de 20 % et des performances monothread comparables, malgré l'activation de l'Hyper-Threading sur le 155H. De ce fait, les premières impressions concernant Panther Lake ne sont pas particulièrement brillantes. Par ailleurs, le Core Ultra X7 358H diffère par sa configuration : il possède techniquement les mêmes 16 cœurs et 16 threads que le 255H, mais le X7 358H compte deux cœurs de performance en moins et deux cœurs LP-E supplémentaires. Ceci explique le gain de performance modeste. Selon Intel, les processeurs Panther Lake sont principalement axés sur une efficacité énergétique accrue. Cela explique beaucoup de choses. %news:source%: [url=news_item-41430.html]news_item-41430.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2026
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?