Poster une réponse à un sujet: Quel mini-PC choisir : au bureau ? à la maison ?
Attention, ce sujet est un sujet ancien (1769 jours sans réponse)
Tang
Pour du pro, pourquoi pas des portables pour tout le monde ? Même pour les non-nomades, c'est plus pratique pour aller en réunion, montrer quelque chose à un collègue quelques bureaux à côté ou à un autre étage, etc.
Nous c'est ce qu'on a maintenant suite au déménagement :
- portable
- docking thunderbolt
- clavier / souris
- bi-écran
Nous c'est ce qu'on a maintenant suite au déménagement :
- portable
- docking thunderbolt
- clavier / souris
- bi-écran
Vu le travail et la configuration des lieux, c'est vraiment pas utile des portables.
Si discussion il y a, ce sont des discussions "juridiques" qui ne nécessitent pas de "montrer" quelque chose à l'autre.
Pour les réunions, les 2 salles sont équipées et il suffit de s'y connecter sur sa session TS.
ovh
Pour du pro, pourquoi pas des portables pour tout le monde ? Même pour les non-nomades, c'est plus pratique pour aller en réunion, montrer quelque chose à un collègue quelques bureaux à côté ou à un autre étage, etc.
Nous c'est ce qu'on a maintenant suite au déménagement :
- portable
- docking thunderbolt
- clavier / souris
- bi-écran
Nous c'est ce qu'on a maintenant suite au déménagement :
- portable
- docking thunderbolt
- clavier / souris
- bi-écran
blietaer
Alors pour le gaming je passe mon chemin vu que j'apprends tout du maitre Clan
Mais pour la bureautique, on a passé de plus en plus de personne en all-in-one: PC tout dans l'écran, façon iMac, mais de chez Dell, avec même du i3 et de la RAM, ça tourne un bon Office sérieusement. Vu ton autre poste, tu vas sans doute ajouter un écran, mais je pense bien que c'est jouable avec du D-port en daisy-chain (ou même pas en fait) Gros avantage: déja 2 cables en moins à manager autour du desk !
Autre découverte pour moi, la clé HDMi (tjr de chez iNtel): alors ça pulse moins que le all-in point de vue perf....maiiiiis quand même à envisager pour des postes légers. Et ça se tape aussi directement au cul de l'écran, façon chrome-cast, alimenté par une autre prise...ou un bête USB power de l'écran lui même.
Et puisque que je suis là dedans aussi (mais pour des projets embarqués), une mention spéciale pour les fan-less de chez Zotac: https://www.zotac.com/fr
Mais pour la bureautique, on a passé de plus en plus de personne en all-in-one: PC tout dans l'écran, façon iMac, mais de chez Dell, avec même du i3 et de la RAM, ça tourne un bon Office sérieusement. Vu ton autre poste, tu vas sans doute ajouter un écran, mais je pense bien que c'est jouable avec du D-port en daisy-chain (ou même pas en fait) Gros avantage: déja 2 cables en moins à manager autour du desk !
Autre découverte pour moi, la clé HDMi (tjr de chez iNtel): alors ça pulse moins que le all-in point de vue perf....maiiiiis quand même à envisager pour des postes légers. Et ça se tape aussi directement au cul de l'écran, façon chrome-cast, alimenté par une autre prise...ou un bête USB power de l'écran lui même.
Et puisque que je suis là dedans aussi (mais pour des projets embarqués), une mention spéciale pour les fan-less de chez Zotac: https://www.zotac.com/fr
Tang
Ca dépend quel type de jeu. Ca dépend aussi : machine custom ou prête à l'emploi ? Budget ? Encombrement ?
Pour du pur travail de bureau, un NUC de base avec un core I5 suffit largement. Pour du gaming casual (donc pas des trucs qui bouffent du FPS en 4K), je partirais sur une config de shuttle XPC. Pour du gros gaming qui tache, pas le choix, faut bien pouvoir caler une carte graphique qui dépote, et ça a un prix (financier et encombrement).
Pour du pur travail de bureau, un NUC de base avec un core I5 suffit largement. Pour du gaming casual (donc pas des trucs qui bouffent du FPS en 4K), je partirais sur une config de shuttle XPC. Pour du gros gaming qui tache, pas le choix, faut bien pouvoir caler une carte graphique qui dépote, et ça a un prix (financier et encombrement).
Judicieuses remarques...
Donc pour ce qui est destiné au bureau, je suis plutôt à la recherche d'un truc "prêt à l'emploi", qui prend moins de place qu'un tour normale, dans un budget assez raisonnable (ça c'est pour le patron...) mais qu'on peut quand même :
- soit un peu configurer à l'achat ;
- soit upgrader facilement par la suite si besoin (RAM essentiellement sans doute).
Mais le but c'est quand même ede le recevoir, le brancher et que ça fonctionne sans y passer "des heures"...
Pour le domicile, je profite juste du topic pour me mettre à jour de ce qui se fait actuellement.
Mon épouse n'étant pas vraiment fan du temps passer devant les écrans, et encore moins devant des jeux, j'ai encore quelques années devant moi avant que les enfants poussent pour avoir une "machine de dingue".
Clandestino
Ca dépend quel type de jeu. Ca dépend aussi : machine custom ou prête à l'emploi ? Budget ? Encombrement ?
Pour du pur travail de bureau, un NUC de base avec un core I5 suffit largement. Pour du gaming casual (donc pas des trucs qui bouffent du FPS en 4K), je partirais sur une config de shuttle XPC. Pour du gros gaming qui tache, pas le choix, faut bien pouvoir caler une carte graphique qui dépote, et ça a un prix (financier et encombrement).
Pour du pur travail de bureau, un NUC de base avec un core I5 suffit largement. Pour du gaming casual (donc pas des trucs qui bouffent du FPS en 4K), je partirais sur une config de shuttle XPC. Pour du gros gaming qui tache, pas le choix, faut bien pouvoir caler une carte graphique qui dépote, et ça a un prix (financier et encombrement).
Tang
Bonjour à tous,
Dans le cadre de ce topic : Bi-écran ou écran plus large ??, se pose la question du choix éventuel d'un mini-pc.
Donc pour simplifier les choses, je vais donc profiter de ce topic-ci pour avoir vos avis/retours sur les mini-PC.
Il y a donc les NUC d'Intel avec une nouvelle version qui va sortir comme le signale Clan : Clan :
https://www.journaldugeek.com/2020/01/12/nuc-ghost-canyon-un-mini-pc-aussi-performant-quune-tour-de-bureau-chez-intel/
(9 chances sur 10 que ça soit mon prochain PC, à la maison comme au bureau)
C'est très certainement une très bonne machine, mais sans doute pas pour toutes les bourses...
Qu'elles seraient les alternatives pour :
- du pur travail de bureau ?
- de l'utilisation à domicile avec un peu de jeux ?
A vous lire.
Dans le cadre de ce topic : Bi-écran ou écran plus large ??, se pose la question du choix éventuel d'un mini-pc.
Donc pour simplifier les choses, je vais donc profiter de ce topic-ci pour avoir vos avis/retours sur les mini-PC.
Il y a donc les NUC d'Intel avec une nouvelle version qui va sortir comme le signale Clan : Clan :
https://www.journaldugeek.com/2020/01/12/nuc-ghost-canyon-un-mini-pc-aussi-performant-quune-tour-de-bureau-chez-intel/
(9 chances sur 10 que ça soit mon prochain PC, à la maison comme au bureau)
C'est très certainement une très bonne machine, mais sans doute pas pour toutes les bourses...
Qu'elles seraient les alternatives pour :
- du pur travail de bureau ?
- de l'utilisation à domicile avec un peu de jeux ?
A vous lire.