Poster une réponse à un sujet: Chrome Ad'Block
Attention, ce sujet est un sujet ancien (5033 jours sans réponse)
didix
Ca donne encore mieux en quote, avec les guillemets ouvrant qui font "cheveux"
![:dawa: :dawa:](images/smileys/dawa.gif)
Olaf
Mais ça a plutôt à voir avec le choix des fontes, à mon avis.
bah je viens de configurer chromium de la même manière que firefox à ce niveau -> nada
philfr
Mais ça a plutôt à voir avec le choix des fontes, à mon avis.
Olaf
Chez moi ça bug aussi (avec chromium compilé sur la machine (linux itou evidemment))
philfr
didix
Qu'il apprenne à faire des smileys normaux
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
![:neowen: :neowen:](images/smileys/neowen.gif)
H2G2
Pardon pour le hors sujet, mais c'est sans doute pas indispensable de créer tout un topic pour ça.
Vous avez aussi des souci pour l'affichage de certains caractères dans Chrome?
J'ai noté, par exemple (et par le plus grand des hasard), dans le nom d'un ami d'un ami sur Facebook, un peu d'Unicode art avec des caractères asiatiques qui s'affichent correctement dans FF, mais sont remplacés par des rectangles dans Chrome (du moins chez moi):
⎝⏠⏝⏠⎠
Vous avez aussi des souci pour l'affichage de certains caractères dans Chrome?
J'ai noté, par exemple (et par le plus grand des hasard), dans le nom d'un ami d'un ami sur Facebook, un peu d'Unicode art avec des caractères asiatiques qui s'affichent correctement dans FF, mais sont remplacés par des rectangles dans Chrome (du moins chez moi):
⎝⏠⏝⏠⎠
blietaer
je retourne vers firefox.
Meunon?!
![:boggled: :boggled:](images/smileys/boggled_125.gif)
A ce point là ?!
Je suis un pure anti-pub mais pas au point de retourner vers FF?!
Le ADB de chrome est pas dingue mais bon...
Monky
Bah, je suis un grand optimiste, sous Chrome, ça va se déployer petit à petit.
Pour exemple, j'utilise Gmail notifier plus (toujours sous Chrome) et une mise à jour a rendu l'extension extra alors qu'elle était juste fonctionnelle au départ... Tout ça se construit petit à petit.
Firefox, je peux plus. Tellement, tellement lourd : à lancer, à utiliser, à faire avaler par la mémoire... J'ai testé la version beta 4 et franchement, je n'aime pas la direction qu'ils prennent.
Chaque navigateur a sa philosophie. J'ai testé les 4 principaux actuels (Firefox, IE, Opera, Chrome). Chacun a ses avantages et ses défauts. Chrome a beaucoup de potentiel et sa gestion des extensions est différente. Il faut laisser le temps aux développeurs d'adapter le bazar.
Pour exemple, j'utilise Gmail notifier plus (toujours sous Chrome) et une mise à jour a rendu l'extension extra alors qu'elle était juste fonctionnelle au départ... Tout ça se construit petit à petit.
Firefox, je peux plus. Tellement, tellement lourd : à lancer, à utiliser, à faire avaler par la mémoire... J'ai testé la version beta 4 et franchement, je n'aime pas la direction qu'ils prennent.
Chaque navigateur a sa philosophie. J'ai testé les 4 principaux actuels (Firefox, IE, Opera, Chrome). Chacun a ses avantages et ses défauts. Chrome a beaucoup de potentiel et sa gestion des extensions est différente. Il faut laisser le temps aux développeurs d'adapter le bazar.
Olaf
Je trouve la version pour firefox bien plus aboutie. Tout particulièrement la façon dont on peut afficher tous les éléments présents sur une page, leur origine, et bloquer certains de ceux-ci ou une arborescence.