La télé va bien .
Comme je n'ai pas d'expérience réelle avec d'autre , c'est difficile de juger la qualité réelle.
Il faudra que je demande à testeurdesite de venir la tester.

Les petits - : quand on met un casque , il faut désactiver soit même les HP et le volume du casque ne se gère pas via les touches du volume mais via un sous-programme (4 ou 5 manipulations)

Et le 4/3 n'existe pas dans les formats.

Sinon le dvd de Avatar est très joli.


Maintenant que j'ai la hd , il faut un lecteur BR .
J'hésite entre : BDP7500S2/12 de Philips

Ou monter un mini pc à partir de : Asrock Barebone Nettop ION 330 HT-BD en espérant que c'est le bon prix (Prix TVAC : 83,90 € )

Dommage, il n'y a pas l'ambilight.

Merci de nous faire part de ton avis après tests.

Le choix c'est porté sur un philips 37 plf 5604 h à 498€.

Sans oublier ta propre tolerance aux erreurs.

Zion, Bross> Effectivement le recul dépend de la qualité de l'image étant donné que le recul "gomme" certains défauts.

Le "1/3" n'était cité qu'à titre informatif et c'est clair qu'il vaut mieux "tester" de visu dans un magasin.

Maintenant il faut effectivement aussi tenir compte de ce qui sera branché sur la télé, et de ce que la télé est capable de faire de ce qu'elle reçoit.

Ma Philips est assez douée pour afficher la télédistribution analogique et pour corriger les défauts, de même que mon lecteur-enregistreur-DD qui corrige lui aussi les DVD.

Après, pour choisir, le mieux est d'essayer de voir les avis sur des forums spécialisés style Home Cinéma-fr qui m'a été très utile pour le choix de mon Philips 42PF9731d.

J'ai été confronté à cela il y a quelques mois... et en fait le calcul du recul n'est pas aussi "standard" que ce que Tang dit... mais ce n'est pas entièrement faux non plus.
Tout dépend de la qualité de l'écran (SD, HD, etc...)
Par exemple un écran Full HD de 127 cm doit avoir un recul de 2m, le même en SD 4m...

Ce que les constructeurs remettent en cause maintenant

Ils disent que vu la qualité de l'image, tu dois plus être aussi loin qu'avant ... mais j'ai pas investigué pour voir si le mec disait juste une couille pour vendre ou si c'était logique

quel usage en fait ?
car bon le lcd fullhd si tu a des sources fullhd ou une 360 ou ps3 ok sinon bonjour l'horreur
non enfin a moins que sur la dernière années ils se soient franchement améliorés, mais il me semble que pour un usage film/tv le plasma est bien mieux, il y a juste si tu compte jouer dessus que le lcd peut être une bonne idée

perso j'ai eu en prêt, du "bon" lcd sony et samsung ( le samsung etait moins désagréable) du lcd edge-led et full-led samsung et du plasma lg et pana

et franchement pour des films le plasma était inégalable, et pour les reste les lcd avec matrice de led samsung faisais au moins aussi bien

mais le lcd normal est une catastrophe pour des sources classiques je trouvais

pour l'instant , j'ai toujours une vieille 70 cm avec tube cathodique .
Donc passer à 81 cm full hd , c'est tout de suite mieux.
Mais j'irai voir les autres aussi

Généralement il est conseillé de prendre un diagonale de maxi 1/3 du recul.

Pour ma part j'ai une Philips de 42" (106,68 cm) qui a 3 ans et je dois être à maxi 3m de la télé.

Je suis pas mécontent d'avoir cette taille-là, qui est même presque trop petite...

Forcément ça dépend de quoi vous passez pour arriver à la nouvelle, mais je serais d'avis de conseiller au moins 40" si vous avez 3m de recul.

Maintenant le mieux est encore d'aller voir dans un magasin et de vous placer à 3m de différentes télé et voir ce que vous en pensez.

Et puis 2 comparatifs :
30 à 39 pouces
40 à 49 pouces

Bon choix...