Si tu parle du premier Modern Warfare, il tourne sans problèmes en 1440x900 sur mon portable aussi... Et j'ai un 7520G, plus où mois la même config que toi, mais avec un processeur AMD. Par contre, je suis passé à 4Gb de RAM, c'est peut-être ce qui fait...

Je ne suis pas spécialiste, mais je pencherais plus pour des lacunes niveau carte graphique (la 8600M n'étant plus vraiment une bête de course), si c'est le cas changer de processeur ne changerais sûrement rien...

Edit: Regarde aussi dans le BIOS la quantité de mémoire allouée à la carte graphique, et essaye à nouveau de jouer. Ca résoudra peut-être ton problème.
Edit2: Jouer sur des portables est parfois étrange: Bioshock se joue à du 1 image par seconde alors qu'il n'est pas tout récent, et Mass Effect fait des freeze de 3-4 secondes pendant le petit jeux, mais rien pendant le gameplay normal...

Sur mon laptop j'ai deux slots de disque dur dont un libre. donc ce n'est pas l'ajout d'un disque qui me poserais probleme. je l'ai deja fait et ca fonctionne tres bien. Et pour ce qui est de la copie sur un externe j'en ai un de 1 terra...

Mais jusque la personne n'a repondu clairement : y aura t'il une reele amelioration (suffisante pour jouer sans saccade meme si c'est au minimum) a un jeu tel que call of duty modern warfare par ex.
je ne demande pas de pouvoir mettre la resolution ni les graphismes au max, tout ce que je veux c'est qu'il n'y ai pas de saccade en campagne solo.


Et je dis vive les jeux FPS !!

Dr_Dan > je parlais de first person shooter et pas de frames per second

En ce qui concerne ma nouille, j'ai ce qu'il me faut merci

Et te toucher la nouille ?

Personnellement, je ne joue presque pas mais je n'ai pas encore vu un tournoi de joueurs où on utilisait des portables. D'ailleurs d'autres personnes ont confirmé ce point de vue.
Si c'est pour jouer à solitaire, un intel 386 fonctionnera.


Trouve moi un portable où l'on peut ajouter facilement un disque dur.
Ghost , c'est payant ou illégal.
Avec un soft comme ping ou même ghost, il faut tout copier sur un disque externe, recopier sur le nouveau disque et ensuite étendre les partitions pour disposer de l'espace supplémentaire. J'appelle cela tout réinstaller.
C'est quand même bien plus simple d'ajouter un nouveau disque !


Jusqu'à présent, je n'ai pas encore vu un portable dont la durée de vie égalait celle d'un desktop. et je ne parle pas du rapport qualité/prix.

Avec un écran lcd, on est toujours obligé de travailler avec la résolution native sous peine d'avoir des caractères flous.
Je préfère de loin travailler en 1024*768 sur mon écran CRT sans perte de qualité alors qu'il peut sans problème travailler en 1600*1200, que de devoir regarder tout le temps des petits caractères sur un écran de portable qui n'est même pas ajustable en hauteur.
J'ai bien dit que la qualité s'était quand même améliorée par rapport aux premiers modèles : les caractères sont petits mais lisibles ... à condition d'avoir une bonne vue.

De plus, s'il faut chaque fois agrandir les caractères comme on peut le faire avec un browser un un logiciel de traitement de texte, par exemple, à quoi cela sert-il d'avoir une résolution maximale pour n'afficher qu'un minimum ?


L'efficacité du marketing n'est pas un gage de qualité.

Beaucoup d'utilisateurs lambda de portables n'ont jamais travaillé avec un desktop et ne peuvent donc pas comparer.

pour moi c'est pareil je demande pas a pouvoir mettre mes jeux au max de leur resolution mais de pouvoir jouer sans saccade!

et donc est-ce que ce sera possible avec le processeur cité plus haut?

zion > Si c'est pour me satisfaire avec le minimum, autant jouer sur console

De toute façon, je ne pense pas être trop exigeant. Je demande juste à pouvoir tourner dans la résolution native de mon LCD avec un niveau de détail moyen sans avoir un fps inférieur à 30fps dans les grosses scènes d'actions

Ah quand même, tu avoues que t'es pas monsieur tout le monde?
Et que tout le monde veut pas jouer en 1980 à 200fps en détails maximum?

Nours > Heuuuu je demande à voir J'ai une 8800gt ~ 2fois plus performante que la 4670 mobile et je trouve que parfois, elle est un peu limite donc je me permets d'être sceptique

Mais je suis aussi assez exigeant comme ex-gamer

Bordelands tourne en 1440x900 (la résolution de l'écran) sur mon "vieux" Acer Aspire 7520G