Poster une réponse à un sujet: Langages web du futur ?
Attention, ce sujet est un sujet ancien (5319 jours sans réponse)
berzemus
Je suppose qu'HTML15, CSS29 et EcmaScript 2035 formeront un tout assez proche en fonctionnalité que ce qui a été offert par des trucs comme X-Windows dans les années 80 ...
C'est vrai qu'ils partagent la même courbe d'évolution. Pour commencer, plein de versions en très peu de temps (X1 à X10: 2 ans), et pour finir une version stagnante indépassable (X11: 1987 -> ?) (oui bon, y'a les révisions..
![:topicalacon: :topicalacon:](images/smileys/topicalacon.gif)
ovh
Du tout du tout, ces discussions sont très intéressantes
![:joce: :joce:](images/smileys/joce.gif)
blietaer
Rah bon Derrick, puisque tu en parles je fais mon petit rapport dans le tomic d'acôté...
OVH> tu nous fous à la porte quand tu veux hein...
OVH> tu nous fous à la porte quand tu veux hein...
Nours
Pour ma part je dois seulement commencer à me former
Je commence mon premier job (et premier vrai projet hors TFE) lundi, et je dois déjà choisir une techno web pour implémenter ça
![:tinostar: :tinostar:](images/smileys/tinostar.gif)
Je commence mon premier job (et premier vrai projet hors TFE) lundi, et je dois déjà choisir une techno web pour implémenter ça
![:tongue: :tongue:](images/smileys/tongue.gif)
Derrick
Moi j'ai arrêté de me former, en 2012 on sera tous morts! le Web aussi!
![:tinostar: :tinostar:](images/smileys/tinostar.gif)
rfr
Bon, je saute dedans a pieds joints:
La fonctionnalite ne fait pas tout. Il y a aussi sa mise en oeuvre et sa mise a disposition qui importent. Et sur ces deux points, les technologies webs offrent, quoi qu'on en dise, des avantages importants.
Et des désavantages qui le sont tout autant
![:wink: :wink:](images/smileys/wink.gif)
gizmo
Je suppose qu'HTML15, CSS29 et EcmaScript 2035 formeront un tout assez proche en fonctionnalité que ce qui a été offert par des trucs comme X-Windows dans les années 80 ...
Bon, je saute dedans a pieds joints:
La fonctionnalite ne fait pas tout. Il y a aussi sa mise en oeuvre et sa mise a disposition qui importent. Et sur ces deux points, les technologies webs offrent, quoi qu'on en dise, des avantages importants.
philfr
Rhoo, le troll
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
rfr
Je suppose qu'HTML15, CSS29 et EcmaScript 2035 formeront un tout assez proche en fonctionnalité que ce qui a été offert par des trucs comme X-Windows dans les années 80 ...
berzemus
Hop, je bondis sur le topic puisqu'il me plait bien. Je suis plutôt dans la situation de blietaer: pas de formation proposée mais des bouquins à profusion, et une maitrise totale des technos employés sur les projets (ie: c'est moi qui choisis en quelle langue je travaille) ce qui fait qu'à chaque nouveau projet j'associe au moins une techno dont je ne connais quasi rien (et qu'il me faut donc apprendre en chemin).
Ceci dit, je ne pense pas que Ruby (avec ou sans son framework) soit vraiment "l'avenir" du web. Il est au niveau des autres Php, Python, .Net et même Perl, et constitue plutôt le présent (A parier, je miserais carrément sur Js)
L'avenir du web, c'est le Css3, Html5 (s'ils arrivent à bout..), qui ajouteront des fonctionnalités dont on a pas encore idée (d'ailleurs, regardez le chemin fait avec css2.1 et html4.. 10 ans que la base a à peine changée, pourtant les applications d'aujourd'hui diffèrent fortement de ceux de '99).
Quant au prochain projet, il sera en Erlang.
Ceci dit, je ne pense pas que Ruby (avec ou sans son framework) soit vraiment "l'avenir" du web. Il est au niveau des autres Php, Python, .Net et même Perl, et constitue plutôt le présent (A parier, je miserais carrément sur Js)
L'avenir du web, c'est le Css3, Html5 (s'ils arrivent à bout..), qui ajouteront des fonctionnalités dont on a pas encore idée (d'ailleurs, regardez le chemin fait avec css2.1 et html4.. 10 ans que la base a à peine changée, pourtant les applications d'aujourd'hui diffèrent fortement de ceux de '99).
Quant au prochain projet, il sera en Erlang.
![:banan: :banan:](images/smileys/banan.gif)