Mise à jour : Effectivement, ça donne un autre cachet déjà ...

Merci à vous tous d'avoir pris le temps de parcourir le site en profondeur.

Tout d'abord, pour les couleurs, c'est un choix délibéré, on aime ou on n'aime pas, peut-être que dans un futur (proche ou pas), des alternatives de couleurs seront proposées, en attendant... désolé il faudra se contenter de ce genre de couleurs flashy djeunz ^^

Il est clair aussi qu'une révision de la grammaire, orthographe, explications, aide, ... est vraiment nécessaire, on vient de finir la plus grosse phase développement, coding... rahlala ces codeurs qui aiment mettre des "hello world" plutôt que des textes français. Je prends en compte cette remarque.

Par contre j'aime ton idée de coin arrondi pour le design, et des aérations pour la présentation.

Je prends également en considération la remarque pour les liens du footer qui sont un peu bâclé pour l'instant.

Pour la zonephoto, il est clair qu'il y a des améliorations importante à apporter, nous dirons que c'est une première mouture version 0.1. Il faudrait déjà essayer de présenter des paterns de fonds plus graphique, des décorations dignes de ce nom, et une interactivité et intuitivité plus accrue. J'irais donc faire un tour sur les plugins Jquery, voir ce qu'il y aurait.

En ce qui concerne le gif animé ... c'est un partenaire qui tente de ramener un peu de monde ... c'est le début, il faut faire des sacrifice, moi non plus il me plaît pas trop ce Gif, mais bon, on a rien sans rien ...


Alors ... En ce qui concerne les membres, pas de trucages ^^, Le "compteur" sur la page d'accueil est simplement arrondi, pour éviter des chiffres inutiles ... déjà 3423 membres, bon c'est ridicule ... arrondir aux milliers, je suis pas persuadé de l'impact, ... enfin ceci explique cela. Pourquoi dans la recherche, il n'y a pas + de 3000 membres ... tout simplement parce que la recherche est limitée à un certain nombre de résultat, et pour affiné les personnes recherchées, utilisez des filtres ^^

Pas encore de réflexion sur le véritable positionnement de ce site, beaucoup d'idée à mettre en place, beaucoup de chose à implanter encore. Et beaucoup de "nouveauté" par rapport à des sites connu existants. Je pense que notre positionnement viendra après cette "beta" test. On y verra plus clair. On se jette un peu dans tous les sens certes, mais toujours avec une idée derrière la tête de lier le tout dans un système uniforme, il faut simplement le temps que ça se mette en place.

Pourquoi chaque fois ces critiques de méfiance sur la collecte d'infos excessive... Comment faire passer la pilule ?

Des idées pour l'amélioration de la navigation et sur l'intuitivité du site sinon ?


Merci en tout cas d'avoir pris le temps d'analyser la situation.
Et désolé pour le temps de réponse, je n'ai pas beaucoup été connecté ces dernières 24h

Je pense que l'auteur fait beaucoup (trop) de choses à la fois !

L'auteur du site ne semble pas pressé de prendre connaissance des avis demandés...

3210 comme 3...2...1...0 ? ça sent la valeur de test en dur

Site social ou attrape/récolteur infos personnelles de personnes ? Désolé mais vraiment pas beau comme site. C'est tout ce que je peux dire car je ne me suis pas inscrit.

Bon... Je me suis inscrit et j'ai fait l'effort de tester le bouzin. A chaud, voici ce que ça m'inspire :

- Dieu que c'est laid ! Entre le design d'un autre âge, les icônes monochromes illisibles, les fonts mal adaptées, le thème aux couleurs mortuaires, le logo triste à mourir (soooo web 2.0) et le gif animé dans le footer, c'est vraiment indigeste ! La page dédiée au remplissage du profil est triste au possible et longue comme un jour sans pain, et le système de "classement" des amis fonctionne au petit bonheur la chance. Mon diagonostic : le design devrait être beaucoup plus aéré, en utilisant les standards en vigueur (cúfon ou SIFR pour les fonts embedded, coins arrondis, tons pastels, grandes images, effets carrousel ou accordéon, ...)

- Au niveau navigation, le site est bien structuré - rien à redire là-dessus. Par contre, le footer est d'une rare indigence. Au minimum, il devrait comporter en permanence un lien vers les CGU, un lien vers un formulaire de contact et idéalement un lien vers un ensemble de pages d'aide. Ceci dit, il y a des efforts à faire au niveau de l'ergonomie ; par exemple, comment suis-je censé deviner que pour changer mon mot de passe, je dois cliquer sur mon pseudo en haut de l'écran et non sur "mon profil" ?

- Au niveau du code, pas de critiques à formuler, si ce n'est que le CSS inline, c'est pô bien ! Par contre, jQuery est un excellent choix de framework JS.

- Un bon refresh serait nécessaire au niveau de l'orthographe, de la grammaire et de la formulation des textes en général... J'ai trouvé au moins une dizaine de fautes d'accord et/ou de conjugaison sur ma session (par exemple, sur la page d'accueil : "tu acceptes les CGU et confirme que tu as 16 ans ou plus (ou une autorisation d'un tuteur)" alors qu'il aurait fallu dire "tu acceptes les CGU et tu confirmes que tu as au moins 16 ans, ou que tu disposes de l'autorisation d'un tuteur légal"). De même, le ton délibérément trop "djeunz" nuit nettement à la crédibilité de la chose. En outre (déjà mentionné, je pense), un historique du site fait cruellement défaut, tout comme des CGU dignes de ce nom (d'ailleurs, il serait judicieux, vu la vocation du site, de différencier "conditions d'utilisation" et "protection de la vie privée").

- La fameuse "zonephoto" est originale, mais est désservie par une gestion calamiteuse des images. Pourquoi avoir restreint la zone de commande à une minuscule barre de quelques pixels ? Pourquoi ne pas avoir mis en place un système plus intuitif (il existe d'excellents plugins jQuery pour la manipulation des images, puisque vous utilisez jQuery) ? En outre, les possibilités de base sont trop limitées, et je vois mal ce que les utilisateurs pourront "pondre" si ce n'est des chefs-d'oeuvres du genre :



- Enfin, côté positionnement, je m'interroge... J'ai l'impression de me retrouver avec le fruit des amours cachées de MySpace et de Skyblogs. Quel est le public visé ? Quel est le modèle du site ? Quels sont ses "killer features" par rapport aux milliers d'autres sites identiques ? En quoi va-t'il détrôner facebook ? Comment justifiez-vous 3210 membres ?

Voilà, voilà, voilà...

Je ne vois pas de quoi tu parles

Il se démarque par le système de stockage de photo et d'organisation sur une planche "virtuelle",
un espèce de cadre où l'on peut placer ses éléments à sa guise.

Le système de quizz est en développement, il permettra de se forger une espèce de fiche sur l'état de sa personnalité, de créer des liens avec d'autres membres, etc . Ca c'est pour ce qui se démarque un peu.
Sinon les outils "de bases" sont intégrés.

Qui est Yibloo ^^ ? bah heu personne pour l'instant ...
Yibloo, ca veut rien dire ^^

Mais merci pour ta réponse Max...

En quoi se démarque-t-il des autres réseaux sociaux ? Qu'apporte-t-il de plus ou de différent ?

Que veut dire Yibloo ? Je croyais que c'était fini la mode des noms en oo/ou

Les CGU sont pauvres, mais très pauvres. Aucune info sur qui est Yibloo ni sur son origine.

Il y a-t-il vraiment 3210 membres inscrits ?

Bel effort tout de même parce que sinon on va finir par croire que je suis un mec absolument négatif